<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/3.3.3" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Drept &#38; Internet - noutati si opinii</title>
		<link>http://legi-internet.ro/blogs/index.php</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://legi-internet.ro/blogs/index.php?tempskin=_rss2" />
		<description>Noutati despre Drept &#38; Internet</description>
		<language>ro-RO</language>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=3.3.3"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Povesti juridice pentru cumparatori online</title>
			<link>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/09/02/comert-electronic-chestiuni-juridice</link>
			<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 12:18:44 +0000</pubDate>			<dc:creator>bogdan</dc:creator>
			<category domain="alt">Articole / Studii / Rapoarte</category>
<category domain="alt">Pareri personale</category>
<category domain="alt">Legislatie</category>
<category domain="alt">Drept &amp; Internet</category>
<category domain="main">Comert electronic</category>			<guid isPermaLink="false">932@http://legi-internet.ro/blogs/</guid>
						<description>Asta a fost titlul prezentarii mele de la Galele Premiilor E-commerce 2010 (puteti sa le vedeti live pina la 21 00, premiile efectiv se dau de la 19 30, pina atunci sunt prezentari.) Mai jos si prezenatrea, pentru cei ce nu au apucat sa o vada:N-am pus in prezentare, dar in timp ce vorbeam despre povesti juridice, pentru a explica ca ele trebuie scrise pe intelesul tuturor si nu neaparat intr-un limbaj juridic inchis, am amintit si de seminariile AvocatNet facute cu Alin Popescu despre Afaceri online si problemele lor juridice (planificam un eveniment in Constanta si unul in Bucuresti in toamna asta).Ca sa reiau insa ideile din prezentare pe scurt:- Numele de domeniu este esential pentru un magazin online. Protejeaza-l prin inregistrarea ca marca.- Nu copia documentele juridice, ci incearca sa le creezi sau personalizezi. Daca tot decizi sa le copiezi, macar citeste-le sa scoti prositiile din ele !- Politica de confidentialitate e obligatorie, dar ea trebuie sa te bazeze pe ceea ce faci tu efectiv cu datele personale. Gata, ma intorc la prezentarea lui Bryan Eisenberg, care e excelenta.&lt;div class=&quot;item_footer&quot;&gt;Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania&lt;/div&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Asta a fost titlul prezentarii mele de la Galele Premiilor E-commerce 2010 (puteti sa le vedeti live pina la 21 00, premiile efectiv se dau de la 19 30, pina atunci sunt prezentari.) Mai jos si prezenatrea, pentru cei ce nu au apucat sa o vada:N-am pus in prezentare, dar in timp ce vorbeam despre povesti juridice, pentru a explica ca ele trebuie scrise pe intelesul tuturor si nu neaparat intr-un limbaj juridic inchis, am amintit si de seminariile AvocatNet facute cu Alin Popescu despre Afaceri online si problemele lor juridice (planificam un eveniment in Constanta si unul in Bucuresti in toamna asta).Ca sa reiau insa ideile din prezentare pe scurt:- Numele de domeniu este esential pentru un magazin online. Protejeaza-l prin inregistrarea ca marca.- Nu copia documentele juridice, ci incearca sa le creezi sau personalizezi. Daca tot decizi sa le copiezi, macar citeste-le sa scoti prositiile din ele !- Politica de confidentialitate e obligatorie, dar ea trebuie sa te bazeze pe ceea ce faci tu efectiv cu datele personale. Gata, ma intorc la prezentarea lui Bryan Eisenberg, care e excelenta.<div class="item_footer">Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania</div>]]></content:encoded>
								<comments>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/09/02/comert-electronic-chestiuni-juridice#comments</comments>
			<wfw:commentRss>http://legi-internet.ro/blogs/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=932</wfw:commentRss>
		</item>
				<item>
			<title>Dupa intalnirea ref. la cartile electronice de identitate</title>
			<link>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/08/23/dupa-intalnirea-ref-la-cartile-electronice-de-identitate</link>
			<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 11:14:56 +0000</pubDate>			<dc:creator>bogdan</dc:creator>
			<category domain="main">Viata privata</category>			<guid isPermaLink="false">930@http://legi-internet.ro/blogs/</guid>
						<description>Dupa cum anuntam in ultima insemnare, MAI a organizat o dezbatere publica pe tema noilor acte electronice de identitate. In primul rind e bine de mentionat ca MAI doreste obligativitatea noilor carti electronice de identitate. (cel putin asa era inte&amp;hellip;&lt;div class=&quot;item_footer&quot;&gt;Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania&lt;/div&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Dupa cum anuntam in ultima insemnare, MAI a organizat o dezbatere publica pe tema noilor acte electronice de identitate. In primul rind e bine de mentionat ca MAI doreste obligativitatea noilor carti electronice de identitate. (cel putin asa era inte&hellip;<div class="item_footer">Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania</div>]]></content:encoded>
								<comments>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/08/23/dupa-intalnirea-ref-la-cartile-electronice-de-identitate#comments</comments>
			<wfw:commentRss>http://legi-internet.ro/blogs/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=930</wfw:commentRss>
		</item>
				<item>
			<title>Romania: Acte de identitate biometrice - de ce ?</title>
			<link>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/08/19/romania-acte-de-identitate-biometrice-de-ce</link>
			<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 07:21:15 +0000</pubDate>			<dc:creator>bogdan</dc:creator>
			<category domain="alt">Stiri - Romania</category>
<category domain="alt">Pareri personale</category>
<category domain="alt">Legislatie</category>
<category domain="alt">Evenimente</category>
<category domain="main">Viata privata</category>			<guid isPermaLink="false">929@http://legi-internet.ro/blogs/</guid>
						<description>O noua propunere de Ordonanta a Guvernului a Ministerului de Interne din Romania aduce mai multe detalii referitoare la cartile electronice de identitate ce ar trebui emise din 1 ianuarie 2011. Proiectul este in consultare publica pina in 20 August 2010.&amp;hellip;&lt;div class=&quot;item_footer&quot;&gt;Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania&lt;/div&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[O noua propunere de Ordonanta a Guvernului a Ministerului de Interne din Romania aduce mai multe detalii referitoare la cartile electronice de identitate ce ar trebui emise din 1 ianuarie 2011. Proiectul este in consultare publica pina in 20 August 2010.&hellip;<div class="item_footer">Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania</div>]]></content:encoded>
								<comments>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/08/19/romania-acte-de-identitate-biometrice-de-ce#comments</comments>
			<wfw:commentRss>http://legi-internet.ro/blogs/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=929</wfw:commentRss>
		</item>
				<item>
			<title>Asociatia Romana a Magazinelor Online iese cu un cod de bune practici</title>
			<link>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/08/18/asociatia-romana-a-magazinelor-online-iese-cu-un-cod-de-bune-practici</link>
			<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 11:00:43 +0000</pubDate>			<dc:creator>bogdan</dc:creator>
			<category domain="alt">Stiri - Romania</category>
<category domain="alt">Legislatie</category>
<category domain="main">Comert electronic</category>			<guid isPermaLink="false">928@http://legi-internet.ro/blogs/</guid>
						<description>Acum citeva zile s-a anuntat lansarea Asociatiei Romane a Magazinelor Online (ARMO) si a avut si o prima iesire pe TV.Cum cred ca Internetul are nevoie de astfel de initiative de auto-reglementare si asociatii profesionale, iar comertul electronic nu mai este in stadiul de bebelus - o astfel de activitate ar trebui sa fie considerata drept normala. Mai ales daca citesti lista membrilor, extrem de onoranta prin marimea magazinelor, dar si pentru ca unii dintre ei sunt, de fapt, concurenti pe aceiasi piata.Este nevoie insa de mai mult decit un anunt public, iar greul abia acum incepe intr-un domeniul unde doar Gala Premiilor E-commerce (anul asta organizata pe 2 Septembrie - peste 100 de magazine inscrise) incearca de 5 ani sa stabileasca niste principii de buna practica in domeniu.Codul de bune practici propus de ARMO este un pas util, dar care trebuie sa dovedeasca in timp, la fel ca si propunerea de marca de incredere. Alte initiative similare din Romania (vezi de ex. cea lansata anul trecut de IAB Romania) n-au reusit inca sa depaseasaca faza planificarii.O prima privire asupra codului propus de ARMO indica citeva principii de bun simt pentru orice magazin online. Din momentul propunerii unui astfel de cod, o asociatie profesionala trebuie sa fie atenta atit la obligatiile legale (vezi Art 18, Legea Comertului electronic), dar si la modul in care poate fi efectiv implementat (sectiunea de conformitate pare un crochiu). Eu am fost insa putin suprins de lipsa a (cel putin) 2 elemente care mi se pare importante:1. Trimiterea de mesaje comerciale nesolicitate. In ultima vreme primesc tot mai multe spam-uri de la magazine online (de obicei noi) care inteleg ca asta e o buna metoda de promovare.2. Protectia datelor cu caracter personal. Este un subiect pe care magazinele online romanesti par a-l ignora in mod constant, mai ales in lipsa unei atitudini pro-active din partea autoritatii in domeniu. Aceasta include si partea unor minime standarde de securitate a unui magazin online, o zona in care nevoia de standarde minimale (in explicarea normelor legale) ar fi mai mult decit bine-venita.Nu pot sa ma abtin si gasesc cel putin ironic faptul ca ARMO insa uita sa respecte chiar primul principiu pe care il cere membrilor ei &quot;1. Semnatarii Codului se angajeaza ca pe site sa apara datele de contact si feedback in site in conformitate cu legislatia;&quot; . Pagina de contact a ARMO.ro contine un forumular si 3 adrese de email, dar niciun numar de inregistrare al asociatiei, codul fiscal sau alte detalii de contact. Asa e cind te grabesti, iti mai scapa unele detalii... :pBine, ca le gasesti detaliile pe site-urile personale ale Consiliului Director :-)&lt;div class=&quot;item_footer&quot;&gt;Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania&lt;/div&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Acum citeva zile s-a anuntat lansarea Asociatiei Romane a Magazinelor Online (ARMO) si a avut si o prima iesire pe TV.Cum cred ca Internetul are nevoie de astfel de initiative de auto-reglementare si asociatii profesionale, iar comertul electronic nu mai este in stadiul de bebelus - o astfel de activitate ar trebui sa fie considerata drept normala. Mai ales daca citesti lista membrilor, extrem de onoranta prin marimea magazinelor, dar si pentru ca unii dintre ei sunt, de fapt, concurenti pe aceiasi piata.Este nevoie insa de mai mult decit un anunt public, iar greul abia acum incepe intr-un domeniul unde doar Gala Premiilor E-commerce (anul asta organizata pe 2 Septembrie - peste 100 de magazine inscrise) incearca de 5 ani sa stabileasca niste principii de buna practica in domeniu.Codul de bune practici propus de ARMO este un pas util, dar care trebuie sa dovedeasca in timp, la fel ca si propunerea de marca de incredere. Alte initiative similare din Romania (vezi de ex. cea lansata anul trecut de IAB Romania) n-au reusit inca sa depaseasaca faza planificarii.O prima privire asupra codului propus de ARMO indica citeva principii de bun simt pentru orice magazin online. Din momentul propunerii unui astfel de cod, o asociatie profesionala trebuie sa fie atenta atit la obligatiile legale (vezi Art 18, Legea Comertului electronic), dar si la modul in care poate fi efectiv implementat (sectiunea de conformitate pare un crochiu). Eu am fost insa putin suprins de lipsa a (cel putin) 2 elemente care mi se pare importante:1. Trimiterea de mesaje comerciale nesolicitate. In ultima vreme primesc tot mai multe spam-uri de la magazine online (de obicei noi) care inteleg ca asta e o buna metoda de promovare.2. Protectia datelor cu caracter personal. Este un subiect pe care magazinele online romanesti par a-l ignora in mod constant, mai ales in lipsa unei atitudini pro-active din partea autoritatii in domeniu. Aceasta include si partea unor minime standarde de securitate a unui magazin online, o zona in care nevoia de standarde minimale (in explicarea normelor legale) ar fi mai mult decit bine-venita.Nu pot sa ma abtin si gasesc cel putin ironic faptul ca ARMO insa uita sa respecte chiar primul principiu pe care il cere membrilor ei "1. Semnatarii Codului se angajeaza ca pe site sa apara datele de contact si feedback in site in conformitate cu legislatia;" . Pagina de contact a ARMO.ro contine un forumular si 3 adrese de email, dar niciun numar de inregistrare al asociatiei, codul fiscal sau alte detalii de contact. Asa e cind te grabesti, iti mai scapa unele detalii... :pBine, ca le gasesti detaliile pe site-urile personale ale Consiliului Director :-)<div class="item_footer">Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania</div>]]></content:encoded>
								<comments>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/08/18/asociatia-romana-a-magazinelor-online-iese-cu-un-cod-de-bune-practici#comments</comments>
			<wfw:commentRss>http://legi-internet.ro/blogs/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=928</wfw:commentRss>
		</item>
				<item>
			<title>Citatia prin email - utopie sau viziune ?</title>
			<link>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/08/16/citatie-prin-email-justitia-romania</link>
			<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 15:14:03 +0000</pubDate>			<dc:creator>bogdan</dc:creator>
			<category domain="alt">Stiri - Romania</category>
<category domain="alt">Pareri personale</category>
<category domain="alt">Legislatie</category>
<category domain="main">Drept &amp; ITC</category>			<guid isPermaLink="false">927@http://legi-internet.ro/blogs/</guid>
						<description>Un nou pachetlegislativ introdus de Ministerul Justitiei pentru accelerarea proceselor - ajuns deja in discutii in Senat - L 475(conform avocatnet.ro). (pentru o analiza mai larga a legii vezi insemnarea lui Cristi Danilet. Daca nu sunteti familiarizati cu motivele pentru care un proces dureaza mult o insemnare nitel mai veche a lui Cristi e obligatorie de parcurs - De ce nu judecam dosarele de la o zi la alta?! Iata de ce!)Una din noile masuri se refera la posibilitatea citarii prin email. De fapt este o introducere a unui nou articol - 132^1 in Codul de procedura civila care zice (printre altele):&quot;In afara de aceste masuri, instanta va putea dispune ca incunostiintarea partilor sa si faca si telefonic, telegrafic, prin fax, po&amp;#351;t&amp;#259; electronic&amp;#259; sau prin orice alt mijloc de comunicare care asigur&amp;#259; transmiterea textului actului ce se comunic&amp;#259; ori &amp;#238;n&amp;#351;tiin&amp;#355;area pentru prezentarea la termen, precum &amp;#351;i confirmarea primirii acestora. &amp;#206;n cazul &amp;#238;ncuno&amp;#351;tin&amp;#355;&amp;#259;rii telefonice, grefierul va &amp;#238;ntocmi un referat &amp;#238;n care va ar&amp;#259;ta modalitatea de &amp;#238;ncuno&amp;#351;tin&amp;#355;are &amp;#351;i obiectul acesteia&quot;Desi ideea suna bine la prima vedere, problema este putintel mai complicata in cazul email-ului si sunt surprins ca niciunul dintre experti tehnici consultati (caci probabil ca o fi fost intrebat macar unul) nu a ridicat citeva semne de intrebare. Eu, ca un neofit tehnic, imi permit sa le ridic.In primul rind un email nu asigura transmiterea textului. De fapt atunci cind trimiti un email nu poti sa fie absolut deloc sigur ca acesta va ajunge la destinatar. El va face tot posibilul ca acest lucru sa se intample, dar nu poate nicicum asigura asta. Aceasta se numeste in termeni mai tehnici best effort delivery.In al doilea rind un email nu poate sa ofere confirmarea primirii acestuia.. Desi exista unele solutii pentru a confirma primirea (unele legate de soft-ul de transmitere, cum este Request Read Receipt in Outlook, altele legate de software-uri externe specializate, mailinfo, iar altele de tweak-uri folosite de cei ce fac marketing prin email), nu exista o solutie perfecta - iar in functie de sistemul de operare sau softul de mail al celui care il primeste aceasta confirmare nu va merge.Or, din minusculele notiuni de procedura ramase in creierul meu, aceste doua elemente ar trebui sa fie esentiale in alegerea oricarei metode de incunostintare a partilor cu privire la un un nou termen - de exemplu.Acestea fiind spuse observam ca anuntarea prin email nu este o metoda unica, ci alternativa si suplimentara, deci se poate apela la ea avind in vedere limitarile mai sus expuse.Si totusi, daca luam in considerare faptul ca se adauga si &quot;orice mijloc de comunicare&quot; ce permite indeplinirea celor 2 functii mai sus mentionate, atunci putem avea o varietate larga de solutii care depinde doar de functia tehnica aleasa.Astfel, exista posibilitatea (ca mod de citare alternativa) de trimitere a unui link unic pe care cel care il primeste sa il poata accesa pentru confirmarea primirii citatiei. Ba mai mult, pentru exista deja un sistem informatic - ECRIS - care gestioneaza toate cauzele aflate pe rol - teoretic se poate include in acesta o aplicatie pe care sa se trimita automat notificari si prin email catre participanti sau avocatii acestora. Dar ca metoda alternativa si suplimentara.Si oricum, deocamdata, sistemul ECRIS se actualizeza undeva departe de ochii publicului...&lt;div class=&quot;item_footer&quot;&gt;Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania&lt;/div&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Un nou pachetlegislativ introdus de Ministerul Justitiei pentru accelerarea proceselor - ajuns deja in discutii in Senat - L 475(conform avocatnet.ro). (pentru o analiza mai larga a legii vezi insemnarea lui Cristi Danilet. Daca nu sunteti familiarizati cu motivele pentru care un proces dureaza mult o insemnare nitel mai veche a lui Cristi e obligatorie de parcurs - De ce nu judecam dosarele de la o zi la alta?! Iata de ce!)Una din noile masuri se refera la posibilitatea citarii prin email. De fapt este o introducere a unui nou articol - 132^1 in Codul de procedura civila care zice (printre altele):"In afara de aceste masuri, instanta va putea dispune ca incunostiintarea partilor sa si faca si telefonic, telegrafic, prin fax, po&#351;t&#259; electronic&#259; sau prin orice alt mijloc de comunicare care asigur&#259; transmiterea textului actului ce se comunic&#259; ori &#238;n&#351;tiin&#355;area pentru prezentarea la termen, precum &#351;i confirmarea primirii acestora. &#206;n cazul &#238;ncuno&#351;tin&#355;&#259;rii telefonice, grefierul va &#238;ntocmi un referat &#238;n care va ar&#259;ta modalitatea de &#238;ncuno&#351;tin&#355;are &#351;i obiectul acesteia"Desi ideea suna bine la prima vedere, problema este putintel mai complicata in cazul email-ului si sunt surprins ca niciunul dintre experti tehnici consultati (caci probabil ca o fi fost intrebat macar unul) nu a ridicat citeva semne de intrebare. Eu, ca un neofit tehnic, imi permit sa le ridic.In primul rind un email nu asigura transmiterea textului. De fapt atunci cind trimiti un email nu poti sa fie absolut deloc sigur ca acesta va ajunge la destinatar. El va face tot posibilul ca acest lucru sa se intample, dar nu poate nicicum asigura asta. Aceasta se numeste in termeni mai tehnici best effort delivery.In al doilea rind un email nu poate sa ofere confirmarea primirii acestuia.. Desi exista unele solutii pentru a confirma primirea (unele legate de soft-ul de transmitere, cum este Request Read Receipt in Outlook, altele legate de software-uri externe specializate, mailinfo, iar altele de tweak-uri folosite de cei ce fac marketing prin email), nu exista o solutie perfecta - iar in functie de sistemul de operare sau softul de mail al celui care il primeste aceasta confirmare nu va merge.Or, din minusculele notiuni de procedura ramase in creierul meu, aceste doua elemente ar trebui sa fie esentiale in alegerea oricarei metode de incunostintare a partilor cu privire la un un nou termen - de exemplu.Acestea fiind spuse observam ca anuntarea prin email nu este o metoda unica, ci alternativa si suplimentara, deci se poate apela la ea avind in vedere limitarile mai sus expuse.Si totusi, daca luam in considerare faptul ca se adauga si "orice mijloc de comunicare" ce permite indeplinirea celor 2 functii mai sus mentionate, atunci putem avea o varietate larga de solutii care depinde doar de functia tehnica aleasa.Astfel, exista posibilitatea (ca mod de citare alternativa) de trimitere a unui link unic pe care cel care il primeste sa il poata accesa pentru confirmarea primirii citatiei. Ba mai mult, pentru exista deja un sistem informatic - ECRIS - care gestioneaza toate cauzele aflate pe rol - teoretic se poate include in acesta o aplicatie pe care sa se trimita automat notificari si prin email catre participanti sau avocatii acestora. Dar ca metoda alternativa si suplimentara.Si oricum, deocamdata, sistemul ECRIS se actualizeza undeva departe de ochii publicului...<div class="item_footer">Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania</div>]]></content:encoded>
								<comments>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/08/16/citatie-prin-email-justitia-romania#comments</comments>
			<wfw:commentRss>http://legi-internet.ro/blogs/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=927</wfw:commentRss>
		</item>
				<item>
			<title>Viata privata si Internetul - redefinim un drept al omului ?</title>
			<link>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/07/30/viata-privata-pe-internet-comentarii-concepte</link>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 09:49:54 +0000</pubDate>			<dc:creator>bogdan</dc:creator>
			<category domain="alt">Articole / Studii / Rapoarte</category>
<category domain="alt">Pareri personale</category>
<category domain="main">Viata privata</category>			<guid isPermaLink="false">926@http://legi-internet.ro/blogs/</guid>
						<description>Dilema veche publica saptamina asta un supliment ce se intituleaza: Moare via&amp;#355;a privat&amp;#259; pe net?. Cunoscuta fiind apetenta mea pentru subiectul privacy, la citeva intrebari ale lui Cristian Ghinea am raspuns si eu si astfel a aparut articolul de mai jos. (cu linkuri care merg, nu ca pe hartie unde nu poti sa dai click :) )Dincolo de intrebarile lui Cristi si comentariile mele, si raspunsurile voastre sunt utile - deci dragi cititori - Moare via&amp;#355;a privat&amp;#259; pe net?&lt;div class=&quot;item_footer&quot;&gt;Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania&lt;/div&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Dilema veche publica saptamina asta un supliment ce se intituleaza: Moare via&#355;a privat&#259; pe net?. Cunoscuta fiind apetenta mea pentru subiectul privacy, la citeva intrebari ale lui Cristian Ghinea am raspuns si eu si astfel a aparut articolul de mai jos. (cu linkuri care merg, nu ca pe hartie unde nu poti sa dai click :) )Dincolo de intrebarile lui Cristi si comentariile mele, si raspunsurile voastre sunt utile - deci dragi cititori - Moare via&#355;a privat&#259; pe net?<div class="item_footer">Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania</div>]]></content:encoded>
								<comments>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/07/30/viata-privata-pe-internet-comentarii-concepte#comments</comments>
			<wfw:commentRss>http://legi-internet.ro/blogs/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=926</wfw:commentRss>
		</item>
				<item>
			<title>Spargi un cont de email si intri la zdup</title>
			<link>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/07/29/spargerea-contului-de-email-este-infractiune-puscarie</link>
			<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 15:07:59 +0000</pubDate>			<dc:creator>bogdan</dc:creator>
			<category domain="alt">Stiri - Romania</category>
<category domain="alt">Jurisprudenta</category>
<category domain="main">Criminalitate informatica</category>			<guid isPermaLink="false">925@http://legi-internet.ro/blogs/</guid>
						<description>Un comunicat recent al DIICOT ne prezinta un caz al unei persoane care a spart o casuta de email a unei alte persoane din SUA, dupa care s-a gindit ca ar fi bine s-o si santajeze putin.Asa ca, dupa ce persoana vatamata a depus plingere, DIICOT + FBI l-au prins pe tipul ce-si retragea de la Western Union prima transa de santaj. N-ar trebui sa fie un caz prea spectaculos, dar merita mentionat cel putin din citeva puncte de vedere (unul colateral):&lt;div class=&quot;item_footer&quot;&gt;Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania&lt;/div&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Un comunicat recent al DIICOT ne prezinta un caz al unei persoane care a spart o casuta de email a unei alte persoane din SUA, dupa care s-a gindit ca ar fi bine s-o si santajeze putin.Asa ca, dupa ce persoana vatamata a depus plingere, DIICOT + FBI l-au prins pe tipul ce-si retragea de la Western Union prima transa de santaj. N-ar trebui sa fie un caz prea spectaculos, dar merita mentionat cel putin din citeva puncte de vedere (unul colateral):<div class="item_footer">Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania</div>]]></content:encoded>
								<comments>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/07/29/spargerea-contului-de-email-este-infractiune-puscarie#comments</comments>
			<wfw:commentRss>http://legi-internet.ro/blogs/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=925</wfw:commentRss>
		</item>
				<item>
			<title>Pret corect sau pret inselator &#238;n comertul electronic</title>
			<link>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/07/27/pret-corect-sau-pret-inselator-in-comertul-electronic</link>
			<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 09:54:15 +0000</pubDate>			<dc:creator>bogdan</dc:creator>
			<category domain="alt">Stiri - Romania</category>
<category domain="alt">Articole / Studii / Rapoarte</category>
<category domain="alt">Pareri personale</category>
<category domain="alt">Legislatie</category>
<category domain="main">Comert electronic</category>			<guid isPermaLink="false">924@http://legi-internet.ro/blogs/</guid>
						<description>Una din problemele destul de des &amp;#238;ntalnite pe anumite site-uri de comer&amp;#355; electronic este afi&amp;#351;area corect&amp;#259; a pre&amp;#355;ului pe care trebuie s&amp;#259;-l pl&amp;#259;teasca un cump&amp;#259;r&amp;#259;tor pentru bunul s&amp;#259;u. Se pare ca este o problema intalnita destul de des, daca vedem ca si Comisia Europeana s-a interesat de acest domeniu, mai ales pentru pagini web ale zborurilor low-cost care au abuzat de tot felul de astfel de tehnici. Dar &amp;#351;i ultima&amp;#8222;razie&amp;#8221; a Autorit&amp;#259;&amp;#355;ii Na&amp;#355;ionale de Protec&amp;#355;ie a Consumatorului (ANPC) a mentionat acest aspect ca unul care a fost inc&amp;#259;lcat de magazinele online.&lt;div class=&quot;item_footer&quot;&gt;Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania&lt;/div&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Una din problemele destul de des &#238;ntalnite pe anumite site-uri de comer&#355; electronic este afi&#351;area corect&#259; a pre&#355;ului pe care trebuie s&#259;-l pl&#259;teasca un cump&#259;r&#259;tor pentru bunul s&#259;u. Se pare ca este o problema intalnita destul de des, daca vedem ca si Comisia Europeana s-a interesat de acest domeniu, mai ales pentru pagini web ale zborurilor low-cost care au abuzat de tot felul de astfel de tehnici. Dar &#351;i ultima&#8222;razie&#8221; a Autorit&#259;&#355;ii Na&#355;ionale de Protec&#355;ie a Consumatorului (ANPC) a mentionat acest aspect ca unul care a fost inc&#259;lcat de magazinele online.<div class="item_footer">Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania</div>]]></content:encoded>
								<comments>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/07/27/pret-corect-sau-pret-inselator-in-comertul-electronic#comments</comments>
			<wfw:commentRss>http://legi-internet.ro/blogs/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=924</wfw:commentRss>
		</item>
				<item>
			<title>Reforma expertizelor judiciare - Propuneri noi care bat pasul pe loc</title>
			<link>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/07/26/propuneri-noi-reforma-expertizelor-judiciare-bat-pasul-pe-loc</link>
			<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 12:06:53 +0000</pubDate>			<dc:creator>bogdan</dc:creator>
			<category domain="alt">Stiri - Romania</category>
<category domain="alt">Pareri personale</category>
<category domain="alt">Legislatie</category>
<category domain="alt">Drept &amp; Internet</category>
<category domain="main">Drept &amp; ITC</category>			<guid isPermaLink="false">923@http://legi-internet.ro/blogs/</guid>
						<description>Acum citeva luni scriam de bulibaseala nationala in materia expertizei in IT. (dar care este si in alte domenii ale expertizei).M-am bucurat cind am auzit ca Ministerul Justitiei face reforma in domeniu, publicind un raport si o propunere a modificar&amp;hellip;&lt;div class=&quot;item_footer&quot;&gt;Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania&lt;/div&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Acum citeva luni scriam de bulibaseala nationala in materia expertizei in IT. (dar care este si in alte domenii ale expertizei).M-am bucurat cind am auzit ca Ministerul Justitiei face reforma in domeniu, publicind un raport si o propunere a modificar&hellip;<div class="item_footer">Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania</div>]]></content:encoded>
								<comments>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/07/26/propuneri-noi-reforma-expertizelor-judiciare-bat-pasul-pe-loc#comments</comments>
			<wfw:commentRss>http://legi-internet.ro/blogs/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=923</wfw:commentRss>
		</item>
				<item>
			<title>Tupeu de papagal (din nou despre eRomania)</title>
			<link>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/07/23/tupeu-de-papagal-din-nou-despre-eromania</link>
			<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 09:43:20 +0000</pubDate>			<dc:creator>bogdan</dc:creator>
			<category domain="alt">Stiri - Romania</category>
<category domain="alt">Pareri personale</category>
<category domain="main">Drept &amp; Internet</category>			<guid isPermaLink="false">922@http://legi-internet.ro/blogs/</guid>
						<description>Din cind in cind ma intreba cite unul - ce se mai aude cu eRomania ? Si evident ca ma enervez - ce eu sunt responsabilul proiectului sau cu critica proiectului ? Nicidecum, fiecare ar trebui sa intrebe autoritatile asa cum am crezut eu ca pot s-o fac p&amp;hellip;&lt;div class=&quot;item_footer&quot;&gt;Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania&lt;/div&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Din cind in cind ma intreba cite unul - ce se mai aude cu eRomania ? Si evident ca ma enervez - ce eu sunt responsabilul proiectului sau cu critica proiectului ? Nicidecum, fiecare ar trebui sa intrebe autoritatile asa cum am crezut eu ca pot s-o fac p&hellip;<div class="item_footer">Licenta Creative Commons Atribuire-Necomercial-Distribuire in conditii identice 3.0 Romania</div>]]></content:encoded>
								<comments>http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2010/07/23/tupeu-de-papagal-din-nou-despre-eromania#comments</comments>
			<wfw:commentRss>http://legi-internet.ro/blogs/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=922</wfw:commentRss>
		</item>
			</channel>
</rss>
