Latest Comments

In response to: Despre garantii in contractele cu consumatorii

Comment from: Lumi [Visitor]
Lumi
4 stars

Am achizitionat on-line de la PC Garage un telefon marca Smartphone HTC One E9+, Octa Core, 32GB, 3GB RAM, Dual SIM, 4G, Meteor Gray [EM132281].
Dupa trei saptamani l-am expediat impreuna cu toate accesorile acestuia la sediul PC Garage, - departamentul service, reclamand faptul ca nu se mai incarca.Am fost apelata de o angajata a soc. PC Garage, care imi reclama faptul ca seria de pe certificatul de garantie nu corespunde cu IMEI-ul telefonului si ma acuza ca le-am trimis un alt telefon spre reparare. I-am explicat ca telefonul primit este acela pe care l-am trimis spre reparatie si ca certificatul de garantie era in colet inafara ambalajului original.
Apoi am primit un e-mail de la angajatii servisului PC Garage prin care ma instiintau de faptul ca defectiunea nu poate fi acoperita de garantie deoarece telefonul nu se mai incarca din cauza folosirii neadecvate precum si faptul ca carcasa telefonului este deformata, lucru total neadevarat. Am folosit acest telefon 3 saptamani, avand husa de protectie, nefiind scapat sau bruscalizat in nici un fel, nuprezentand zgarieturi sau urme de alte socuri.
Astfel fiindu-mi solicitata remedierea telefonului numai in regim postgarantie si implica un cost de reparatie estimativ de 1249 lei + T.V.A. care presupune inlocuire display+touchscreen, placa de baza, carcasa.
Nu inteleg de ce ar trebui inlocuite carcasa, display-ul si touchscreen-ul atata timp cat ele erau perfect functionale? Placa de baza nu avea cum sa se strice din vina mea, atata timp cat nu a avut socuri mecanice!
Regret ca nu am descoperit anterior achizitiei toate comentariile negative despre cum isi trateaza PC Garage clientii cand solicita reparatie in garantie!!
Rusine PC GARAGE!

19/12/16 @ 11:05

In response to: Noua legislatie privind semnatura electronica intra in vigoare azi, 1 iulie 2016

Comment from: Raneti Tudor Andrei [Visitor]
Raneti Tudor Andrei
5 stars

Excelent. Multa vreme am suportat abuzurile “autoritatilor” care minteau ca petitiile semnate electronic nu sunt semnate, incalcand directivele europene obligatorii

19/11/16 @ 04:44

In response to: Cumparati ceva online? In 10 zile puteti sa-l trimiteti si va primiti banii inapoi!

Comment from: julia simon [Visitor]
julia simon

Bună ziua, numele meu este Julia Simon, o victimă a fraudei în mâinile creditorilor falși. Am pierdut aproximativ 55,000.00.Euro pentru că am nevoie de un capital mare de 120,000.00.Euro. Aproape că a murit, am avut nici un loc pentru a merge. afacerea mea a fost distrusă, iar în acest proces am pierdut fiul meu. Nu mai pot suporta din nou, acest lucru se întâmplă. în decembrie 2014, am întâlnit un prieten care mi-a prezentat o mamă bună, doamna Augusta Ibramhim, care în cele din urmă m-au ajutat asigura un împrumut de la o companie. mamă bună, aș dori să profit de această ocazie pentru a spune vă mulțumesc și Dumnezeu continua să vă binecuvânteze. Îmi place, de asemenea, să folosească această oportunitate de a consilia colegii români, că există o mulțime de escroci acolo, așa că, dacă aveți nevoie de un împrumut, și doresc să obțină un credit rapid, conectați-vă cu dna Augusta Ibramhim prin e-mail: augustaibramhim11 @ gmail .com. De asemenea, puteți să mă contactați prin e-mail acest: juliasimon460@gmail.com. dacă aveți îndoieli. te rog el este singurul care este de încredere și de încredere.
Mulțumiri.

08/10/16 @ 02:37

In response to: Noul proiect de lege privind securitatea cibernetică și principiile care lipsesc

Comment from: Bucur [Visitor]
Bucur
5 stars

Au scris dupa dictare textul … Le-au fost dictate toate cuvintele pe care le-au putut auzi si intelege de catre cei ce au ochii albastrii …
Lege de securitate, nu de tehnologia informatiei …

15/09/16 @ 00:09

In response to: Cat de sigure sunt datele tale in pasaportul electronic?

Comment from: EUCHARIA DANIEL [Visitor]  
EUCHARIA DANIEL
5 stars

împrumut pentru toți
Sunteți în căutarea pentru o companie de împrumut privat reputație și acreditat care oferă împrumuturi pentru oportunitate de timp de viață. Noi oferim toate tipurile de împrumut într-un mod foarte rapid și ușor, am împrumut fonduri la persoane fizice și juridice care au nevoie de asistență financiară, la rata de 2%. Vreau să folosesc acest mediu pentru a vă informa că am acorda asistență fiabilă și beneficiar și vom fi bucuroși să vă ofere un împrumut.
Așa că ne e-mail azi la: (euchariadanielloanfirm@gmail.com) pentru a aplica acum pentru un împrumut.

13/09/16 @ 17:05

In response to: Al cincilea proiect de lege înregistrare a utilizatorilor pre-pay. Incompetență, tupeu nemărginit sau rea-intenție?

Comment from: anonim [Visitor]
anonim

in lumina reglementarilor actuale cum apreciați politica unui operator de telefonie mobila (Rds rcs) de a solicita si fotocopia un document de identitate la achiziționarea unei cartele preplătite? in plus operatorul respectiv condiționează încărcarea cu credit a cartelelor preplătite in magazinele proprii de prezentarea unui act de identitate.
menționez ca acestea nu sunt menționate in materialele informative oferite la achiziționarea cartelei si politica firmei a fost astfel de la introducerea serviciului de cartele preplătite in anul 2010.

13/09/16 @ 10:14

In response to: Cumparati ceva online? In 10 zile puteti sa-l trimiteti si va primiti banii inapoi!

Comment from: Dragos Cristian [Visitor]  
Dragos Cristian

220volt.ro mi-a livrat o cutie desigilata si apoi lipita iar in interior era un produs folosit (TV) cu alt serial number fata de cel de pe cutie.
Acestia refuza inlocuirea pe motiv ca nu e produsul comercializat de ei. Ce ar trebui sa fac ? Este clar o teapa in achizitie online.
Multumesc

24/08/16 @ 16:09

In response to: Viata privata in noul proiect de cod civil

Comment from: Boboc [Visitor]
Boboc
5 stars

Menționez ca nu are acordul meu sau al vecinilor pt a supraveghea video nici o locuința aflată pe aceea strada.este persoana fizica nu institutie

23/08/16 @ 21:35

In response to: Viata privata in noul proiect de cod civil

Comment from: Boboc [Visitor]
Boboc
5 stars

pe str prl recoltei navodari un individ certat cu legea si-a permis sa monteze camere video pe stâlpul enel de langa casa mea si camere video pe casa lui care filmeaza si in curtea mea.nu cred ca ați vrea sa fiți supravegheați video de astfel de indivizi.am depus sesizări la toate autoritățile dar nici un rezultat.ce pot sa fac?

23/08/16 @ 21:31

In response to: Noua legislatie privind semnatura electronica intra in vigoare azi, 1 iulie 2016

Comment from: Pascariu Relu [Visitor]  
Pascariu Relu
5 stars

Bună ziua

In legătură cu legile 01 07 2016 semnăturii electronice , pot fi recunoscător faţă de Guvern cu o producţie Financiară ca sumă 13 000 000 € treisprezece milioane de Euro in urma unor eforturi depuse prin activităţi personale câştigate cu drept de Petiţionar , creativ modificând şi completând numai eu personal cu semnatura mea , ori de câte ori este necesar , in termenul legal un an de zile , de la data ultimului răspuns confirmat şi registrat , deci spun eu că e super foarte bine să câştigăm dreptul respectiv acordat prin metoda legală de proprietar al semnăturii electronice , de pe Dispozitiv , Android .

Se inţelege clar şi lămuritor că suntem unicul proprietar Guvernator care ne semnăm soarta spre destinaţie , in funcţie de puterea noastră creativă.

Imi place mult de logica creativă al domnului Gigi Becali , aşa cum se prezintă el la televiziune cu un tupeu privat cu propria lui semnătură convingătoare *** La mintea Cocoşului *** Spunea El , e posibil aşa ceva ? Şi se arăta pe el insuşi Cocoş deştept . Ha ha ha super un model de gândire Românească.

19/08/16 @ 14:17

In response to: Nesimtirea avocatilor spamuitori - azi Rentrop & Straton + Urban News

Comment from: Vasile [Visitor]
Vasile
4 stars

Suntem la aproape 10 ani de la prima sesizare pe acest blog sio spam-urile continua si mai agresiv. acum sub forma unor asa numite castiguri. Am sesizat protectia consumatorului dar n-am primit nici un raspuns.

16/08/16 @ 13:02

In response to: Petitia prin e-mail - anonima au ba ?

Comment from: tot eu [Visitor]  
tot eu

Nume, prenume si adresa de domiciliu ar trebui sa fie obligatorii. orice petitie scrisa tip are forma “Subsemnatul…., domiciliat in…., str….., bl…, sc…., ap…., va rog …..". Si petitia electronica ar trebui sa fie redactata in acelasi mod. Adrese de e-mail va puteti face 200, nr de tel e irelevant in identificare in cazul in care nu detineti abonament, iar lista poate continua.

10/08/16 @ 11:28

In response to: Noua legislatie privind semnatura electronica intra in vigoare azi, 1 iulie 2016

Comment from: vasilescu vasile [Visitor]
vasilescu vasile

Ma bucur ca se fac progrese in domeniul semnaturii electronice.
Pe de alta parte, consider ca pretul cerut, de firmele autorizate in Romania sa emita certificate, este cam mare (si nu inteleg de ce certificatul emis trebuie sa fie valabil numai un an). Apoi mai este si aspectul compatibilitatii cu linux (adica si driver-ul si aplicatia de semnare sa fie disponibile ca open source).

Legat de open source, exista lege in Romania care sa ceara ca toate sistemele software “la comanda", dezvoltate pentru stat, sa fie open source? Tocmai am citit ca Bulgaria ar avea ceva de acest gen:
https://medium.com/@bozhobg/bulgaria-got-a-law-requiring-open-source-98bf626cf70a#.7z6mexo50

05/07/16 @ 00:42

In response to: Legea romaneasca a cookie-urilor

Comment from: Ca stor [Visitor]
Ca stor
1 stars

Autorul acestui articol habar nu are ce e un cookie.

Ca să știe toată lumea un cookie e o variabilă stocată într-un fișier temporar (acest lucru îl face browserul) pe hard discul utilizatorului. Toate browser-ele au opțiunea de a dezactiva cookie-urile.

Într-adevar cookie-urile sunt principalele “instrumente” ale unui hacker. Cu ajutorul acestora se poate hack-ui un website.

Legea asta e numai in Europa. America nu are nici o problema. De ce? Pentru ca in 99,999999999 din cazuri cookie-urile sunt instrumente ajutatoare. (Ex: Butonul “Ține-mă minte” (Remember me)).

… așa ar trebui să se baneze / interzică și să se dea amendă și pentru folosirea limbajelor de programare :P …

… poate asa o sa avem liniste pe web … :)) …

01/07/16 @ 14:52

In response to: FAQ - returnarea produselor în comerțul electronic

Comment from: Iuliana Catrinescu [Visitor]
Iuliana Catrinescu

Buna ziua. Am si eu o intrebare. Daca am comandat un produs online si produsul primit nu corespunde cu produsul comandat, in cazul in care il returnez, sunt obligata sa suport eu taxele de transport?

25/06/16 @ 12:40

In response to: Drept de autor, texte copiate si SEO

Comment from: Laura [Visitor]
Laura
5 stars

Caut o persoana care ma poate ajuta sa imi scrie texte originale si frumoase pentru paginile web

24/05/16 @ 02:15

In response to: De ce publicarea a 200 000 de nume de prezumtivi datornici pe Internet este o prostie uriașă

Comment from: Acru [Visitor]
Acru
5 stars

E de neînţeles care e beneficiul potenţial al publicării listei datornicilor. Dacă e o formă asumată de şantaj, atunci de ce doar ANAF are dreptul să trâmbiţeze care-i sunt debitorii?

De ce n-ar publica şi băncile listele cu restanţieri? Companiile de telefonie, furnizorii de Internet şi cablu, cei de utilităţi? Ba chiar şi cămătarii persoane fizice, IFN-urile şi recuperatorii. Ce, ăştia n-au dreptul să uzeze de şantaj pentru recuperarea datoriilor?

Ne-am întors în vremea în care partidul unic te punea pe panoul codaşilor pe ramură, la rubrica “aşa nu".

21/05/16 @ 22:00

In response to: De ce publicarea a 200 000 de nume de prezumtivi datornici pe Internet este o prostie uriașă

Comment from: Constantin [Visitor]
Constantin

Buba cred ca este aici:

“Codul de Procedură Fiscală din 20/07/2015

Publicat in MOF nr. 547 – 23/07/2015
Versiune consolidata la data de 12/05/2016

Art. 162. – Publicarea listelor debitorilor care înregistrează obligaţii fiscale restante
(1) Organele fiscale au obligaţia de a publica pe pagina de internet proprie lista debitorilor persoane fizice şi juridice care înregistrează obligaţii fiscale restante, precum şi cuantumul acestor obligaţii.
(2) Lista se publică trimestrial, până în ultima zi a primei luni din trimestrul următor celui de raportare şi cuprinde obligaţiile fiscale restante la sfârşitul trimestrului şi neachitate la data publicării listei, al căror plafon se stabileşte astfel:
a) în cazul creanţelor fiscale administrate de organul fiscal central, prin ordin al preşedintelui A.N.A.F.;
___________
Pusă în aplicare prin Procedură din 29/01/2016 începând cu 12.04.2016.

b) în cazul creanţelor fiscale administrate de organul fiscal local, prin hotărâre a consiliului local.
(3) Înainte de publicare, obligaţiile fiscale restante se notifică debitorilor.
………………….”

Asa ca pina la atacarea art. 162 la CCR o sa moara asa.

Si o sa-l bage intro alta lege si tot asa.
Vezi incercarile repetate ale S.R.I.-ului cu legilatia ciber.

Kafka a fost mic copil.

Traim intro tara condusa de nebuni!

21/05/16 @ 00:36

In response to: De ce publicarea a 200 000 de nume de prezumtivi datornici pe Internet este o prostie uriașă

Comment from: abc [Visitor]
abc
5 stars

Perfect de acord cu argumentaţia, de altfel şi au am ridicat obiecţia pe articolul dlui Orăşanu.În primul rând, datele legate de starea financiară, de sănătate şi familială sunt considerate private. Art 162 contravine Art 26 din Constituţie, în care autorităţile publice sunt obligate să protejeze viaţa privată a cetăţenilor. Metoda normală de a acţiona a ANAF, trebuia să fie trimiterea notificărilor în cadru confidenţial şi apoi urmarea procedurilor de recuperare a unor presupuse prejudicii. Prin publicarea datelor, de fapt ANAF a produs prejudicii persoanelor respective
Exemple potenţiale
-limitarea la accesul pentru credite private.sau costuri suplimentare ale cetăţenilor legate de obţinerea unui credit. E o certitudine că ofiţerii de credite vor căuta printre aceste date. Problema e că sunt incomplete şi nu reflectă realitatea, iar apoi există diferenţe între primii de pe listă şi cei restanţi pentru o sumă minimă.
-vulnerabilizarea din punct de vedere a sănătăţii mentale a populaţiei. Printre cei 187 000 se găsesc destule cazuri care trăiesc situaţie de depresie şi anxietate personală. Odată publicate aceste liste, va fi şi mai greu pentru aceste persoane, presiunea socială le va agrava percepţia şi mări şansele că vor evalua că sinuciderea e singura soluţie posibilă , extremă desigur. E o chestiune de maximă importanţă. Deci în final pentru Stat costurile pot fi mai ridicate decât beneficiile. O sinucidere afectează nu numai suicidarul ci o parte mult mai mare a anturajului familial sau lărgit. Merită să fie incriminat şi împins spre acea cale, cineva care are datorii minore dar o percepţie deformată, fără şansa de a beneficia de servicii de consiliere…eu cred că nu. Vedeţi cazul poliţistului sinucis cu arma din dotare pentru că avea datorii financiare de la diferite persoane , datorii contractate din cauza problemelor de sănătate ale copilului..
-Însăşi dreptul la imagine şi demnitate e afectat. O persoană publică, care şi-a achitat deja datoriile dar a cărui nume a fost publicat aiurea din cauza tot a ANAF poate avea prejudicii inclusiv la nivel financiar(evitarea unor contracte de afaceri , oportunităţi personale)
-Costurile contestării măsurii sunt de asemeni ridicate pentru ANAF. Numărul de procese posibile sau deja intentate blochează activitatea departamentului juridic. Plus că e o situaţie în care se ajunge din nou la Curtea Europeeană a Drepturilor Omului în care România pare a avea un record de despăgubiri, funcţionarii neînţelegând complet mentalitatea democratică.

20/05/16 @ 14:22
Blog juridic al lui Bogdan Manolea cu informatii referitoare la legislatie, jurisprudenta, articole si stiri legate de domeniul Dreptului Tehnologiei Informatiei din Romania si strainatate.

Subscrie la acest blog pentru a primi actualizarile prin e-mail

Adresa de e-mail


Realizat de FeedBlitz

  XML Feeds

Search

February 2017
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 << <   > >>
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28          

Multumesc

V-a fost util ceva de pe blog sau pe de site ?
De azi va permit sa imi lasati un multumesc
powered by b2evolution free blog software