Pages: 1 ... 5 6 7 ...8 ... 10 ...12 ...13 14 15 ... 103

10/10/12

  17:35:45, by Bogdan, 728 words  
Categories: Evenimente, Criminalitate informatica

Criminalitatea informatica in dezbaterea judecatorilor romani

La sfarsitul saptamanii trecute a avut la Targu Jiu a 4-a editie (consecutiva!) anuala a conferintei “Justitie si Criminalitate Informatica” organizata de Tribunalul Gorj si Curtea de Apel Craiova.

Evenimentul incepe sa capete contur precis si din ce in ce mai multa substanta, nu doar prin includerea sa in calendarul oficial al evenimentelor organizate de Institutul National al Magistraturii (de fapt cred ca este singurul din zona dreptului si IT), ci si prin 3 trasaturi ce il fac din ce in ce mai necesar:

- continuitatea este poate un element care la prima vedere nu ar fi important. Dar este mult mai usor sa organizezi un eveniment o data (sau de 2 ori) si mult mai greu sa il repeti anual pe o perioada indelungata. Aici principalul “vinovat” este jud. Florin Encescu, care are nu doar o pasiune pentru subiectul conferintei, ci si o “manie a organizarii perfecte", care te obliga sa te simti bine. :D

- multi-disciplinaritatea este inerenta subiectului. Nu poti intelege pe deplin infractiunea de acces fara drept la un sistem informatic, daca nu stii ce poate fi in practica un sistem informatic. Dar dincolo de teorie, doar daca pui la un loc reprezentanti din sectoare atit de diverse - de la mediul privat bancar sau solutii de securitate si pina la judecatori - este imposibil sa nu iasa macar una sau doua idei/interpretari sau macar intrebari pe care le poti folosi in activitatea ta zilnica.

- evolutia tehnologica este atit de rapida incat ai ceva nou de discutat in fiecare an. Din pacate cam acelasi lucru se poate spune si despre evolutia normelor legislative, unde insa rapiditatea nu este neaparat un element pozitiv. Iar calitatea normelor… hai mai bine sa nu intram in detaliile aceastea

Cu siguranta, ca este loc si de mai bine - dar criticile le trimit direct organizatorilor. :)

Revenind la subiect in sine, nu o sa abordez prezentarea mea de la eveniment ce s-a axat pe diferentele de definitie a monedei electronice si interpretarile sale ( Intre Legea 127/2011 si legea 365/2002) si o speta interesanta exact pe o asemenea interpretare culeasa din Jurindex - 664 din 28 octombrie 2009 (via Juridice.ro). Pentru ca ar putea fi referitoare la un subiect de nisa ce sa plictiseasca pe multi.

In schimb, o sa va propun 2 teme de reflectie, mai generale, bazate de 2 subiecte de discutie din a doua zi:

a. Prezentarile colegilor din BCR (ce pacat ca au fost la finalul celei de-a doua zile) au aratat cel putin 2 directii noi (si concrete cu exemple si fotografii!) de infractiuni din domeniu. De la utilizarea unei… tineti-va bine !… furculite :!::!::!: (da, da, furculita aia pe care o folositi la o masa obisnuita) la scoaterea unor bani in mod ilegal dintr-un bancomat si pina la un malware dedicat pentru o aplicatie de Internet banking a unei banci anume dintr-o tara din Uniunea Europeana.

Prezentarile m-au facut sa ma gindesc (dupa eveniment, ce-i drept) la un joc de-a soarecele si pisica in care pisica deseori pierde pentru ca trebuie sa joace dupa anumite reguli, pe cind soarecele nu are nicio limita impusa.

Asta ma face sa ma gindesc ca solutia pentru problema de fond nu este si nu poate fi (doar) in justitie. Ci tine mai degraba in educatie si in unele penalizari legale sau contractuale in cazul in care niste conditii de bun simt de securitate nu sunt respectate.

b. Unul din panel-urile de dezbatere s-a invartit (cu public cu tot) in jurul subiectului de expert tehnic judiciar din domeniul tehnologiei informatiei (am mai scris in trecut despre asta 1 si 2) Desi s-au conturat citeva posibile solutii (iar in Civil se pare ca ar fi mai mult loc de manevra - cum indicam si eu anul trecut intr-o speta de la Tribunalul Bucuresti), par mai degraba niste paliative si nu o solutie pe fond.

Nici macar improspatarea listei cu experti a MJ nu ar rezolva pe depin problema de fond. De fapt cei mai buni specialisti din zona IT (sau a securitatii IT) sunt bine platiti in privat si nici nu se pune problema ca ei sa stea la cheremul unei instante. (time is money, remember?). Cred in continuare cu tarie ca solutia reprezinta schimbarea modului de a privi problema. (adica ideea de “numire a expertilor” de catre Ministerul Justitiei).

Pina atunci, parafrazind ce ziceam acum un an:
Imi e mila de judecatorii care au nevoie intr-un proces de un expert juridic IT. Ba chiar si de avocatii ce cauta asa ceva.

28/09/12

Nu va suparati, ce se mai intampla cu eRomania?

Astazi este Ziua International a Dreptului de a sti- cu alte cuvinte, sărbătorim, fiecare după propriile puteri, libertatea de-a avea acces la informaţii.

Asa se lanseaza astazi http://nuvasuparati.info/, un proiect prin care ne propunem sa promovam legea accesului la informatiile publice, dar si o metoda mai simpla de a trimite o solicitare pe legea 544 si sa primesti un raspuns. (la nivelul UE este deja un site care face asta - http://www.asktheeu.org/en)

In site, o sa ma gasiti si pe mine la ambasadori, cautind sa aflu cite camere de luat vederi sunt in Bucuresti

Dar astazi dimineata mi-a rasarit o intrebare si mai stringenta, catre Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale:

Nu va suparati, ce se mai intampla cu eRomania?

Motivatie: eRomania a fost denumirea generica a unui proiect de informatizare a serviciilor publice in care s-a estimat ca se vor aloca circa 500 de milioane de euro in perioada 2010-2013.
Cu toate acestea pina in ziua de astazi nu se stie in ce mod s-au alocat anumite sume de bani si ce s-a intamplat cu proiectele deja finantate.
Am mai scris si in trecut despre proiect:
Pandemia informatizarii
E-governmentul meu! Sau unde se duce 1/2 miliard de euro?
Manifestul pentru un proiect deschis eRomania

Intrebarile concrete sunt:

Conform HG 195 din 9 Martie 2010 privind aprobarea Strategiei naţionale “e-România” 2010-2013, MCSI este coordonatorul portalului eRomania si al componentelor sale.

1. Citi bani au fost cheltuiti pe implementarea acestei Strategii si care sunt rezultatele (disponibile public)?

2. Care este stadiul licitatiei/contractului pentru eRomania1? Citi bani au fost cheltuiti pe acesta? Care sunt rezultatele proiectului eRomania 1 disponibile in mod public?

Nota: Conform informatiilor din presa Proiectul eRomania 1 va costa 10 milioane euro, fara TVA, si presupune o platforma prin care cetatenii romani sa utilizeze serviciile autoritatilor prin internet.
Proiectul va fi realizat de Sysware System Integration, Total Soft, Provision Software Division, Star Storage, Softwin si Teamnet International.


3. Care este stadiul licitatiei/contractului pentru eRomania2? Citi bani au fost cheltuiti pe acesta? Care sunt rezultatele proiectului eRomania 1 disponibile in mod public?

Nota: Conform informatiilor din presa Proiectul eRomania2 va costa 11.8 milioane euro, fara TVA, si presupune un portal cu informații despre localitățile țării. Proiectul a fost cistigat de Omnilogic.

Prin urmare, am luat modelul propus la Nuvasuparati.info si le-am trimis un email astazi catre MCSI. O sa public raspunsul tot pe blog.
Puteti sa faceti si voi acelasi lucru, daca va preocupa o problema de interes public la care institutiile din Romania pot raspunde.

Acum, intre noi fie vorba - stim ca nu exista niciun rezultat public din eRomania - da’ macar sa o stim oficial.
Si intrebarea mea ar fi catre sectorul privat:

Ce proiect IT ati face cu 40 de milioane de euro (fara TVA) in 3 ani de zile? Cu ce rezultate?

PS: Apropo - cu aproape 0 lei, dar cu oameni dedicati si inimosi Wiki Loves Monuments Romania a adunat intr-o luna peste 5 800 de imagini libere ale monumentelor istorice din Romania
Mai jos si afisul de ultimul weekend.

wiki loves monuments 2012

13/09/12

  17:39:20, by Bogdan, 756 words  
Categories: Evenimente, Criminalitate informatica, Viata privata, Comert electronic

Si inca 3 evenimente de la inceputul toamnei...

Pentru ca ultima insemnare din blog a fost legata de 3 evenimente de la sfarsitul verii (despre care o sa va zic cite ceva la finalul insemnarii) am zis ca insemnarea legata de urmatoarele evenimente (ordinea e cronologica) pe care vroiam sa vi le prezint este legata tot ce cifra 3:

1. Pe 19-21 Octombrie 2012 la Bucuresti, Romexpo are loc Internet and Mobile World 2012 Am fost invitat la sfarsitul primei zilei pentru o dezbatere pe teme juridice legata de moduri de protectie ale tehnologiilor online pe IBM Stage (cred ca e in jur de 17 00), impreuna cu Alin Popescu si Ana Maria Andronic.

Pentru cei interesati sa participa la dezbatere, am 5 invitatii de dat, deci va rog lasati un comentariu (sau un email direct daca ne stim) in care sa mentionati de ce va intereseaza dezbaterea si veti primi informatiile necesare pe email. Pentru ceilalti, Asociatia pentru Tehnologie si Internet are un cod e discount de 30%.

2. Tot pe 19 Septembrie se va (re)lansa si Restart Romania

Ai o idee punctuală legată de creșterea transparenței și eficientizarea actului de guvernare sau crezi în soluții noi de agregare a comunităților pentru a se ajuta singure?

Propune ideea la restartromania.ro si daca ideea ta este votată de public, convinge juriul nostru și ajunge printre cele 7 idei finaliste, noi te ajutăm să găsești o echipă tehnică care îți va transforma *ideea* într-un *prototip* funcțional. Cele mai bune 3 prototipuri vor primi finanțări în valoare de 5.000 USD pentru a se dezvolta și lansa mai departe.

3. Pe 29-30 Septembrie la Bucuresti, Universitatea Politehnica are loc un hacaton, cu titlul Open Media Challenge - hack cu noi!

Programatori, graficieni, jurnalisti, activisti si studenti cu spirit de echipa si pasionati de date deschise colaboreaza in cadrul unui hacaton pe 29-30 Septembrie. Hack cu noi si inregistreaza-te aici!
Un juriu international va decide care este cea mai buna aplicatie rezultata din acest efort colaborativ. Printre altii, Stephen King, partener in cadrul Omidyar, va fi prezent la Bucuresti ca parte din acest juriu.

OMC faciliteaza scrierea de cod, avand ca rezultat programe libere, care raspund la probleme reale legate de media, in special referitoare la agregari si vizualizari de date. OMC este un efort colaborativ, axat pe colectia si distributia de informatie in Estul Europei si se va desfasura in limba engleza.

Mai multe detalii pe Thesponge.eu

Si pentru ca am zis ca va mentionez si doua vorbe despre evenimentele promovate in postul anterior.

a)Scoala de vara organizata de ELSA Iasi a iesit genial, atit dpdv al programului academic, cit si al celui social. Iar concursul de procese simulate i-a tinut pe toti in priza pina in ultima secunda a programului. Multumesc celor 5 entuziasti din comitetul de organizare care au facut un eveniment fenomenal, speakerilor invitati si tuturor participantilor pentru implicarea activa.
Daca sunteti studenti si mai auziti de un eveniment facut de ei si la anu’ va zic de acum sa nu-l ratati! :-)

b) Scoala de vara pe comert electronic organizata de Andrei Radu de la Gala Premiilor Ecommerce a fost (din nou) un eveniment Jos Palaria! in spectrul profesional al celor interesati de comert electronic. Desi nu am participat decit in ultimele 2 zile, am regasit aceiasi atmosfera deschisa, dar incinsa de discutii in grup si 1-to-1 care de multe ori tot la comert online s-au intors. Andrei a facut o descriere elocventa pe blogul Galei. Poate un element suplimentar, care a asigurat anul acesta mai multa vizibilitate evenimentului (dar si pareri mai diverse) a fot legat de prezenta mai multor bloggeri ce au scris cu virf si indesat despre eveniment. - iYli, Lavinia, Dan, Sorin, George, si , evident, atotcunoscatorul (in ale mimei empirice, nu ma intelegeti gresit:) ) Liviu Taloi.

c) Conferinta CONSENT de la Cluj (de data aceasta mai degraba in zona academica si de policy) a reunit un public interesant si specializat pe protectia datelor personale si a vietii private. Dincolo de partea de networking (care intotdeauna merita), remarc si nivelul dezbaterii de vineri dimineata unde dna Europarlamentar Renate Weber a reusit sa incite dezbaterile pe tema unui act normativ inca putin cunoscut sau dezbatut in Romania (este vorba de propunerea de Regulament pentru protectia datelor personale) dar care va avea o aplicare directa in tot spatiul european.

Le multumesc public si celor ce au raspuns invitatiei mele de a participa la eveniment - fie ca speakeri, fie ca participanti!

Bogdan Pencea de la DasCloud are o insemnare ce detalieaza key-note speech-ul lui Rainey Raitman de la Electronic Frontier Foundation (EFF) - disponibil partial si video (vezi si mai jos in insemnare), insa si in transcript.

Full story »

26/07/12

  11:50:13, by Bogdan, 300 words  
Categories: Evenimente, Criminalitate informatica, Viata privata, Comert electronic

3 evenimente de la sfarsitul verii

Intr-o vara superpolitizata, va rog sa imi permiteti sa vin cu o chestiune practica: va recomand 3 evenimente strict profesionale, legate de domeniul dreptului tehnologiei informatiei din Romania - la care o sa si particip - din august si septembrie 2012:

1. Scoala de vara pe criminalitatea informatica, Sighisoara, 19-26 August 2012. Un eveniment facut de ELSA Iasi, unde eu i-am ajutat putin la conturarea programului academic. Cum s-au retras citiva studenti de anul 1, mai sunt citeva locuri libere pe ultima suta de metri, daca exista studenti interesati de o saptamana de discutii despre criminalitate informatica si… fun. :)

2. Conferinta CONSENT - Perceptions, Privacy and Permissions: the role of consent in on-line services , Cluj, 6-7 Septembrie 2012 Un eveniment in limba engleza, la un nivel academic inalt, cu citiva invitati de marca. Din cite stiu eu este prima data cind vine la o conferinta in Romania cineva de la Electronic Frontier Foundation (EFF). Keynote speakeri: Renate Weber, membru al Comitetului LIBE din Parlamentul European, Rainey Reitman, Activism Director la Electronic Frontier Foundation sau Prof. Eric Goldman de la Universitatea Santa Clara, SUA. Programul academic preliminar al evenimentului este disponibil public.

3. Scoala de vara de la Gala Premiilor Ecommerce- devine deja un eveniment traditional pentru cei interesati de zona de comert electronic. Datele exacte de la sfarsitul lui august - inceputul lui septembrie si conditiile se anunta zilele urmatoare. (dupa cum ne-a declarat in exclusivitate Andrei Radu Dar va zic eu un inside info: va fi la munte! :) ) Asa ca perioada de inscrieri va fi din scurt, deci fiti pregatiti… (o sa actualizez in zilele urmatoare cind primesc confirmarea sau puteti urmari Gpecro pe Twitter)

Va avea loc intre 5-10 Septembrie 2012 la Moeciu de Jos, Bran. Inscrierile se fac pina pe 31 august 2012 si sunt preturi de early booking pina pe 6 august! Inscrieri pe site-ul Gpec.

In rest, o vara linistita si ignorati trolii politici!

21/06/12

  13:15:37, by Bogdan, 382 words  
Categories: Legislatie, Retentia datelor, Viata privata

Stimati infractori...

Stimati infractori,
Dragi profesionisti (avocati, medici, psihologi, jurnalisti etc.) ce trebuie sa pastrati confidentialitatea convorbirilor cu clientii,
Mult-respectati soti/sotii ce aveti amante/amanti (sau invers),
Inexistenti avertizori de integritate (a.k.a whistleblowers),
Onorat public interesat de viata voastra privata din motive ce va privesc numai pe voi,

De astazi intrati cu totii, la gramada, intr-o categorie unica - cea a cetatenilor a caror viata privata nu conteaza. Toate datele de trafic vor fi colectate in mod obligatoriu de catre operatorul vostru de telefonie sau Internet conform legii 82/2012 pentru pastrarea datelor de trafic. Nu conteaza ca ati facut sau nu o infractiune, ci important este ca veti putea face una. Fie ea si distrugere, care prin noua lege a devenit o infractiune grava. Si care poate fi dovedita prin pastrarea datelor de trafic, daca nu v-ati dat seama pina acum.

Evident ca solutia ideala ar fi sa acceptati aceasta noua situatie. La fel ca si dragii nostru politicieni pentru care drepturile constitutionale si o decizie a Curtii Constitutionale sunt niste palavre, dar amenintarea unei amenzi din partea Comisiei Europene este o pedeapsa de neacceptat. Sa facem sluj. Sa nu gandim.

Pentru cei citiva interesati si de alternative, exista solutii pentru ca ne aflam in fata unei legi proaste si, in cea mai mare masura, inutile:

- se poate contesta legea la Curtea Constitutionala, se poate contesta directiva (care oricum este in proces de revizuire). Trebuie nervi, cap si insistenta. Dar se poate. (si este evident cea mai buna solutie)

- putem sa ne intoarcem la mijloacele traditionale de comunicare, care pastreaza confidentialitatea inerenta a comuncarii: de la porumbei voiajori si semne de focuri pe dealuri pina telefoanele publice sau clasica scrisoare anonima

- nu mai folositi solutiile de telefonie ale operatorilor romani, ci treceti pe serviciile VoIP ale Skype sau alti operatori din SUA - legea nu li se aplica si lor. Oricum, iesiti si mai ieftin.

- nu folositi o adresa de email de la RDS, Romtelecom sau UPC (unde exista obligatia de pastrarea a datelor de trafic legate de email). Folositi in schimb Gmail, Yahoo sau Hotmail - oricum merg mai bine si sunt mai sigure. Si nici celor din urma nu li se aplica legea romana. Si mai sunt si in cloud.

- invatati ce inseamna criptare, PGP, Truecrypt, servere si servicii de tip Proxy sau ToR.

Sa fiti sanatosi!

06/06/12

  16:38:41, by Bogdan, 2308 words  
Categories: Evenimente, Drept & Internet, Libertate de exprimare

Ne pasa de libertatea Internetului?

Dezbaterea de ieri pe subiectul neutralitatii Internetului a provocat interventii si idei dintre cele mai diverse. O sa public interventia mea integral mai jos (desi mai degraba le-am gandit ca niste speaking notes) si deja mare parte dintre prezentari sunt deja disponibile pe site-ul evenimentului.
As puncta insa 3 chestiuni interesante pe care le-am auzit ieri:

  1. Prezentarea lui Frode Sørensen, Senior Adviser, Autoritatea pentru Poştă şi Telecomunicaţii (NPT), Norvegia Norvegia are un sistem functional de 3 ani de zile de neutralitate a Internetului, adoptat in mod voluntar de indsutria locala. (auto-reglementare)
  2. BitTorrent vs. Netflix sau UE vs. SUA Din prezentarea lui Liviu Popescu de la AOMR mi s-a parut extrem de interesanta comparatia intre tipurile de trafic din Europa vs cele din SUA. In Europa, 28,4% din trafic este de bittorent. In schimb in SUA cam acelasi procentaj (30%) este… Netflix. Trageti singuri concluzia…
  3. Furnizorii de continut ar trebui sa plateasca ISP-istilor bani pentru dezvoltarea retelelor de acces la Internet.. Este pentru prima data cind aud asta in Romania - si au fost vreo 5 speakeri - 4 de la diversi operatori si unul de la AOMR care au repetat ideea. Din pacate, n-au prea venit multi furnizori de continut ca sa le dea replica.

Discutia pe aceasta tema insa pare abia la inceput…
Inclusiv la nivel european - exista o consultare a Berec-ului deschisa saptamina trecuta pina pe 31 iulie 2012.

Full story »

28/05/12

  15:49:34, by Bogdan, 684 words  
Categories: Stiri - Romania, Legislatie, Evenimente, Drept & Internet, Libertate de exprimare

Despre Neutralitatea Internetului

Ce-i aia Neutralitatea Internetului? Suna complicat.

Nu este complicat. Ideea principiului de neutralitate a Internetului este ca ISP-istul tau sa iti dea doar conexiunea la Internet, fara sa se implice in traficul tau.
Vrei sa stai pe Youtube sau pe Trilulilu? Faci ce vrei, se incarca la fel de repede.
Vrei sa vezi un meci de fotbal online? Poti sa o faci cit te lasa “teava garantata".
Folosesti p2p? Faci ce vrei pe barba ta.

De ce ar fi cineva impotriva?

Exista multiple argumente de ambele parti. Unii considera ca inca nu avem o problema, iar actualele limitari sunt mai degraba exceptii. In plus o interventie guvernamentala intr-o piata libera ar putea duce la aspecte mult mai periculoase si chiar la explicarea cenzurii guvernamentale a Internetului in state cum ar fi China.

Unii ISP explica ca avem nevoie de libertatea ISP-ului de a avea posibilitatea de a decide anumite practici de management al traficului, ca Internetul insusi sa nu se congestioneze si sa iti mearga foarte incet, pt ca vecinul consuma toate resursele retelei.

Altii arata cu degetul catre Google sau Facebook care profita “aproape pe gratis” de investitiile facute de ISP in infrastructura.

Bun. Si atunci care sunt argumentele pro?

Pe acestea le-am mai prezentat pe blog. Tim Berners Lee, inventatorul WWW si cercetator la MIT are probabil argumentele cele mai bune.

Si la ora actuala nu s-a reglementat nimic in acesta privinta?

Ba da. Reglementarile nationale si europene actuale merg foarte mult pe principiul transparentei. Adica daca un ISP aduce limitari ale traficului, atunci sa o faca public si consumatorul care nu este multumit poate sa plece la alt ISP.

Printr-o decizie din 2011, ANCOM a stabilit
o serie de indicatori de calitate pentru furnizarea serviciului de acces la internet, pentru care este obligatorie publicarea acestora de catre ISP-isti.

Prin OUG 111/2011 care implementeaza modificarile din pachetul telecom de directive, s-au impus din 2012 o serie de obligatii de transparenta pentru ISP. De exemplu:
Art 51. Contractele încheiate de consumatori pentru a beneficia de servicii de acces şi conectare la reţele publice de comunicaţii electronice ori de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului vor conţine, într-o formă clară, inteligibilă şi uşor accesibilă, următoarele clauze minime privitoare la:
….
b) informaţii privind orice alte condiţii care limitează accesul sau utilizarea anumitor servicii şi aplicaţii;
(…)
d) informaţii privind procedurile de măsurare şi gestionare a traficului în scopul de a evita congestionarea segmentelor de reţea sau utilizarea acestora la capacitate maximă, precum şi privind impactul acestor proceduri asupra calităţii serviciului;

Pentru mai multe detalii referitoare la aceasta transparenta la nivelul UE, vezi si documentele BEREC pe aceasta tema.

Si este suficienta aceasta reglementare?

Personal, cred ca mai degraba nu este suficienta. O consacrare intr-un act normativ cu valoare de lege a acestui principiu (am si propus o varianta, perfectibila ce-i drept, acum 1 an - cum recent a adoptat si Olanda) ar clarifica o serie de aspecte importante.

Mai mult, sunt circumspect cu privire la dezideratul de “consumator informat” in legatura cu serviciul de Internet cumparat de la un ISP. Suna bine in teorie, dar prost in practica.

Ok,Ok - deci ce vrei?

Acum, vreau 2 lucuri:

1. Daca vi se pare important subiectul sau vreti sa aflati mai multe (in insemnarea de astazi am super-simplicat multe din argumente pentru o intelegere cat mai larga), sa participati la Conferinta Neutralitatea reţelelor şi sustenabilitatea internetului organizata de ANCOM impreuna cu ApTI. Eu sunt incitat de prezenta de speakeri interesanti (cum ar fi reprezentantii autoritatilor din Olanda sau Norvegia, Kirsten din partea EDRi sau Nicolas de la ISOC Europe) sau moderatori cu experienta. In plus, sper ca ultima sesiune sa aduca un dialog viu intre toate partile interesate.
Participarea este libera, dar inregistrarea este obligatorie.

2. Pentru ca incerc ca sa imi axez prezentarea inclusiv pe aspectele practice ale reglementarilor romanesti actuale si modul cum sunt ele respectate, imi va fi util orice feedback in comentarii sau pe adresa de contact referitor la modul cum vedeti voi - ca utilizatori de Internet - aceste limitari ale traficului, daca exista. Poate fi util si daca ati fost informati de limitari sau daca le-ati descoperit din intamplare. Si, evident, care sunt acestea.

22/05/12

  19:04:20, by Bogdan, 316 words  
Categories: Stiri - Romania, Legislatie, Retentia datelor

Legea datelor de trafic este adoptata din nou de Parlament. Din nou!

Stirea o gasiti deja pe Hotnews.ro si pe alte site-uri.
Decizia a fost luata cu 197 voturi pentru, 18 impotriva si 13 abtineri (deci presupun ca aproape jumatate din deputati nu au fost in sala).

In rest, nu mai avem ce comenta - este jenant ca autoritatile romane nu au decit o pozitie de sluj fata de Comisia Europeana pe acest domeniu. O amenda de pina la 30 000 de euro/zi pt Romania (desi se pare ca nu era clar daca o s-o primim) a fost un argument suficient ca sa nu discutam (nu doar sa nu le pese) nici de decizia Curtii Constitutionale, nici de cum este scrisa actuala lege si nici despre drepturile cetatenilor. Guvernul german a declarat ca pune mai presus drepturile cetatenilor si decizia Curtii Constitutionale Germane si nu va implementa directiva. Noi nu.

Momentul cind putem sanctiona acest gest va fi la urmatoarele alegeri. Adica in curind. Dar citi o vor face?
Cati vor intelege nu doar ca pot, dar si ca trebuie sa le pese de cum au votat cei pe care i-au ales, pentru a face o democratie functionala?

In rest, pe proiectul actual mai sunt 2 portite pina sa ajunga in vigoare:
1. Sesizarea Curtii Constitutionale in urmatoarele 5 zile, daca va primita vreo cerere de la Preşedintele României, unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a Guvernului, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Avocatului Poporului, a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori.

2. Nepromulgarea de Presedinte.

In rest ce-am zis acum 2 luni ramine valabil:

“Trebuie sa supraveghem TOT, pentru a-l prinde pe X sau Y?”
(…)
3.Trebuie colectate si pastrate toate datele de trafic de comunicatii ale tuturor cetatenilor pentru a le avea in cazul unor cercetarii infractiuni grave?
De parca cei care ar face aceste infractiuni nu ar sti si nu ar putea folosi servicii care nu au obligatia pastrarii datelor (Gmail, Yahoo Mail, etc.) sau servicii de criptare.

1 ... 5 6 7 ...8 ... 10 ...12 ...13 14 15 ... 103

Blog juridic al lui Bogdan Manolea cu informatii referitoare la legislatie, jurisprudenta, articole si stiri legate de domeniul Dreptului Tehnologiei Informatiei din Romania si strainatate.

Subscrie la acest blog pentru a primi actualizarile prin e-mail

Adresa de e-mail


Realizat de FeedBlitz

  XML Feeds

Search

September 2017
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 << <   > >>
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Multumesc

V-a fost util ceva de pe blog sau pe de site ?
De azi va permit sa imi lasati un multumesc
powered by b2evolution free blog software