Category: "Stiri - Romania"

Pages: 1 ... 26 27 28 ...29 ... 31 ...33 ...34 35 36 ... 51

09/11/07

  17:24:41, by Bogdan, 212 words  
Categories: Stiri - Romania, Pareri personale, Evenimente

IAB Romania propune standarde pentru publicitatea online romaneasca

Aflam de la Ionut Oprea o stire care era cit pe ce sa o trec cu vederea, desi mie mi se pare foarte importanta :

IAB Romania publica un prim draft de standarde pentru publicitatea online romaneasca, pe care le mai si explica.

Partea cu adevarat interesanta este ca IAB a deschis si un centru de suport si sesizari privind standardele IAB, ce zice :
Iar pentru orice element publicitar pe internet care considerati ca nu corespunde standardelor in publicitate online recomandate de IAB Romania, ne puteti scrie tot pe adresa standarde at iab-romania.ro pentru a ne anunta de existenta lui, si pentru a solicita ajutor in rezolvarea unei situatii, daca e cazul, sau chiar si un raspuns oficial al Asociatiei IAB Romania.

Si la final ne uimeste cu Va promitem un raspuns in 72 de ore..

Bravo pentru initiativa si sa vedem daca chiar va fi de bun augur.
Ionut ne anunta (vezi la sfarsitul insemnarii) ca inca nu au primit nici o sesizare oficiala, dar e pe faza :-) Oricum ar fi bine ca o data pe an sau de mai multe ori sa informeze cu privire la numarul de sesizari primite, etc.

Poate ar fi interesant sa ne spuna si ce "nu e" conform standardelor cu exemple :-) (asta pentru novicii ca mine)

07/11/07

  10:40:10, by Bogdan, 343 words  
Categories: Stiri - Romania, Legislatie, Drept & Internet

Legea de modificare a ANRCTI se intoarce la Parlament

Nu e bine sa zici Hop! pina nu ai trecut parleazul. La fel si cu legea care trecea ANRCTI in subordinea Parlamentului pe care Basescu a refuzat sa o promulge si a trimis-o inapoi in Parlament spre dezbatere.

Pagina proiectului nu este actualizata, dar Hotnews ne da detalii :
Motivul oficial : Camera Deputatilor nu trebuia sa fie camera decizionala pentru aceasta lege, iar controlul institutiei trebuia sa fie bicameral.
Motiv neoficial : Basescu este nemultumit ca ANRCTI va fi subordonata Camerei Deputatilor, condusa de liberalul Bogdan Olteanu, PNL fiind suspectat ca are un interes politic in ce priveste controlul pietei telecomunicatiilor.

Ar trebui controlul instititiei sa fie bicameral ? Nu as avea nimic impotriva daca in Senat s-ar afla o Comisie care sa aiba competenta (profesionala) sa discute despre asa ceva. Dar cum m-am saturat sa vad oamenii de la Comisia de Cultura cum decid asupra comunicatiilor, cred ca e mai bine sa nu...

Se pare ca nici Comisia Europeana nu este mai fericita cu noul proiect, desi parerea mea este ca Hotnews exagereaza putin drama in articol. Problema comisiei : independenta politica a ANRCTI, mai precis ANRCTI va primi instructiuni obligatorii de la Ministerul Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei despre cum sa implementeze strategia nationala.

Povestea mi se pare intre penibil si ridicol - Comisia sau pare ca nu intelege trebile romanesti - nu zice nimic cind Guvernul intervine direct sa schimbe seful sau denumirea la arbitrul telecom, iar Presedintele nu are o problema cu asta.

Dar cind interesul poarta fesul se schimba discursul, monser!
Una peste alta, important este ca in practica ANRCTI sa fie independenta politic - nici formula actuala cu posibilitatea numirii unor politicieni in Consiliul ANRCTI nu este una prea optimista in acest sens.

Dar oare chiar se vrea acest lucru ?

Ma uit cu amuzament si ca toata lumea vorbeste de piata comunicatiilor electronice a ANRCTI ( e adevarat de 5 miliarde de euro), dar se uita ca mai recent ANRCTI are si un TI in coada de care s-a ocupat foarte putin. Si iete cum ajunge domeniul de care vorbesc eu in principal, din nou, o Cenusereasa.

30/10/07

  15:32:41, by Bogdan, 793 words  
Categories: Stiri - Romania, Legislatie, Evenimente, Drept & Internet, Comert electronic

Cei care folosesc adwords sau inregistreaza domenii din strainatate - fuga cu contractul la fisc !

[Update 3.12.2007 - Conform unei adrese din partea ANAF pentru aceste tipuri de contracte nu ar trebui sa se aplice Ordinul 1415/2007]

Un nou ordin al ANAF - Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală - demonstreaza, inca o data daca trebuia, ca autoritatile romane nu vor sa priceapa ca in mareata "era digitala" un contract online trebe sa fie ceva simplu si nu complicat.

Deci : ANAF da ordinul 1415/2007 publicat in Monitorul Oficial din 17 Octombrie 2007 prin care toate "persoanele juridice romane beneficiare ale unor prestări de servicii de natura activităţilor de lucrări de construcţii, de montaj, activităţilor de supraveghere, activităţilor de consultanţă, de asistenţă tehnică şi a oricăror alte activităţi" executate de persoane juridice sau fizice străine nerezidente, au obligaţia să înregistreze contractele încheiate cu aceşti parteneri la organele fiscale teritoriale în a căror rază persoanele juridice române îşi au domiciliul fiscal."

Cred ca ideea ar fi fost ca cei care vor sa "scoata" banii afara din tara cu contracte de consultanta fictive sa poate fi prinsi...Dar cum nu este nici o suma minima a contractul prevazut, ne aflam intr-o situatie in care se vor afla multi din cei care fac afaceri online.

Folositi adwords sau alt serviciu de publicitate din afara ca sa va promovati site-ul ?
Ati inregistrat un nume de domeniu la un furnizor din afara Romaniei ?
Sunteti un reseller de domenii .com sau altele ?

Atunci ordinul asta va zice (pentru ca sunteti beneficiari ai unor servicii din afara) - fuga, fuguta la fisc sa declarati contractele pe care le aveti. Da-i Print si hai la coada ! Sa vedeti ce o sa se bucure cei de la administratia financiara cind le ziceti ca aceste contracte nu au stampila si nici semnatura. Dar cind o sa le spuneti ca e un contract click-wrap care e valid conform legii romane.

Isi schimba furnizorul de nume de domenii .com contractul ? Iarasi Print si in 15 zile hai la coada la Fisc...Ce conteaza ca acel contract are o valoare de 8 USD pe an ? Daca ai vrut sa fi persoana juridica - asa iti trebuie !

O sa spuneti - ca nu, ca nu se refera la aceste sume mici. Scrie undeva asta ?

Vezi mai jos si intregul ordin. Multumesc lui Alin pentru atentionare. Vezi si discutii pe foumul de contabilitate.

Update 3.12.2007 - Conform unei adrese din partea ANAF pentru aceste tipuri de contracte nu ar trebui sa se aplice Ordinul 1415/2007

Full story »

29/10/07

  16:27:58, by Bogdan, 611 words  
Categories: Stiri - Romania, Pareri personale, Spam

Nesimtirea avocatilor spamuitori - azi Rentrop & Straton + Urban News

Ca a ajuns spamul sa ne inunde casutele postale, de nu mai putem deosebi un mail ok de unul publicitar - deja stim cu toti.
Ca daca spamurile in engleza sunt deja contonate pe nise extremiste( viagra contrafacuta, etc.) in timp ce cele romanesti se lafaie pe toate domeniile posibile, ca de, nimeni nu face nimic - iarasi se stie prea bine.

Dar ca nesimtirea celor din domeniul juridic care se cred mari companii juridice sau avocati si care sa se promoveze (si) in acest mod pe Internet - nimic nu le intrece. Doua sunt motivele principale pentru care mi se pare strigator la cer aceasta situatie :

- Prima este ca oamneii astia dovedesc ca nu inteleg legea. Adica, daca tot activezi in domeniul juridic, se presupune ca ai citit inainte legislatia care reglementeaza acel domeniu. Altfel este ca si cum ai vrea sa dai consultanta in domeniul sigurantei constructiilor si iti inviti clientii intr-un sediu - casa care sta sa se darime. Nu stiu ce dram de incredere poti avea intr-o persoana care isi da singur cu leuca in cap.

- A doua este ca oamenii astia nu inteleg Internetul. Spam-ul este in primul rind o actiune care contravine netiquette-ei. A iti incepe orice afacere pe Internet prin a trimite spam dovedesti ca nu ai un minim de consideratie pentru utilizatori si concurenti. Mai drastic spus - esti un nesimtit. Este ca si cum as intra intr-o sala de concert muzica clasica si as incepe sa fluier sau sa injur in gura mare.

Cele doua exemple din titlu nu sunt niste firmulite de cartier inventate ieri si care incearca azi sa cistige piata, ci "chiar se cred" niste firme importante in domeniu lor.

Rentrop & Straton e o societate romano-germana ce se considera unii dintre cei mai mari actori de pe piata de edituri juridice, dar si un grup de consultanta in afaceri. Cam toate produse promovate de ei le-au promovat prin spam. Le-am facut si plingere oficiala la ANSPDCP, si pareau ca au incetat.
La un moment dat la inceputul acestui an primesc un mail binevoitor de la o doamna de acolo care imi propunea o colaborarea pentru un newsletter. Normal ca am refuzat, explicind ca nu fac afaceri cu firme care fac spam, ea raspunzind-mi ca "in ultima perioada am intrerupt acest gen de promovare, tocmai pentru ca am inteles pericolul la care ne expunem."
Oricum, am refuzat orice fel de colaborare cu ei.
Iata insa ca in ultimele 2 saptamani, tovarasii de la R&S recidiveaza printr-un spam de proportii, trimis repetat si insisten, care ajunge si pe adrese care nici macar nu sunt publice. Ca de - noul produs scos (presupun?!) Contracte si formulare de procedura juridica - trebe sa se vinda, nu ?
Doar asta conteaza....

Al doilea nesimtit este Urban News, care a reusit sa-si bage pe git newsleter-ul ( trimis cu insistenta in fiecare zi) pe toate adresele pe care le-a gasit pe vreundeva pe web sau prin afara, inclusiv pe adrese de owner de la liste de discutii.
Astept de vreo luna sa vad cind inceteaza "cea mai mare agentie specializata in recuperarea debitelor" sa mai ma prinda pe tot felul de adrese cu mesajele lor inutile....

Am ezitat inainte sa scriu tot postul asta - pentru ca chiar nu ma intereseaza prea mult firmele alea in sine, dar problema este ca exemplul lor prost va fi usor copiat de altii ( pai daca companiile juridice fac spam, inseamna ca e legal nu ? ).
Si in acest conditii - sa mai vorbim de legi, de interpretari, de jurisprudenta ?

De fapt cred am scris toata insemnarea asta pentru ca imi este rusine ca sunt in aceeasi breasla cu cei mai de sus. (si din pacate nu sunt sigurii)

23/10/07

  12:20:58, by Bogdan, 408 words  
Categories: Stiri - Romania, Pareri personale, Jurisprudenta, Drept & Internet

Este furnizorul de gazduire un furnizor de comunicatii electronice ?

O speta interesanta pe care am discutat-o in timp cu Monica Banu, s-a transformat, cel putin pentru mine in intrebarea din titlu :
Este furnizorul de gazduire un furnizor de comunicatii electronice ?

Raspunsul nu este atit de clar pe cat ar fi la prima vedere.

Sa vedem insa speta (vezi descrierea pusa la dispozitie) - Monica este consilierul juridic al celor de la hostway.ro, un furnizor de servicii (in special) de gazduire. Hostway vrea sa devina membru al ANISP pentru a avea acces la RONIX, platforma de interconectare pusa la dispozitie membrilor ANISP.

Hostway este refuzata, motiv pentru care face plingere la Consiliul Concurentei si o adresa la ANRCTI, considerind ca acest refuz de acces la Ronix reprezinta o practica anti-concurentiala ducind astfel la "imposibilitatea de a practica preţurile aferente costurilor mici implicate de interconectare şi, în aceeaşi măsură, prin imposibilitatea acesteia de a presta servicii care, din punct de vedere tehnic, să fie conforme nivelului calitativ de care pot beneficia în mod exclusiv doar membrii ANISP."

Raspunsurile oferite atit de Consiliul Concurentei, cat si de ANRCTI nu sunt in masura a da un raspuns clar si fara echivoc.

Din punctul meu de vedere, exista insa citeva intrebari cheie :
- Este furnizorul de gazduire un furnizor de comunicatii electronice pentru a apela la ANRCTI sa faca lumina in acest caz ? Raspunsul meu initial a fost negativ, apoi insa cautind argumente fara echivoc pentru pozitia adoptata am fost nevoit sa bat in retragere.
Am avut mai multe runde de discutii cu Monica pe tema asta - in cele din urma a propus o argumentatie mai larga - Furnizarea de servicii hosting – la limita dintre content şi comunicaţii electronice, care mi se pare extrem de interesant de citit.

- Reprezinta membri ANISP o putere dominanta pe piata ISP-istilor care prin interzicerea accesului la RONIX a altor furnizori ar putea sa ii puna intr-o pozitie inferioara pe piata ?

Nici aici raspunsul nu poate sa fie transant. Daca este clar ca nu poti obliga o Asociatie sa primeasca un membru, accesul la un Internet Exchange Point care ar permite scaderea (cit de considerabila ?) a costurilor ar trebui sa aiba probabil un altfel de regim.

Nu am pus acest caz pentru a critica sau sustine o parte sau alta. Ci pur si simplu pentru a aduna si alte opinii prin care sa incercam sa lamurim situatia. Va recomand sa cititi si linkurile din text, unde se gasesc mai multe detalii.

Deci - ce parere aveti ?

19/10/07

  14:54:15, by Bogdan, 100 words  
Categories: Anunturi, Stiri - Romania, Evenimente, Drept & Internet

Evenimente saptamina viitoare

Deja se anunta 2 evenimente extrem de interesante saptamina viitoare:
Luni merg la o conferinta de presa organizata de trupa Travka, care va scoate un prim album in Romania sub licenta CreativeCommons - albumul "VREAU SA SIMT PRAGA".
Concertul de lansare va fi vineri 26 Octombie 2007 21.00 la FABRICA (Bucuresti).

Miercuri seara ma intalnesc cu blogerii la Blogoree Workshop, la invitatia lui Bobby sa discutam despre drept de autor si alte chestiuni pseudo-juridice (in functie de interes). (pentru cei interesati si prezentarea mea de primavara - Conflictul dintre lege si blogger)
Daca vreti sa veniti inscrierile se fac pe blogul Blogoree.

Pina atunci weekend placut !

09/10/07

  17:32:42, by Bogdan, 204 words  
Categories: Stiri - Romania, Legislatie, Drept & Internet

ANRCTI va trece in subordinea Parlamentului

Am vrut sa scriu despre asta chiar astazi, dar vad ca cei de la Hotnews mi-au luat-o inainte cu articolul "Guvernul a pierdut controlul asupra "Arbitrului pietei telecom"

Desi titlul nu este complet corect pentru ca legea nu a fost adoptata, informatia este corecta - Comisia de IT&C din Camera Deputatilor a modificat forma initiala a OUG 134/2006 care desfiinta ANRC si crea ANRCTI. Modificarea esentiala este trecerea ANRCTI in subordinea Camerei Deputatilor, conducerea urmand a fi formata din 7 membri numiti pe o perioada de 5 ani de catre Camera.
Asta este un lucru excelent, tinand cont de bulibaselile facute de Guvern cu conducerea despre care am mai vorbit.

Este de preferat ca cei care vor ocupa aceste posturi sa fie persoane independente si buni specialisti in domeniile reglementate. Acest lucru este posibil insa sa nu se intample atita vreme cit membrii Consiliului pot sa fie membri ai unui partid politic, dar sa renunte in 3 luni la aceasta functie dupa numire.

Dar - vom vedea.. deocamdata este diponibil raportul Comisiei de IT&C care aduce modificarile. Se pare ca plenul Camerei inca nu a adoptat legea, dar o va face in curind.

Update : Legea a fost adoptata de plenul Camerei Deputatilor pe data de 9 octombrie 2007

26/09/07

  22:56:47, by Bogdan, 1118 words  
Categories: Stiri - Romania, Pareri personale, Legislatie, Drept & Internet

Radiocom va elibera frecventele de 3,7 GHz pentru Wimax

Iete o stire interesanta, pe care nu o puteati afla decat daca "sapati" in sectiunea de Proiecte legislative romanesti de pe site-ul MCTI.

Astfel ati fi aflat ca este in consultare publica (din aia neanuntata niciunde) un proiect de ordonanta de urgenta (sic!)prin care Radiocom (a.k.a. SNR - Societatea Nationala de Radiocomunicatii) va trebui sa renunte de buna voie si nesilita de nimeni in afara de aceasta OUG la benzile de frecvenţe radio 3601–3657 MHz şi 3701–3757 MHz pina la 31 Mai 2008.
Motivul : trebe sa se face loc WiMax, mai generic zis - Broadband Wireless Access

Cred ca pina la urma statul roman va iesi bine cu banii care ar fi trebuit sa-i plateasca pentru aceasta eliberare de banda (ca oricum erau toate ocupate):
(2) Costurile ocazionate de eliberarea benzilor de frecvenţe prevăzute la alineatul (1) vor fi suportate de la bugetul de stat prin Hotărâre de Guvern în baza devizului întocmit de Societatea Naţională de Radiocomunicaţii S.A. înainte de eliberarea benzilor de frecvenţă şi avizat de către Institutul Naţional de Studii şi Cercetări în Comunicaţii .
(3) Suma prevăzută la alin.(2) se va constitui ca aport al statului la capitalul social al S.N. Radiocomunicaţii S.A., în condiţiile legii.

Ba mai aflam angajamente pionieresti ale autoritatilor romane bagate intr-un act normativ (de parca nu ne-am fi saturat de termene legislative incalcate)- daca ar fi sa ma iau dupa delcartii din ultimii 2 ani pina acum avea 7 licente date:
Până la data de 1 ianuarie 2008, Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei va finaliza şi va supune aprobării guvernului „Documentul de strategie privind implementarea sistemelor de acces pe suport radio de bandă largă (BWA) la nivel naţional”.
(2) În termen de 60 de zile de la apariţia în Monitorul Oficial al documentului de strategie prevăzut la alin. (1), preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Reglementare în Comunicaţii şi Tehnologia Informaţiei va emite Decizia privind organizarea şi desfaşurarea procedurii de acordare a licenţelor de utilizare a frecvenţelor radio în benzile prevăzute la art. 1 alin. (1).

Si pentru ca tot aterizaram pe pagina respectiva mai notam ca :

- Proiect de lege privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii a disparut de pe pagine, desi nu a fost (din cite stiu eu) adoptat de Guvern sau trimis in Parlament. Google pastreaza insa formula initiala. ca si unele comentarii care parca nici nu ar fi fost in procesul de consultare daca nu ma gindeam sa le pun pe un site.

- In schimb mai vedem o ordonanta de urgenta neanuntata nicaieri (si nedatata cind a fost pusa pe web)- Ordonanţă de urgenţă privind finanţarea de la bugetul de stat, începând cu 1 ianuarie 2008 a Sistemului naţional unic pentru apeluri de urgenţă

- Plus revenita din mormant pe marile ecrane un proiect de Reglementări privind realizarea paginilor de web pentru instituţiile administraţiei centrale şi locale din România (proiect re-initiat in sept 2006), apoi sters de pe pagina de initiative legislative si reaparut dupa ce noua echipa si-a preluat pozitiile)
Care nu ar fi rau, daca ar fi doar inspirate si nu si copiate dupa Canadieni.

Si pentru ca aflaram ca unele text se sterg, copiaram mai jos textul proiectului de OUG mentionat in titlu.
Gata - pam-pam. :-)

Full story »

1 ... 26 27 28 ...29 ... 31 ...33 ...34 35 36 ... 51

Blog juridic al lui Bogdan Manolea cu informatii referitoare la legislatie, jurisprudenta, articole si stiri legate de domeniul Dreptului Tehnologiei Informatiei din Romania si strainatate.

Subscrie la acest blog pentru a primi actualizarile prin e-mail

Adresa de e-mail


Realizat de FeedBlitz

  XML Feeds

Search

February 2018
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 << <   > >>
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28        

Multumesc

V-a fost util ceva de pe blog sau pe de site ?
De azi va permit sa imi lasati un multumesc
blogtool