Am facut ieri o masa rotunda cu APTI si avocatnet.ro despre licitatiile de tip bomba sau micro-licitatii. Din punctul meu de vedere a iesit bine, desi autoritatile nu au catadicsit sa apara (in afara de cineva de la MI). (vezi o relatare jurnalistica pe 9AM)Citeva opinii din partea mea:- elementul cheie al discutiei este daca un astfel de sistem este un joc de noroc. Definitia legala este stabilita prin HG 251/1999:Prin joc de noroc se înţelege procedura de atribuire a unor câştiguri de orice fel, în funcţie de anumite elemente aleatorii - indiferent de modul de producere a acestora - cu perceperea, sub orice formă, a unor taxe de participare, directe sau disimulate.Organizatorii microlicitatiilor zic ca nu e niciun element aleatoriu, cita vreme sunt doar alte persoane care liciteaza. Unii utilizatori spun ca unele sisteme de licitatii au tot felul de sisteme automate (boti) care liciteaza doar pentru a nu cistiga utilizatorii. (deci practic e un element "aleatoriu" pus chiar de organizator).Parerea mea este ca atita vreme cit sistemul informatic nu este auditat de o terta parte independenta in mod regulat, acesta ar trebui sa fie considerat joc de noroc. Nici in situatia in care exista un astfel de sistem lucrurile insa nu sunt certe. Personal, nu stiu daca s-ar incadra sau nu in definitia de mai sus.- cei de la ePayment au declarat ca ei nu mai accepta astfel de site-uri, dupa citeva tzepe primite si dupa ce au primit o opinie juridica ca exista "un risc ridicat ca un astfel de sistem de a fi calificat ca joc de noroc". (ca un side-info, tot de la ei am aflat ca nu se stocheaza toate datele cartilor de credit procesate de ei, mai ales acum ca tocmai au primit certificare PCI DSS) Se pare ca si operatorii de telefonie au luat oi- cei de la plationline au spus ca ei au astfel de clienti si pina acum nu au primit nicio plingere din partea consumatorilor. In schimb au declarat ca fac verificari atit direct asupra firmei, cit si indirect prin chestionarea consumatorilor ce depun bani prin ei.
more »