Drept & Internet - noutati si opinii

Am mai vorbit de blocarea site-urilor de Internet pe la inceputul anului, cind criticam modul de punere in aplicare a legislatiei privind pornografia in Romania. Am exprimat si atunci ideile referitoare la de ce o asemenea masura este inutila si iluzorie. Iata ca un excelent raport recent realizat de 4 autori europeni(Cormac Callanan - Irlanda, Marco Gercke - Germania, Estelle De Marco - Franta si Hein Dries-Ziekenheiner - Olanda) pun punctul pe i in chestiunile legate de blocarea continutului nedorit pe Internet. Exista deja suficiente discutii despre China sau alte state mai putin democratice ce implementeaza astfel de masuri, dar raportul ia in discutie statele democrate care practica aceste metode: Germania, Anglia, Italia sau tarile scandinave, Franta - ce propune legea Hadopi - si Turcia - unde devine deja o practica frecventa cu peste 6 000 de site-uri blocate. Studiul demonstreaza cu argumente tehnice si juridice ca masurile de blocare a continutului pe Internet sunt ineficiente, intruzive si de cele mai multe ori abuzeaza drepturile si libertatile fundamentale asa cum ele stabilite prin Conventia Europeana a Drepturilor Omului sau alte documente nationale sau internationale Ceea ce mi se pare de asemenea interesant este ca studiul nu se opreste la studiera blocarea site-urilor web, ci inclusiv a emailurilor sau continutului transmis prin p2p. Cu evidente distinctii intre ele, concluzia generala este ca sistemele sau blocheaza mai mult sau mai putin continut decit ceea ce trebuie sa faca si in niciun caz nu previn in mod absolut ca o persoana sa aiba acces la continutul respectiv. Este o lectura interesanta si realista pentru oricine s-ar gindi sa reglementeze continutul pe Internet intr-un mod sau altul ori pentru orice persoana interesata de domeniu. Si sumar-ul studiului e destul de serios pentru o lectura introductiva in subiect - 33 pagini, 279 KB.. Titlul comunicatului de presa mi s-a parut inspirat asa ca l-am folosit si pentru titlul insemnarii.Asta imi aduce aminte si de o vorba de-a lui Ian Gilmore - Internetul interpreteaza cenzura ca un obstacol si incearca o sa depaseasca. more »

Senatul francez a votat ieri pentru Legea celor 3 lovituri, dupa ce cu o zi inainte camera inferioara sustinuse legea cu 296 voturi pentru si 233 importiva.Practic noua lege (text adoptat aici) va crea o autoritate "independenta", care atunci cind primeste o notificare ca cineva face file-sharing cu opere protejate de drept de autor va primit 2 avertismente, iar la a 3-a sesizare va fi deconectat de la Internet.Despre cit de stupida e legea am mai scris.DAR...1. Legea a fost trimisa la Consiliul Constitutional francez, pe baza unei plingeri forumulate de deputatii socialisti. Aceasta ar putea considera legea neconstitutionala, si atunci ea va trebui modificata.2. Legea poate intra in conflict cu directivele europene in domeniul telecom, daca ramin in varianta adoptata saptamina trecuta.3. Solutii realiste incep sa apara. In mai multe discutii cu oameni din domeniul IT sau drepturilor de autor imi exprimam opinia ca singura rezolvare a problemei p2p va fi o licenta globala si o gestiune colectiva a acesteia. Nu este nici pe departe o solutie lipsita inca de multe semne de intrebare, dar fata de absurditatea legii franceze privind cele 3 lovituri e un pas urias inainte. De altfel istoria ne invata ca asa va fi: Radio-urile FM sau aparetele de video-recording au fost numite si ele "pirati" la vremea lor si au ajuns sa intre intr-o reglementare similara.Si iata ca un studiu recent comandat de Verzii din Europa (e adevarat, inca o minoritate politica la nivelul EU) si realizat de Institute of European Media Law sustine ca o astfel de solutie e fezabila, dar modificari trebuie aduse legislatiei actuale (studiu in germana).Un articol de Volker Grassmuck in engleza pune punctul pe i amanuntit si argumentat.Ideea este o remuneratie fixa (culture flat-rate) pe utilizarea de Internet, care ar permite insa orice schimb necomercial de opere protejate. Exista si aici mai multe variante - una ar fi o exceptie explicita in legea dreptului de autor ce ar permite p2p si o redistribuire catre autori prin societatile de gestiune colectiva. O alta varianta ar fi o solutie voluntara bazata pe consumatorii care platesc direct (de ex. un voucher de 100 USD care sa fie dat catre artistul(ii) pe care ii selecteaza - vezi Dean Baker - nov 2003)Ideea trebuie rumegata serios la detalii, insa exista extrem de multe voci autorizate din domeniul academic din Vest care sustin stupiditatea prezentului sistem de "lupta impotriva p2p" prin care toti file-sharerii sunt considerati infractori. Pentru cei interesati sa citeasca argumentele juridice, dar si de alta natura stiintifica pentru propunerea de mai sus, recomand pe linga linkurile de mai sus:Neil Netanel, Professor at the University of Texas School of Law - Impose a Noncommercial Use Levy to Allow Free P2P File-Swapping and RemixingWilliam Fisher, Director of the Berkman Center for Internet & Society of Harvard Law School - “Promises to Keep" (cartea o gasiti si la Biblioteca de Drept& ITC)Bernt Hugenholtz, Lucie Guibault & Sjoerd van Geffen, The Future of Levies in a Digital Environment, IvIR, University Amsterdam,Jacques Attali - final report (comisie propusa chiar de Presedintele Sarkozy)NEXA, the Center for Internet & Society at the Politechnic of Torino - Position Paper on File-Sharing and Extended Collective Licensing Electronic Frontier Foundation (EFF)- Voluntary Collective Licensing of Music File SharingIn fine pentru cei ce nu au chef de o lectura obositoare, articolul lui Volker sumarizeaza extrem de bine intreaga poveste.S-auzim de bine ! more »

Am scris deja de citeva ori de ce este important sa invatam sa cunoastem si sa actionam la nivel european pentru participarea la dezbaterea actelor normative care ne privesc domeniul in care ne desfasuram activitatea. De aceea nu poate decit sa ma bucure initiativa ANIS de popularizare a normelor europene in domeniul IT&C si a chema specialisti din Europa sa discute despre ele cu firmele romanesti. Agenda evenimentului o gasiti pe blogul ANIS, ca si forumularul de inscriere gratuita. more »

Explozia schimbului de fişiere între utilizatori prin diverse programe de tip peer-to-peer (p2p) a dus la o adevărată revoluţie în lumea titularilor drepturilor de autor. S-a încercat scoaterea in ilegalitate a softurilor folosite, dar acestea au şi utilizări legale. S-a încercat să fie daţi în judecata cei ce pun la dispoziţie prin Internet opere protejate de drept de autor, dar s-a realizat ca mişcarea este o proastă manevra de PR câta vreme ei sunt şi cei care ar putea cumpăra muzica. Şi iată că Franţa vine cu o noua idee. more »