« Statul de drept si a fi o persoana onorabilaTelefon Stop Card Romania »

Trackback address for this post

Trackback URL (right click and copy shortcut/link location)

3 comments

Comment from: Iulian Capsali [Visitor]
Iulian CapsaliDomnule Manolea, m-as bucura sa ne intalnim ca sa discutam cateva chestiuni legate de actele biometrice. Sunt uimit de lipsa de reactie a oamenilor pe aceasta tema. Ca (fost) om de presa, as vrea sa vedem cum am putea sa schimbam aceasta stare de fapt, mai ales ca avem opinii extrem de apropiate.

Cu toata simpatia,

Iulian Capsali
06/10/10 @ 14:35
Comment from: Rilă [Visitor]
RilăCu toate ca sunt de acord cu perceptia ta de judecata, autorule, nu sunt de acord cu judecata in sine si cu cine a decis ca "fortuit" inseamna ceea ce inseamna.


Poate ca semidoctii nu ar fi spus ca inseamna "fortat" daca nu se scria asa de la bun inceput.
Alta logica, nu?

Pana la urma, cum de s-a ajuns sa se descrie ceva pe neasteptate, neprevazut si intamplator, in "fortuit"? [C]Academicienii?!?

'Fortuit' ma duce la ideea de fortareata, ceva tare, inpenetrabil sau reintarit.


Uite doua exmple:

Ei erau plictisiti dar radeau fortuit. (varianta "corecta")

Castelul a fost fortuit ca sa reziste atacului. (varianta mea)


Parca a mea suna mai bine pana la urma decat varianta corecta, pe care tot eu am scris-o, dar, avand sensul din DEX.
Dar, de, banuiesc ca [c]academicienii au decis asa, nu?
05/01/14 @ 19:15
Comment from: Ercuta Ion [Visitor]
Ercuta IonChiar aveti incredere in deciziile Academiei Romane? De ce au disparut din dictionarele noi cuvintele jidan si tigan? Cine a bsolvit liceul stie ce inseamna fortuit, politicienii gen Norica N. raman semidocti.
13/07/14 @ 09:49