Category: "Viata privata"

Pages: 1 ... 7 8 9 ...10 ... 12 ...14 ...15 16 17 ... 21

04/02/09

Un eveniment pe teme de politici europene IT&C + alte noutati din domeniu

Am scris deja de citeva ori de ce este important sa invatam sa cunoastem si sa actionam la nivel european pentru participarea la dezbaterea actelor normative care ne privesc domeniul in care ne desfasuram activitatea.

De aceea nu poate decit sa ma bucure initiativa ANIS de popularizare a normelor europene in domeniul IT&C si a chema specialisti din Europa sa discute despre ele cu firmele romanesti. Agenda evenimentului o gasiti pe blogul ANIS, ca si forumularul de inscriere gratuita.

Alte stiri din domeniul drept si ITC:

- Doru imi atrage atentia cum in Italia se pare ca Parlamentul a votat din gresala o lege care face legal P2P un schimb prin sisteme P2P de fisiere protejate de drepturi de autor si asupra carora nu ai dreptul de a le pune la dispozitie publica, atita vreme cit schimbul are un caracter necomercial. O sa-l intreb pe Andrea Monti, sa vedem daca pot obtine mai multe detalii (si pentru EDRi-gram)

- dar aici se opresc vestile bune privind p2p, pentru ca aflam ca in Irlanda - unul dintre principalii ISP-isti - este de acord sa implementeze metoda franceza celor 3 lovituri (despre care am mai explicat ce e cu ea)

- un alt subiect delicat este un nou tratat international numit Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)
(despre care aminteste si Ioana), care include noi prevederi referitoare la drepturile de proprietate intelectuala si mai ales implementarea lor (adica sa fie infractiuni nu doar incalcarea in scop comercial a acestor drepturi). Detalii la
KEI (SUA), Michael Geist (Canada) sau Ip-watch

- iar CEDO declara ca poate exista un drept privind viata privata si asupra unei poze asupra unui nou-nascut (intreaga decizie in franceza)

29/01/09

  09:35:52, by Bogdan, 413 words  
Categories: Legislatie, Evenimente, Viata privata

Curs despre Internet Governance si alte stiri

Ca si anul trecut - imi face placere sa va atrag atentia asupra unui curs online de Internet Governance (adica Guvernarea Internetului intr-o traducere nitel improprie) realizat de DiploFoundation. Inscrierile se fac (online, desigur) pina pe 11 Februarie si nu sunt gratuite. Dar cum Romania nu face parte din OECD, puteti obtine o sponsorizare in acest sens din parte de la DiploFoundation. Cum cel putin 2 romani au participat anul trecut si s-au declarat satisfacuti de informatii (ca sa nu laudam mai mult decit trebuie!) Partea interesanta din curs nu e numai sa invatati cam ce actori sunt in Internet, dar si citeva implicatii practice si - daca chiar va aratati interesati de subiecte - ajungeti pe la o intalnire ICANN sau IGF.

Citeva alte noutati din lumea de drept&IT:

- Comisia Europeana a anuntat ca va deschide procedura de infringement importiva Romaniei pentru incalcarea independentei Autoritatii pentru Comunicatii - asta pentru giumbuslucurile guvernamentale pe ruta ANRC-ANRCT-ANC de care am scris in 2008 (Romania - statul de stramb sau cum ANRCTI se transforma in ANC) si 2006 (Executivul bate Justitia sau cum ANRC se transforma in ANRCTI) .
Deci actiunea Comisiei e o actiune normala

- Ca sa puna paie pe foc, Comisia Economica a Senatului a facut rapoarte de respingere a 2 OUG-uri pentru creare ANC, dar si pe cererea lui Basescu de a reexamina lege de adoptare a OUG prin care s-a creat ANRCTI. Deci nu se stie cine ce va fi.
Declaratiile celor implicati frizeaza ridicolul in cele mai multe cazuri, dar transpira serios faptul ca domeniile .ro (adica ICI) poate vor ramine unde au fost.
Dar ce mai conteaza?

- Ieri, de ziua protectiei datelor - am avut o editie speciala la EDRi-gram, deci daca va intereseaza ce s-a intamplat in 2008 dpdv al privacy in Franta, Germania, Marea Britanie, Austria, Italia, Macedonia, Olanda ori parerea mea despre Romania - aveti linkul la indemana. De unde rezulta ca nu stam chiar asa rau precum pare. (da nici bine sa ne frecam pe burta…)

- in Marea Britanie datele personale a 4,5 milioane de oameni care aveau un cont pe unul din cele mai mari site-uri de joburi au intrat pe mana unui hacker. Am zis din aprilie 2004 ca se pare ca astfel de cazuri vor trebui notificate catre autoritatea din domeniul datelor personale. Zic “se pare” pentru ca directiva respectiva e inca in discutii.

- Iar cu APTI mai facem un seminar de criminalitate informatica la Constanta in Februarie (dupa succesul celui de anul trecut).

28/01/09

De pastrarea datelor de trafic in mod voluntar ati auzit ?

Dupa ce am rezolvat problema cu pastrarea datelor de trafic informational trezindu-ne tarziu si plingind (dar asteptam sa vedem ce zice CEJ pe 10.02.2009), imi fac masochista datorie (ca oricum nu se va intampla nimic, nu?) sa anunt ca se poate si mai rau.

Daca ati fost atenti la dezbaterile pe seama pachetului telecom (adica modificarea cadrului de reglementare al comunicatiilor electronice din Uniunea Europeana), ati vazut ca nu sunt lipsite de probleme (dincolo de controvesele legate strict de telecom - am scris despre Proprietate Intelectuala si Raspunsul Gradual)

Ultima gaselnita ce starneste rumoare printre experti este conceputul de “pastrare voluntara a datelor de trafic", ce a fost inclusa in directiva ePrivacy (ce modifica directva 2002/58/EC)

Articolul 6(6a) propus ar permite operatorilor de comunicatii electronice (deci telecom si ISP) sa mearga peste ceea ce abia s-a reglementat prin pastrarea datelor de trafic si pentru o perioada de timp nedefinita sub pretextul “securitatii retelei". Tin sa subliniez ca nu vorbim de continut (ce este tot ilegal de pastrat) si tot de date de trafic (dar mai multe si in conditii mai slabe decit cele prevazute de directiva privind pastrarea datelor de trafic implementata in Romania de deja-hulita lege 298/2008)

Pentru o analiza fundamentata si profunda a fenomenului si a parcurge cele 3 variante ale articolului 6 (6a) propuse (de Parlament, Comisie si Consiliu) va recomand un articol de ieri al Grupului German de Lucru importiva pastrarii datelor de trafic.

De altfel un avertisment public lansat azi (chiar de Ziua Pastrarii Datelor cu Caracter Personal in Europa) semnat de Grupul de lucru mai sus amintit, EDRi, La Quadrature du Net si Netzpolitik.org atrage atentia asupra pericolelor legate de viata privata ce pot fi legiferate prin noua propunere.

In conditiile in care Parlamentul European se pregateste de noua citire a Pachetului Telecom (si ultima), aceasta reprezinta un moment excelent si direct de influentare in bine a actului normativ prin Membrii Parlamentului European. De fapt, ar trebui sa fie evident atita vreme cit si taticul lor in Europa in materia de protectia datelor personale - e vorba de European Data Protection Supervisor atrage atentia recent printr-un comunicat public cu privire la problemele create de acest articol.

Mai jos aveti si comunicatul original:

Full story »

27/01/09

  11:26:05, by Bogdan, 411 words  
Categories: Stiri - Romania, Legislatie, Viata privata

Citeva chestii privind pasapoartele biometrice

De la inceputul anului Guvernul Romaniei a inceput sa emita pasapoarte cu identificatori biometrici. Nimic spectaculos aici, Romania urmeaza (din nou, iarasi, inca o data, eh!) trendul european (in UE e obligatoriu de pe 29 Iulie, exceptati sunt copii sub 12 ani).

Dincolo de petitii online si mesaje virale de protest cu putina influenta practica, se cuvine sa subliniem doua initiative concrete:

- Mi-a atras atentia un interviu lung, dar extrem de interesant de pe stiinta.info pe tema pasapoartelor biometrice. Informatiile sunt tehnic corecte (din ce ma pricep si eu), dar sunt explicat extrem de practic. De asemenea interviul este dat intr-o colaborare cu portalul LacaşuriOrtodoxe.com. Un punct extrem de valid este subliniat de intervievat (Cristian Presura) la final:

“Dacă însă societatea românească găseşte de cuviinţă că avantajele introducerii lor (subliniate de Guvernul României - de exemplu o aderare mai rapidă la Spaţiul Schengen şi renunţarea la viză pentru America) nu depăşesc celelalte aspecte negative (securizarea datelor, posibilitatea de a fi utilizate intr-un scop ilegitim, etc.) atunci Guvernul României are datoria să asculte de cei care l-au ales…”

- Si pentru ca vorbim de o initiativa concreta - nu pot sa nu ma bucur cind vad si actiuni de tipul unei cereri de suspendare privind aplicarea hotararii privind introducerea cipurilor in pasapoarte inaintata la Curtea de Apel (Dosar 543/2/2009). Din cite am aflat de pe alte bloguri, autorul actiunii (av Mihai Rapcea) a pus la dispozitie si un model de cerere de interventie in acest caz pe care oricine il poate completa. Si asta este o actiune precisa. Sunt sceptic in privinta numarului de cereri care va fi depuse, dar asa sunt eu…

De asemenea din punctul meu de vedere, cred ca actiunea ar avea de nevoi de mai multa substanta. (poate faptul ca a fost depusa repede nu a permit o analiza mai adinca). Ma refer in special la raportarea la documentele europene deja critice la adresa initiativei - European Data Protection Supervisor sau ale altor institutii nationale de protectie a datelor personale - vezi CNIL - Franta. De asemenea problemele de securitate deja demonstrate stiintific (sau unele mai vechi din Belgia.)
In conditiile in care securitatea datelor personale integrate nu este asigurata, actul ar incalca si dispozitiile legislatiei nationale privind pastrarea datelor cu caracter personal. Dar aceasta numai un expert stabilit de instanta ar putea sa aduca lumina.
Pacat ca in toate discutia asta - ANSPDCP ramine in umbra si tace.

20/01/09

  17:30:58, by Bogdan, 989 words  
Categories: Pareri personale, Legislatie, Retentia datelor, Viata privata

Nimic nou (petitia lui Bravura-Mimoza)

De data asta sunt dur. (nu ca as fi moale in alte situatii)

In conditiile unor inflamari stupide, neargumentate, aberante si neinformate ale unor medii, ce se declara “de masa", despre recenta intrare in vigoare a unei legi catre NU priveste nici ascultarea telefoanelor si nici interceptarea comunicatiilor, ci pastrarea datelor de trafic informational, ar trebui sa tac - pentru ca e subiect pe care, intamplator evident, am scris de vreo 4 ani de zile pe blogul asta.

Si pentru ca alte voci ale ratiunii au explicat fondul (vezi Ioana sau Gupi) nu imi ramine decit sa scriu ceea ce din pacate este relevant si nou, dar nu este niciunde citat:

- exista un grup bine organizat in Germania - Grupul de lucru importiva datelor de trafic care a facut o gramada de lucuri remarcabile - inclusiv cea mai mare actiune la Curtea Consitutionala din Germania (semnata de 30 000 de oameni - nu online, pe hartie), cu un succes intermediar (inca nu s-a discutat pe fond)

- exista o initiativa a aceluiasi grup care ne arata cum e directiva implementata in statele UE

- exista un caz pe rol la Curtea Europeana de Justitie deschis de Irlanda impotriva UE tocmai pentru aceasta directiva privind pastrarea datelor de trafic 2006/24/EC. Motivatia este insa legata de procedura gresita de adoptare, si nu pe teme de viata privata. Si totusi grupul de mai sus impreuna cu alte ONG-uri (iar din Romania doar APTI) au trimis un amicus curiae pe tema incalcarii dreptului la viata privata. CEJ se va pronunta pe 10 Februarie.

- exista in Irlanda un proces similar importiva directivei, incercind sa ajunga tot la o decizie a CEJ.

In tot acest noian de actiuni logice si folosind parghiile unei democratii eficiente, aflu astazi si de uimitoarea capacitate a poporului roman care, intr-o capacitate extraordinara de auto-regenerare si trecind peste dilemele anului 2008 (Elodia si taxa de prima inmatriculare) a decis sa deschida o petitie online care infiereaza ceea ce nu exista: “autoritatea română chiar asta are de gând să facă - să ne asculte şi înregistreze convorbirile telefonice private, să ne citească şi arhiveze e-mail-urile şi SMS-urile”

Semnati frati romani pentru ca veti reusi astfel(cum zice perfect Sorin) “sa va povestiti bravura in fata vreunei mimoze care atarna de un scaun de cafenea.”

Si pentru cei ce sunt mai noi pe blog, citeva insemnari pe aceeasi tema spicuite din ce am scris je, organizate invers cronologic:

Full story »

09/12/08

  17:32:43, by Bogdan, 793 words  
Categories: Stiri - Romania, Stiri - Drept&IT din intreaga lume, Jurisprudenta, Viata privata

Marper vs Marea Britanie: CEDO condamna pastrarea datelor personale in mod sistematic

Un caz interesant al CEDO de saptamina trecuta a ramas putin discutat in Romania. Cazul Marper vs. Marea Britanie a dat ocazia CEDO sa se pronunte asupra unui caz destul de interesant referitor la pastrearea mostrelor de ADN de catre Politie. (vezi caz original in engleza, traducere partiala in romana cf Jus Juventutis (Bravo lor!)

In cazul respectiv domnului Marper i-au fost luate amprentele si probele ADN dupa o cearta cu partenerul. Ulterior, chiar daca actiunea penala a fost incetata (pentru ca s-au impacat) datele au ramas in baza de date a Politiei. Chiar daca a facut actiune in instanta, nu au vrut sa le stearga, asa ca a apelat la CEDO.

Printre altele CEDO decide ca:
- Simpla pastrare a unor date referitoare la viata privata a unui individ reprezinta o interferenta in sensul articolului 8 (vezi Leander vs. Sweden, 26 March 1987, § 48, Series A no. 116).
- In cauza Van der Velden, Curtea a considerat că reţinerea sistematică a informaţiilor legate de ADN şi probele biologice-celulare era destul de intrusivă pentru a constitui o interferenţă asupra dreptului la viaţă privată.
- Curtea a constatat că retenţia datelor biologice şi genetice constituie o interferenţă asupra drepturilor reclamanţilor la viaţă privată, în sensul articolului 8 alineatul 1 din Convenţie.
- În concluzie, Curtea constată că natura nediscriminatorie şi „în alb” a puterilor de retenţie a datelor persoanelor suspectate dar necondamnate, cum este cea exercitată în cauza de faţă, a condus la ditrugerea unui echilibru just între interesele private şi cele publice iar Statul a depăşit orice limite acceptabile de apreciere în această privinţă. Ca urmare, retenţia din cauză, constituie o ingerinţă disproporţionată asupra dreptului la respectarea vieţii private a aplicanţilor, ingerinţă care nu poate fi nicidecum privită drept necesară într-o societate democratică.

Decizia va avea un efect important asupra Marii Britanii care are deja o baza de date cu ADN de la 4.5 milioane de persoane (inclusiv 900 000 copii). Daca ne uitam si la putin remarcata lege romaneasca nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, care priveste acelasi lucru observam ca stam mai bine, dar nu perfect. Astfel pentru cei care nu au fost comandanti stergerea se poate face doar pe baza “pe baza ordonanţei sau rezoluţiei emise de procuror, ori, după caz, pe baza hotărârii judecătoreşti, dacă în cuprinsul acestora
există menţiuni exprese cu privire la măsura ştergerii”
si nu by default.

Mai interesant este in ce masura hotarirea ar putea avea un efect si asupra directivei privind pastrarea datelor de trafic si a implementarii ei nationale, cita vreme vorbim tot de date cu caracter personal si tot de o retentie sistemica.

Practic principiul de nevinovatie se transforma intr-o prezumtie generala de potentiali infractori. (Remember 1984?). De altfel politia engleza a fost acuzata ca doreste sa aiba in final o baza de date cu ADN-urile tuturor cetatenilor.

O speta recenta interesanta legata tot de Internet si viata privata (si limitele libertatii Internetului)l-am gasit la Ionut Militaru si se refera la cazul K.U vs Finlanda

Full story »

25/11/08

  18:11:19, by Bogdan, 398 words  
Categories: Stiri - Romania, Pareri personale, Criminalitate informatica, Viata privata

CeNePeu-ul lui, mura campului...

Primesc de la un prieten un link. Dar asta ni se intampla tuturor :-)

Pe linkul asta cineva ne ofera posibilitatea de a ne “da” in mod gratuit niste CNP-uri (pentru cei care nu sunt din Romania - Cod Numeric Personal) care sa te ajute sa activezi nu stiu ce extraoptiuni de pe cartela Orange.

Nu stiu ce extraoptiuni sunt si nici macar de ce cei de la Orange au venit cu ideea asta creata de a cere sa bagi un CNP ca sa se activeze extraoptiunea. Insa m-a surpinde nota asta:

Aceasta lista se revizuieste la fiecare refresh de pagina deci va garantam ca un CNP nu poate fi vizualizat de doua ori.

Hm- evident ca am dat refresh de vreo 4 ori - CNP-urile pareau a fi altele (toate pareau a fi a unor persoane nascute dupa 86). O fi vreo baza de date in spate cu toate CNP-uirile ?
Probabil ca nu. (si nu e singurul din cite se pare, iar unii o fac din ignoranta)

De altfel orice pusti care merge pe DC a vazut ca exista baze de date de luat de acolo cu CNP-urile, care numai date personale nu mai sunt cind trebuie sa le pui pe orice factura si orice forumular catre stat.

Problema e alta - chiar daca cineva e prins ca a facut ceva ilegal cu baze de date cu date personale, nu i se intampla nimic. Cel mult o contraventie, zice legea 677. De altfel - ca ironia sa fie maxima - prima lege care stabileste o infractiune pentru ne-pastrarea in mod corect a datelor personale e recenta lege pentru pastrarea datelor de trafic. Eu am zis ca daca cineva ar pune public in mod ilegal baza de date cu CNP-uri ar fi o incalcare a dreptului sui-generis pentru baze de date prevazut de legea dreptului de autor.

Dar situatia se va schimba in cativa ani. Pachetul telecom (trecut de prima citire in Parlamentul European - si cu multe dezbateri in Europa, dar nu si in .ro) deja a stabilit ca toti operatorii de telecom care vor pierde date personale vor fi obligati sa notifice autoritatea in domeniu (iar apoi sa notifice clientii daca e o pierdere grava). Asta e deja stabilit in negocierile politice.

Ceea ce insa e in discutie, si ar putea fi interesant de vazut - este faptul ca obligatia ar putea fi extinsa catre “furnizori de servicii ale societatii informationale” care inseamna practic orice serviciu online.

27/10/08

  12:27:56, by Bogdan, 268 words  
Categories: Stiri - Drept&IT din intreaga lume, Legislatie, Viata privata

Dezbracarea la aeroport !

Fara sa va dati hainele jos! Treceti prin noul scanner virtual si sa fiti sigur ca va fi un Gigel sau Gigica care se se uite la fundul, sanii sau alte elemente interesante ale corpului dvs.

Imagine a unui corp scanat la aeroport

Nu e SF, ci noua reglementare a UE ce vrea a fi impusa in toate tarile pina in 2010.
Motivatia evidenta: aceiasi teroristi pe care i-ati intalnit in toate aeroporturile si care pina acum au deturnat 20 de avioane in Europa in ultimii 20 de ani. Cum, nu exista ?

Eu cred ca trebuie sa renuntam la toate drepturile civile si sa respectam noile masuri ce in curind se vor impune pentru a avea o siguranta deplina in fiecare miscare pe care o facem:

- fara chiloti tanga cind zbori cu avionul, ca sa nu ascunzi elementele ce pot face o bomba in sectiunea ce intra in fund;
- daca ai plombe in gura, trebuie sa vii insotit de o radiografie recenta dentara;
- cu unghiile taiate, sa nu cumva sa ascunzi praf de pusca sub degete in loc de murdarie.

De altfel cred ca masurile trebuie introduse si in trenuri, masini si vapoare, ca si ele pot fi aruncate in aer, nu?

Vad ca si Adina Valean scrie de chestiune. De altfel Parlamentul European pare a pune piedici intiativei Comisiei.

Am fost in weekend la Big Brother Awards Austria 2008 (a zecea editie). 400 de oameni au umplut o sala doar ca sa faca misto de toate agentiile si companiile ce cred ca avem nevoie de o lume sigura in care sa fim supravegheati la fiecare pas. Mai avem o mica sansa.

Dar dormiti linistiti ! FNI Statul vegheaza pentru tine.

1 ... 7 8 9 ...10 ... 12 ...14 ...15 16 17 ... 21

Blog juridic al lui Bogdan Manolea cu informatii referitoare la legislatie, jurisprudenta, articole si stiri legate de domeniul Dreptului Tehnologiei Informatiei din Romania si strainatate.

Subscrie la acest blog pentru a primi actualizarile prin e-mail

Adresa de e-mail


Realizat de FeedBlitz

  XML Feeds

Search

February 2018
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 << <   > >>
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28        

Multumesc

V-a fost util ceva de pe blog sau pe de site ?
De azi va permit sa imi lasati un multumesc
blog tool