Category: "Libertate de exprimare"

Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 ...7 ... 9 ...11 ...12 13

02/03/07

  17:18:45, by Bogdan, 592 words  
Categories: Stiri - Drept&IT din intreaga lume, Libertate de exprimare

Bloguri, incertitudini si intrebari parlamentare

In vreme ce blogosfera romaneasca are discutii incendiare pe tema codului de bune practici al blogerilor si se pregateste se ofere premii pentru cel mai bun dintre cei buni, iete ca prin aceeasi Europa niste parlamentari incep sa puna intrebari in legatura cu blogurile.

Mai precis nenea deputat Robert Lecou din Franta a adresat o intrebare oficiala ministrului functiei publice (adica cel al administratiei publice) in Parlamentul frantuzesc legat de bloguri - si anume cum se impaca in Franta 2 functionari (un inspector de munca si un politist) care au bloguri sub pseudonim cu functia lor publica.

Ministrul il raspunde cit se poate de serios, ca e bine ca scriu ca doar e libertatea lor de exprimare, dar ca limitele depinde de continut si aici trebuie vazut de la caz la caz. Adica - mai nimic concret.

Vezi mai jos intrebarea in original si intreg raspunsul.

Full story »

09/02/07

  14:29:10, by Bogdan, 443 words  
Categories: Stiri - Romania, Pareri personale, Libertate de exprimare

Gramo si Stewardesa - libertatea de exprimare si locul de munca

Despre povestea lui Gromo, a auzit deja intreaga blogosfera. ( pentru cei ce nu stiu un lector de la Facultatea de Filosofie a fost acuzat intr-un articol din Gindul pentru ca pe blogul personal, gazduit in afara a publicat (printre multe altele) poze personale nud (care erau sub licenta Creative Commons). In urma unei anchete a universitatii a fost sanctionat pentru asta.)
Mie mi-a rezonat povestea asta cu o alta poveste de care citisem prin 2004 si care a produs vilva in America ( probabil a avut mai putin efect in Romania, pe atunci blogurile fiind mai la inceput). Era vorba de la Stewardesa de la compania Delta numita Ellen Simonetti care avea un blog anonim personal numit Diary of a Flight Attendant. Intr-o zi a publicat o poza cu ea in costumul de stewardesa, motiv pentru care a fost concediata in Noiembrie 2004.
Evident, pozele inca le gasiti, inclusiv prin Google Images ( nu va entuziasmati prea mult, era chiar imbracata). A dat in judecata compania Delta, dar inca procesul nu s-a terminat. In schimb, vad de pe blogul ei ca a scos o carte si face turnee prin state.
Mai multe cazuri legate de blogari, gasiti pe site-ul EFF care are si o sectiune speciala.

Revenind la cazul nostru, normal ca nu stiu legislatia educatiei, dar pun pariu 1 la 100 ca nu scrie vreundeva ca nu poti sa apari nud in public, daca esti angajat al vreunei universitati. Probabil ca se refera pe undeva la "probitate morala" sau la "modul de conduita exemplar".
Deci este clar ca ancheta Universitatii trebuia sa "interpreteze" termenii in legatura cu cazul adus spre dezbatere. De fapt totul se rezuma la cum inteleg unii oameni ceea ce este moral si ceea ce nu. Rezultatul - de pedepsire a comportamentului (nici nu conteaza sanctiunea in sine) - nu surprinde, dar dovedeste ca tot brontozaurii ne conduc. Care ar fi fost rezultatul daca ar fi votat studentii ?

Daca intr-un mediu universitar, unde libertatea de creatie si exprimare, bataia in idei care de care mai ne-conventionale ar trebui sa fie regula, se sanctioneaza asa ceva, ce pretentii sa avem din alte parti ?

Nici mie pot sa nu imi placa pozele postate, dar tocmai aici este puterea tolerantei - a accepta discursul conform libertatii de exprimare tocmai atunci cind nu este in acord cu ideile tale.

Am remarcat insa excelenta ultima insemnare " Scurt istoric incomplet dar relevant in problema nuditatii profesorilor", care este, fara indoiala, replica perfecta.

Cu respect, domnule profesor !

Watch out !

Ps-uri
Remarc si diferenta imensa de nuante intre presa clasica si mesajele de pe bloguri, dar asta e probabil o alta discutie.

Apropo de schimbari - de vazut http://www.youtube.com/watch?v=6gmP4nk0EOE&eurl=

11/12/06

Google are probleme in Belgia

Se pare ca Google isi face imperiul internautic pe multe servicii care pare sa-i creeze probleme. Daca in cazul YouTube era de asteptat sa apara probleme legate de dreptul de autor, iata ca un serviciu mai vechi - Google News - nu e lipsit de probleme.

Pentru cei ce nu l-au vazut niciodata, Google News e un serviciu care agregheaza stiri din sute de ziare, punind doar titlu si un mic rezumat, iar daca vrei sa citesti restul trebuie sa mergi pe situl ziarului respectiv.

Aceasta ar parea pentru toata lumea ca o citare corecta a unui articol. Nu a fost insa cazul Belgiei, unde Copiepresse, care reprezenta marile ziare belgiene a dat in judecata Google, cerindu-i sa scoate acele referiri la articolele sale - atit din Google news, dar si din motorul de cautare.
In ceea ce ar putea reprezenta un precedent periculos, un judecator din Belgia a dat o decizie prelimiara prin care a obligat Google sa scoata din motorul sau de cautare acele articole, dar si sa publice pe prima pagina a google.be horatirea cu pricina. Daca nu - sa plateasca 1 milion de euro pe zi.
Copiepresse a inceput actiuni si importiva MSN si Yahoo.
Recent, aflam ca Google ar fi ajuns deja la o tranzactie (intelegere) cu o parte din cei care erau in cauza respectiva. Desi din punctul de vedere al companiei o astfel de intelegere este de inteles, insa pucntul nostru de vedere este ca s-ar putea crea un precedent periculos pe care Google nu il va mai putea opri asa usor daca vor aparea situatii similare si in alte tari.
Oare Franta sa fie urmatoarea ?
Vom vedea...

05/12/06

  11:57:20, by Bogdan, 242 words  
Categories: Stiri - Drept&IT din intreaga lume, Jurisprudenta, Libertate de exprimare

Raspunderea pentru continutul pus de terti pe site

Site-urile precum YouTube care se bazeaza doar pe continutul pus de terti incep sa puna probleme din ce in ce mai deosebite, situatia fiind tratata in mod diferit de la un stat la altul.

Curtea Suprema din California a considerat ca un site nu poate fi day in judecata pentru un continut creat de o terta parte. Cazul este cu atit mai interesant cu cit nu se refera la un site bazat doar pe continutul tertilor, ci de un site al unei femei care se pare ca l-a jignit pe un doctor postind pe situl ei niste documente primire prin email de la alte persoane. Conform Communications Decency Act - 1996, doar persoana responsabila pentru crearea continutului defaimator poate fi data in judecata.

In Italia - tot la finalul lui Noiembrie - un video pus pe YouTube de niste tineri care au agresat un alt tinar cu dizabilitati creeaza mare vilva. Procuratura Italiana incepe investigatia penala in acest caz considerind Google (noul proprietar al lui YouTube) ca un webmaster ca ar fi trebuit sa fi atent la ce posteaza altii ca sa nu incalce legea.
Se pare insa ca procurorii au uitat ca YouTube e mai mult un gazduitor si nu are o obligatie de verificare activa a continutului. In plus situatia da ocazia unor politicieni din peninsula sa sara in sus si sa ceara din nou noi legi prin care sa se puna capat acestor evenimente.

La noi - inca nimic. Dar si cind o veni.. :-)

23/11/06

Rasism pe Internet in .ro si in alte parti...

Am participat pe 9 Noiembrie la o masa rotunda initiata de Agentia De Monitorizare a Presei pe tema Rasismului si Discrimarii pe Internet.

Am participat activ, pentru ca am avut si o prezentare pe aceasta tema in ceea ce priveste legislatia din Romania. (nu, nu am citit prezentarea). Am incercat sa sintetizez in 8 pagini ideile principale :
- legislatia ref la ISP si gazduitori
- principiul de neraspundere al intermediarilor
- rolul CNCD in combaterea discriminarii pe Internet
- importanta deosebita a educatiei si metodelor de auto-reglementare pentru o rezolvare eficienta a chestiunii.
Cred ca e un document important de citit pentru cineva din domeniu care se poate confrunta cu o astfel de plingere.

Tema continutului pe Internet este intotdeauna una delicata (poate ar trebui sa fac o insemnare mai larga pe tema asta), indeosebi prin rolul intermediarilor (gazduitorilor si al ISP-sitilor), dar si al trans-nationalitatii Internetului, ceea ce face greu de implementat orice act normativ. Din pacate au fost destul de putini reprezentanti ai "intermediarilor" - Sorin Tudor - Netbridge care are si o insemnare si Gh Serban - ANISP.

In fine - eu cred ca ar trebui sa mai fie multe discutii prin care in special cei din zona de reglementare sa intelegea specificul Internetului si metodele specifice care sunt eficiente in acest domeniu, dar si invers.

Celor interesati de tematica le propun si un excelent raport referitor la situatia internationala facut de un Profesor din Anglia - Yaman Akdeniz.

Este si o lista de discutii facuta de cei de la Agentie, unde se pot discuta in detaliu mai multe aspecte.
http://tech.groups.yahoo.com/group/cyberhatewatch

23/06/06

Site-urile de pariuri online sunt blocate in Italia

Inca o poveste interesanta pentru azi, relatata de Andrea Glorioso din Italia care ne descrie intreaga istorie a blocarii siturilor de pariuri online pentru utilizatorii din Italia - dovada ca se poate si mai rau ca la noi si ca legea e interpretata foarte diferit de la stat la stat chiar si in UE.
Ma gindesc totusi cit de ridicole pot sa fie toata autoritatile care incearca sa blocheze un anumit tip de site-uri in Internet. Este clar ca ele nu au nici cel mai mic habar de cum merge Internetul si cit de usor pot fi driblate asemenea masuri.
Asta imi aduce aminte de o fraza citita recent intr-un articol scris de Thomas Friedman :

Vedeti, bunica-mea are o vorba care zice asa: „Niciodata sa nu cedezi un secol unei tari care cenzureaza Google“. E o chestie acolo, in ceea ce spune: ea n-a crezut niciodata ca viitorul poate apartine unei tari care limiteaza accesul propriului popor la cunoastere. A cenzura Google inseamna o proasta guvernare, una brutala, care cenzureaza si franeaza inovatia.

Vezi mai jos intreg articolul publicat in EDRi-gram 4.12.

Full story »

01/06/06

  15:32:03, by Bogdan, 142 words  
Categories: Stiri - Drept&IT din intreaga lume, Jurisprudenta, Libertate de exprimare

Blogerii au acelasi drepturi ca si jurnalistii, zic instantele din SUA

O decizie extrem de interesanta si disputata a fost data zilele trecute (26 Mai)de Curtea de Apel din California care considera ca jurnalistii online si blogerii au exact aceleasi drepturi de a-si proteja sursele ca si alte tipuri de jurnalisti. Decizia a fost data intr-un caz in care compania Apple a dat in judecata unele site-uri care postau informatii confidentiale cu privire la unele din produsele sale. ( cunoscut ca Apple vs. Does)

In decizia sa judecatorul a considerat ca proprietarul paginii web este protejat de Legea Scut (shield law) a Californiei care permite confidentialitatea surselor jurnalistilor, ca si dispozitiile consititutionale impotriva dezvaluirii surselor confidentiale.

Vezi mai mulet detalii pe pagina Electronic Frontier Foundation ( care a asigurat apararea in acest caz):
Cominicatul de presa

Decizia Apple vs Does ( format pdf)

Toate documentele cazului - inclusiv inregistrari audio ale sustinerilor in fata instantei de apel.

01/02/06

Cum va fi reglementat continutul pe Internet ?

Asta e subiect super-interesant .. La ora actuala continutul este destul de putin reglementat, ca sa nu zic ca nu e deloc - si in Europa.

Se pare insa ca Europa vrea sa mearga in alta directie. In propunerea de modificare a Directivei Televiziunii fara frontiere, se introduc in partea de reglementare si continutul audio-vizual care este distribuit pe Internet sau prin telefoanele mobile.

Aceasta convergenta, care o urmeaza pe cea care acum se adreseaza comunicatiilor electronice si nu telefoniei sau accesului la Internet, probabil va produce o noua revolutie.
Deci - in curind s-ar putea ca CNA-ul sa aiba citeva cuvinte de spus si despre Internet ..

Propunerea de modificare a directive - facuta publica pe 13 Decembrie
http://europa.eu.int/comm/avpolicy/regul/regul_en.htm#4

Si un raport foarte interesant despre auto-reglementarea in domeniul media, dar nu numai..
http://www.hans-bredow-institut.de/forschung/recht/co-reg/

Maine veti gasi in EDRI-gram 4.2 un comentariu mai pe larg.
Dar cum nimeni nu citeste blogul asta, il pun aici din seara asta :-)

Full story »

1 ... 2 3 4 5 6 ...7 ... 9 ...11 ...12 13

Blog juridic al lui Bogdan Manolea cu informatii referitoare la legislatie, jurisprudenta, articole si stiri legate de domeniul Dreptului Tehnologiei Informatiei din Romania si strainatate.

Subscrie la acest blog pentru a primi actualizarile prin e-mail

Adresa de e-mail


Realizat de FeedBlitz

  XML Feeds

Search

February 2018
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 << <   > >>
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28        

Multumesc

V-a fost util ceva de pe blog sau pe de site ?
De azi va permit sa imi lasati un multumesc
open source blog