Category: "Comert electronic"

Pages: 1 2 3 4 ...5 ...6 8 10

23/03/07

  10:16:16, by Bogdan, 671 words  
Categories: Articole / Studii / Rapoarte, Pareri personale, Comert electronic

TVA, Uniunea Europeana si serviciile electronice

Articol publicat in revista Link

Pentru ca din 1 Ianuarie 2007, Romania este deja membra a Uniunii Europene cred ca e important sa incercam sa clarificam citeva aspecte legate de chestiunile mai putin discutate pina acum in ceea ce priveste comertul electronic si Uniunea Europeana.

Cum domeniul comertului electronic este reglementat destul de unitar in Uniunea Europeana, nu vor fi diferente semnificative de la o tara la alta. Altfel spus, un furnizor de orice fel de servicii pe Internet, prin inregistrarea sa legala in Romania (nimic spectaculos – inregistrare la Registrul Comertului si la organele competente fiscale) va putea sa-si ofere serviciile si produsele oriunde pe Internet catre alti cetateni ai UE, fara a fi nevoit sa plateasca orice taxe suplimentare. Si reciproca este la fel de adevarata, deci orice furnizor inregistrat conform legislatiei respective din tara membra a UE va putea sa ofere produse si servicii cetatenilor romani, fara vreo formalitate sau taxa suplimentara.

Pina aici toate bune si frumoase, numai ca exista o exceptie de la regula de mai sus. Execeptia face referire la serviciile furnizate electronic si a fost introdusa in Mai 2002 pe o perioada limitata, si apoi extinsa pina pina in Decembrie 2008. (pentru amatorii de texte legislative este vorba de Directiva 2002/38/EC si Regulamentul 792/2002). S-a incercat sa se creeze un cadru fiscal egal pentru furnizorii din UE si din afara UE in cazul serviciilor furnizate electronic, dar si in cazul serviciilor de televiziune si radio. Astfel, s-au stipulat doua reguli importante:

* Cind aceste servicii sunt furnizate de persoane juridice stabilite in UE pentru cumparatori din afara UE, ele sunt exceptate de la plata TVA.
* Cind aceste servicii sunt furnizate de persoane juridice stabilite in afara UE pentru cumparatori din UE, trebuie sa includa TVA, dar furnizorii din afara UE pot sa isi faca un singur punct de contact pentru plata TVA.

Ce se include in acest termen de servicii furnizate electronic (enumerarea nu este exhaustiva):

* Furnizarea si gazduirea de site-uri informatice, intretinerea de la distanta a programelor si echipamentelor.
* Furnizarea si actualizarea programelor informatice.
* Furnizarea de imagini, texte si informatii si punerea la dispozitie a unor baze de date.
* Furnizarea de muzica, filme si jocuri, inclusiv jocuri de noroc si pariuri, si de emisiuni si manifestari politice, culturale, artistice, sportive, stiintifice si de divertisment.
* Furnizarea de servicii de invatamant la distanta.

Aceste reguli nu se aplica:

* Furnizarii de download gratuit, acces gratuit la informatie sau a funizarii de servicii unde Internetul este doar mijlocul de comunicare (de ex. O consultanta trimisa prin e-mail)
* Oferirii online de bunuri fizice care sunt trimise prin mijloacele traditionale
* In cazul serviciilor de telecomunicatii

Aceste reguli au o importanta practica in special in cazul relatiei cu consumatorii din cadrul Uniunii Europene. Practic, toti furnizorii de servicii electronice din Romania vor trebui sa se conformeze urmatoarelor reguli:

* in situatia in care cumparatorul este din afara UE, nu trebuie sa se puna TVA la serviciile prestate
* in situatia in care cumparatorul este din UE, dar este o persoana fizica (consumator), situatia ramina neschimbata, deci trebuie adaugat TVA la nivelul tarii de origine al vinzatorului (adica Romania)
* in situatia in care cumparatorul este din UE si este o persoana juridica, acesta va trebui sa plateasca taxa pe valoare adaugata aferenta acestor servicii catre autoritatile romane (reverse charge – taxare inversa). In acest caz, insa, factura trebuie sa contina referirea la taxarea inversa a TVA. Trebuie sa recunosc ca nu sunt un expert in chestiuni contabile sau fiscale, dar, din ce am studiat, procedura “taxare inversa” este impusa in UE in anumite situatii (serviciile electronice fiind una din ele) si prin aceasta cumparatorul-persoana juridica isi va putea deduce (total sau partial) TVA-ul.

De asemenea, este important de precizat ca actele normative europene au fost implementate in Romania in ultimele modificari aduse codului fiscal, (inclusiv normele metodologice). Vezi in special art 125^1 pct. 26, art. 133, lit g) pct.12, ca si art 153^4 si urmatoarele. De ajutor va poate fi si informatia existenta pe paginile web ale Uniunii Europene pe tema “VAT electronic services”.

Succes la vinzari si la discutiile cu contabilii ai autoritatile fiscale!

15/03/07

  19:11:14, by Bogdan, 155 words  
Categories: Legislatie, Drept & Internet, Spam, Comert electronic

ANRCTI-ul se va ocupa si de domenii .ro si de comert electronic

Pina la urma, se incearca sa se dea si ceva atributii ANRCTI pe domeniul Tehnologiei Informatiei.
Conform noului Regulament de Organizare si Functionare supus consultarii publice se adauga si noi domenii de care ANRCTI sa se ocupe :

(3) ANRCTI exercită următoarele atribuţii specifice în domeniul tehnologiei
informaţiei:
1. reglementează la nivel naţional administrarea TLD (top level domain) „.ro” şi a
adreselor IP;
2. supraveghează şi controlează respectarea prevederilor legale din domeniul
comerţului electronic, exercitate în calitate de autoritate de reglementare, în conformitate
cu prevederile Legii nr.365/2002 privind comerţul electronic, republicată;
3. exercită atribuţiile autorităţii de reglementare şi supraveghere în domeniul
semnăturii electronice, prevăzute de Legea nr.455/2001 privind semnătura electronică;
4. exercită atribuţiile care revin autorităţii de reglementare şi supraveghere potrivit
Legii nr.451/2004 privind marca temporală;
5. exercită atribuţiile care revin autorităţii de reglementare şi supraveghere potrivit
Legii nr.589/2004 privind regimul juridic al activităţii electronice notariale.

12/02/07

  16:37:02, by Bogdan, 232 words  
Categories: Stiri - Drept&IT din intreaga lume, Legislatie, Evenimente, Comert electronic

Increderea in comertul electronic - noi masuri la nivelul UE

Se pare ca noul comisar din partea Bulgariei, Meglena Kuneva , s-a decis sa treaca la treaba. Asa ca a vazut ca, in ceea ce priveste comertul electronic in interiorul UE, se sta destul de prost din punctul de vedere al increderii.

Dintre europenii cu acces Internet acasa, 44% au cumparat ceva online, si doar 12% au cumparat ceva dintr-o alta tara a UE.
De asemenea, Eurobarametrul UE a gasit ca 56% dintre respondenti au considerat ca afacerile din afara tarii nu vor respecta garantiile legate de consumatori, in special de posibile plingeri, returnarea bunurilor si reduceri de preturi.

Problemele principale pe care Europenii le-au intilnit in comertul electronic era livrarea (46%), bunurile defecte sau gresite (25%) ori ca li s-au "tras" mai multi bani decit cu cit au fost de acord (8%).

Cert e ca noua Comisara a UE pe teme de protectia consumatorului a anuntat pe 8 Februarie ca cele 8 directive pentru protectia consumatorului vor fi revizuite pentru a face fata noilor provocari. Se doresc niste masuri mai stricte la nivel european, in special pentru perioada de returnare a bunurilor.
Vezi aici o analiza comparativa a aplicarii celor 8 directive. ( PDF, 3MB )

Comisia a publicat si o Cartea Verde asupra revizuirii acetor directive ( PDF, 126 KB ) unde se asteapta opiniile celor interesati pina la 15 Mai 2007.

Daca vreti sa comentati, asta e momentul (ca pe urma vor fi niste directive obligatoriu de implementat) !

Vezi detalii mai multe pe EurActiv si EuObserver

11/12/06

Google are probleme in Belgia

Se pare ca Google isi face imperiul internautic pe multe servicii care pare sa-i creeze probleme. Daca in cazul YouTube era de asteptat sa apara probleme legate de dreptul de autor, iata ca un serviciu mai vechi - Google News - nu e lipsit de probleme.

Pentru cei ce nu l-au vazut niciodata, Google News e un serviciu care agregheaza stiri din sute de ziare, punind doar titlu si un mic rezumat, iar daca vrei sa citesti restul trebuie sa mergi pe situl ziarului respectiv.

Aceasta ar parea pentru toata lumea ca o citare corecta a unui articol. Nu a fost insa cazul Belgiei, unde Copiepresse, care reprezenta marile ziare belgiene a dat in judecata Google, cerindu-i sa scoate acele referiri la articolele sale - atit din Google news, dar si din motorul de cautare.
In ceea ce ar putea reprezenta un precedent periculos, un judecator din Belgia a dat o decizie prelimiara prin care a obligat Google sa scoata din motorul sau de cautare acele articole, dar si sa publice pe prima pagina a google.be horatirea cu pricina. Daca nu - sa plateasca 1 milion de euro pe zi.
Copiepresse a inceput actiuni si importiva MSN si Yahoo.
Recent, aflam ca Google ar fi ajuns deja la o tranzactie (intelegere) cu o parte din cei care erau in cauza respectiva. Desi din punctul de vedere al companiei o astfel de intelegere este de inteles, insa pucntul nostru de vedere este ca s-ar putea crea un precedent periculos pe care Google nu il va mai putea opri asa usor daca vor aparea situatii similare si in alte tari.
Oare Franta sa fie urmatoarea ?
Vom vedea...

14/11/06

  15:36:01, by Bogdan, 170 words  
Categories: Stiri - Drept&IT din intreaga lume, Jurisprudenta, Comert electronic

Clauza de inlocuire a bunului - ilegala

Am dat recent peste o decizie extrem de interesanta a Curtii de Justitie Federala din Germania care a considerat o clauza specifica care permitea trimiterea unui alt bun in loc de cel comandat dintr-un contract de vinzare la distanta ( era vorba chiar de un contract de vinzare pe Internet).

Clauza la care se face referire era :
" Daca un anume produs nu este disponibil, va vom trimite, in cazuri specifice, un produs care este comparabil din punct de vedere al calitatii si pretului."

Aceasta clauza a fost considerata ilegala de instanta germana considerandu-se printre altele ca in momentul in care clientul face o alegere cu privire la un produs se incheie un contract cu privire la livrarea acestuia. In momentul in care un alt produs este trimis, acesta nu va fi obiectul vreunui contract incheiat intre parti si ca atare cumparatorul trebuie sa accepte in mod explicit noul produs ( si nu implicit).

Cunoscatorii de germana pot citi intreaga decizie.

Cei care pricep engleza au parte si de un rezumat mai lung.

01/11/06

  10:27:31, by Bogdan, 191 words  
Categories: Evenimente, Comert electronic

Studiu comert electronic

Via Andrei Radu:
http://link2ec.ro/index.php?id=1&art=3

E timpul pentru un comert electronic sanatos!

In cursul lunii noiembrie a.c., un grup independent de analisti cu experienta profesionala in piata de comert electronic din Romania va finaliza un studiu legat de dezvoltarea acestei piete.

Studiul va sta la baza unei strategii guvernamentale in acest domeniu. Intrucat aceasta strategie va influenta activitatea curenta a firmei dumneavoastra, va adresam invitatia de a ne consulta pentru a ne asigura ca surprindem exact dorintele intreprinzatorilor in aceste sector si masurile de intreprins pentru a exploata cat mai bine potentialul pietei de comert electronic.

In acest sens, va supunem atentiei un scurt chestionar pe care va invitam sa-l completati cu maxima seriozitate. Tuturor celor care vor da curs invitatiei noastre le vom oferi gratuit rezultatele acestui sondaj care se va realiza in randul a peste 600 de magazine virtuale.

De asemenea, veti primi invitatii la seminariile de specialitate organizate in cursul lunii noiembrie a.c. la Camera de Comert si Industrie de catre singura revista de e-commerce din Romania, Link2eCommerce. BONUS! Primii 30 de respondenti vor beneficia de 2 ore de consultanta gratuita.

30/10/06

  17:33:10, by Bogdan, 1000 words  
Categories: Stiri - Romania, Pareri personale, Legislatie, Drept & Internet, Comert electronic

Despre Legea designerilor

In ultima vreme am vazut mare vilva legata pe Internet legata de o anume lege a designerilor.
Din cite am inteles, este vorba de un proiect de lege pus pe un site web de o asociatie - numita SDPR - Societatea Designerilor Profesionisti
din Romania,
care ar vrea sa permita accederea in profesia de designer numai pentru cei care ar indeplini niste conditii , printre care un examen si inscrierea in asociatia lor.

Proiectul a stirnit niscaiva vilva prin Internetul din .ro, incepind de la
discutii pe liste de discutii, insemnari si podcasturi pe tema asta si terminind cu reactia suprema a oricarei miscari internaute romanesti - o petitie impotriva proiectului de lege pe petitiononline.com.

Argumentele aduse de cei care se opun proiectul il reprezinta initierea lui de o asociatie nereprezentativa, cresterea inutila birocratiei si un un atac la libertatea de asociere. ( sigh, ce sa mai zicem atunci de unicul Barou :p )

Toate bune, numai ca in toata campania asta se uita 2 chestiuni esentiale, zic eu :
- prima o constituie cunoasterea procesului legislativ si interventia cu mijloacele legale aflate la dispozitia lor.
- a doua o reprezinta dezvoltarea unui argumentatii logice si juridce adecvate, si nu o reactie viscerala de negare a legii prin argumente subiective.

O sa incep cu a doua parte. Nu am intilnit inca nici un argument juridic serios care sa i se opuna legii. Cred ca cel putin doua idei ar fi putut fi dezvoltate usor pornind de la urmatoarele principii :

a) Principiul libertatii prestarii de servicii in UE. Altfel spus nu li se pot impune niste obligatii unor designeri din Marea Britanie, Malta sau Letonia, daca in tara lor de baza ei nu au nici o conditie pentru a deveni designeri. O asemenea lege in Romania ar avea un singur efect - ar pune designerii romani pe o pozitie defavorabila fata de toti ceilalti designeri din UE (unde o asemenea obligativitate de a face parte dintr-un corp profesional nu exista). Cred ca argumentatia ar putea fi serios imbunatatita prin cercetarea in detaliu a practicii Curtii Europene de Justitie pe acest domeniu.

Dar aceasta idee duce si la o chestiune foarte importanta : oricine propune o lege intr-un domeniu anume va trebui serios sa verifice si situatia in celelalte state UE. In caz contrar o legislatie prea dura va determina specialistii din acel domeniu sa plece in alta tara (unde vor platit taxele) si de acolo sa presteze servicii pentru Romania. O legislatia incurajatoare va putea determina altii specialisti sa vina sa isi faca afacerile aici ( chiar daca si numai cu sediul de forma in Romania). E o chestiune importanta pe care o aduce intrarea in UE si pe care nu am vazut-o discutata pina acum.

b) In cazul webdesignerilor, care am inteles ca vor intra si ei in aceeasi oala, aplicarea unei asemenea modificari ar incalca principiul libertatii de prestare a serviciilor societatii informationale, prevazut de legea 365/2002 - articolul 4 . Altfel spus, ca sa incepi orice activitate pe Internet - fie ca te referi la servicii de webdesign, gazduire, promovare, SEO si altele - nu trebuie sa existe o autorizare prealabila. Cum si directiva europeana prevede acelasi principiu, este lesne de anticipat in caz contrar o tragere de urechi serioasa din partea Comisiei Europene si poate chiar inceperea procedurilor impotriva Romaniei pentru neimplementarea corecta a anumitor acte normative europene.

Revenind la prima chestiune, cred ca foarte important de stiut care este procesul legislativ si modul cum se poate interveni eficient, elocvent si in limitele legii pentru a-ti sustine interesele.
Sa remarcam asadar ca se face mare tam-tam pe un proiect de lege scos de o Asociatie si postat pe un site.
Sa vedem insa cine poate sa propuna un proiect de lege in Romania ( Art 74 Constitutia Romaniei) :
- Guvernul - caz in care practic un Minister sau mai multe trebuie sa conceapa textul, dar sa il si depuna spre dezbatere publica cu 30 de zile inainte de adoptare- vezi legea 52/2003 privind transparenta decizionala. In cazul de fata probabil ca Minsiterul Culturii ar fi cel in cauza - dar nu am auzit sa-i fi intrebat pina acum ce parere au
- unul sau mai multi parlamentari ( vezi dezbatare ), caz in care proiectul poate fi gasit pe www.cdep.ro . Si in acest moment, dar si dupa o eventuala aprobare de Guvern si trimitere la Parlament, un rol crucial il au comisiile competente care vor discuta respectivul proiect ( in cazul de fata probabil comisiile de cultura). Membrii ii gasiti tot pe www.cdep.ro. Si in acest caz - de obicei ei sunt interesati de dezbateri publice pe aceste subicte - parca chiar Camera Deputatilor punea la dispozitie o sala pentru astfel de evenimente.
- un numar de cetateni - 100 000 ( cred ca iese din discutie in cazul nostru )
Cu privire la ce instrumente legale au la indemina , se poate vedea legea accesului la informatie publica si legea privind transparenta decizionala.

Pina acum s-au scris ceva articole, pe bloguri si o petitie online. E un inceput.
Ce se poate face mai eficient :
- chestionarea si discutarea problemei cu cei care o vor putea aborda (Guvern, parlamentarii din comisiile competente)
- stabilirea si identificarea problemelor care le aduce propunerea
- efectuarea unui studiu la nivel european pentru a aduce contra-argumente eficiente
- utilizarea practicii CEJ pentru a arata conflictul unei astfel de masuri in conformitate cu dreptul european
- stabilirea unui organism oficial care sa reprezinte celalalt punct de vedere.

O sa dezvolt un pic ultima idee. Argumentul potrivit caruia asociatia care a propus proiectul nu este reprezentativa nu prea are mare valoare. Asta pentru ca ei cel putin exista, iar, dintr-un punct de vedere independent, vocile celor ce raspund par doar disparate si neconcentrate.

Libertatea de asociere exista si e prevazuta de Consititutia Romaniei. Depinde doar de ce afectati de proiect sa inteleaga ca si maine, daca vor, pot sa faca o Asociatie informala prin care sa reactioneze mai eficace. Si sa devina o voce.

( Am indoieli serioase insa referitor la modul in care romanii in general inteleg beneficiile asocierii non-profit - in principal din experienta proprie, dar avind in vedere si excelentul studiu facut de Robert Putnam in Italia - vezi Making Democracy Work )

04/10/06

  15:25:45, by Bogdan, 227 words  
Categories: Stiri - Romania, Jurisprudenta, Drept & Internet, Comert electronic

Google cistiga un proces pentru Adwords

.. dar doar in SUA, unde o curte din New York a dat cistig de cauza Google in disputa sa cu o firma de reparatii de calculatoare, Rescuecom.
Aceasta a dat in judecata Google pentru ca in momentul in care se cauta marca sa inregistrata pe motorul de cautare, apreau in dreapta si alte reclame - probabil ale concurentei.

Se pare ca asistam la o dezvoltare interesanta, dupa ce o instanta din Virginia a dat credit tot lui Google intr-un alt proces intenttat de Geico.

In acelasi timp instantele europene sunt de alta parere - de vazut citeva cazuri din Franta pentru marca Loius Vuitton, unde decizi a fost exact contrara.

Alte cazuri sunt inca pe rol.
Vezi mai multe la http://www.out-law.com/default.aspx?page=7352

Intre timp remarcam ca pe Ghidul editorial al Google in limba romana se spune :

Utilizaţi Mărcile Înregistrate în Mod Corespunzător
* Mărcile înregistrate sunt bunuri importante care îşi pot reduce valoarea dacă nu sunt folosite corect. Pentru a afla mai multe despre cum rezolvăm problemele legate de acestea, citiţi politica noastră referitoare la mărci înregistrate.

Insa in momentul in care vrei sa citesti poltica legata de marci, ajungi la https://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=6118
unde afli bine-mersi de
Care este politica Google legată de patente?

Oh, daca si Google face greseli d-astea ... :-(

1 2 3 4 ...5 ...6 8 10

Blog juridic al lui Bogdan Manolea cu informatii referitoare la legislatie, jurisprudenta, articole si stiri legate de domeniul Dreptului Tehnologiei Informatiei din Romania si strainatate.

Subscrie la acest blog pentru a primi actualizarile prin e-mail

Adresa de e-mail


Realizat de FeedBlitz

  XML Feeds

Search

February 2018
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 << <   > >>
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28        

Multumesc

V-a fost util ceva de pe blog sau pe de site ?
De azi va permit sa imi lasati un multumesc
powered by b2evolution