« Buna credinta a murit !Blocarea site-urilor ajunge pe masa Parlamentului European »

Evaluarea directivei privind pastrarea datelor de trafic informational

19/01/11

Permalink 14:19:18, by bogdan, 434 words   Romanian (RO)
Categories: Stiri - Romania, Pareri personale, Legislatie, Retentia datelor

Evaluarea directivei privind pastrarea datelor de trafic informational

Am scris pe blog din 2004 despre directiva privind pastrarea datelor de trafic ale operatorilor de comunicatii (de pe vremea cind era un proiect neclar pina cind a devenit directiva 2006/24/EC).

Am sustinut inca de pe atunci ca problema asta se rezolva la Bruxelles. Altfel spus din momentul in care o directiva este adoptata, statele membre ale UE sunt obligate sa o implementeze. Decizia Curtii Consitutionale din Romania referitoare la legea romana a datelor de trafic nu schimba situatia. Cita vreme o directiva este in vigoare, ea trebuie sa fie implementata de Romania.

E la fel de adevarat ca decizia curtii constitutionale romanesti nu lasa prea mult optiuni in aplicarea directvei. Mai direct spus: Nu se poate implementa directiva! De altfel si reprezentanta Ministerului Justitiei din Romania a explicat cam acelasi lucru la seminarul public de pe 3 Decembrie 2010.

Aceasta decizie (dar si cea din Germania - alte 2 cazuri sunt pe rol in Ungaria si Cehia) pune si Comisia Europeana intr-o situatie complexa si dificila.

Evaluarea directivei pare un moment excelent de a determina Comisia sa isi recunoasca greseala si de a anula directiva (ori a o face macar voluntara). Din pacate Comisarul Malstrom a adoptat o decizia exact contrara. In speech-ul de anul trecut , ea a spus ca directiva trebuie sa ramina in vigoare si ca statele membre care nu o adopta vor fi actionate la Curtea Europeana de Justitie !

Din fericire, in afara de Comisarul respectiv, vor fi si altii comisari care vor trebuie sa fie de acord cu aceasta opinie. Mai mult Consiliul European si Parlamentul au si ele un cuvint de spus.

Exista o activitate concertata a societatii civile din diverse state membre pentru a explica problemele legate de drepturile omului ale directivei. (Pentru detalii vezi prezentarea de la Congresul CCC de anul trecut ori inregistrarea video - sau un articol face o prezentare pe scurt a discutiei.)

Avind in vedere pozitia speciala a Romaniei in acest caz (singura tara din UE unde Curtea Constitutionala a respins pe fond legea de implementare a directivei) am zis ca nu trebuie sa stam deoparte. Am propus prin APTI si cu sprijinul altor asociatii o scrisoare deschisa catre autoritatile europene in care le cerem anularea directivei, ca unica solutie logica la situatia actuala.

Daca sunteti implicat intr-o organizatie non-guvernamentala si doriti sa sustineti aceasta initiativa, apelul e deschis pina pe 25 Ianuarie (dupa care o trimitem catre institutii competente).

Mi s-ar parea jenant sa avem in mina o decizie clara a Curtii Constitutionale care sa fie rasturnata prin manevre politice europene.

Update 26.01.2011 : Varianta finala a scrisorii a fost publicata la http://www.apti.ro/pastrare-date-trafic.pdf

Trackback address for this post

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
Please enter the characters from the image above. (case insensitive)

6 comments, 1 trackback

Comment from: matei [Visitor]
*****
Excelenta initiativa!

Nu stiu daca au mai remarcat si altii, dar pastrarea datelor de trafic este doar o alta fateta a problemei care se manifesta prin incercarile de cenzura a Internetului (http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2011/01/18/blocarea-site-urilor-ajunge-pe-masa-parlamentului-european) sau lipsa unui net neutrality adecvat (http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2011/01/11/neutralitatea-internetului-si-noua-legislatie-romaneasca).

Nu e nevoie sa fii paranoic ca sa vezi situatia astfel: "Daca cineva publica ceva cu care nu suntem de acord, cenzuram. Daca, cumva, evita cenzura, stim cine a publicat respectivul material si cine l-a citit... las' ca-i avem la dosar acum." Putem extinde in diverse feluri ideea la lipsa net neutrality-ului si la multe altor lucruri care se intampla in momentul de fata, dar nu vreau sa par prea paranoic acum.

Una peste alta, problema fundamentala este eroziunea din ce in ce mai accentuata a drepturilor omului. Poate ca in RO multi, mai ales cei care erau deja relativ maturi, daca nu chiar in varsta, la caderea comunismului nu vad vreo diferenta pentru ca ei deja internalizasera un sistem totalitar iar intoarcerea la un sistem totalitar nu ar fi asa o mare schimbare. Insa, pentru cei care erau tineri, foarte tineri sau care inca nici macar nu se nascusera pe vremea aia, si, deci, care nu au apucat sa fie indoctrinati, evolutiile acestea sunt foarte ingrijoratoare. Acelasi lucru poate fi spus si despre multi vestici (Europa de Vest, Nordicii, Americanii, Canadienii, Australienii etc.).

Din pacate, anumite grupuri de interese foarte puternice imping in directia asta. Din feicire, respectivele grupuri de interese reprezinta o proportie foarte mica a populatiei. Din pacare, marea majoritate a populatiei ori habar nu are de ce se intampla, ori nu se sinchiseste din diverse motive. Din feicire, exista grupuri cum ar fi Bogdan & APTI peste tot prin lume care incearca sa faca ceva si sa creasca awareness-ul vis-a-vis de aceste probleme. Eu, personal, incurajez pe oricine are timp sa-si faca curaj si sa contribuie.

Ma opresc aici pentru ca altfel incep sa o dau in Martin Luther King Sr., Eisenhower (discursul de la sfarsitul celui de-al doilea mandat, din 17 Ianuarie, 1961) si altii de talia lor si va pierd/plictisesc pe multi:).

P.S. Bogdan, nu merge sa adaugi link-uri in comment. S-ar putea sa fie ceva cu browser-ul meu, dar, pe de alta parte, s-ar putea sa nu fie de la mine.
19/01/11 @ 17:12
Comment from: andra [Visitor]
****-
Toata stima pentru Ak Vorrat! Am urmarit intreaga inregistrare. O Prezentare extrem de bine realizata. Impactul a fost cu atat mai mare cu cat m-a surpins varsta frageda a vorbitorilor si nivelul lor de pregatire.
In acelasi timp as dori sa va felicit pentru acest articol. Urmaresc cu interes subiectele legate de protectia datelor si am avut ocazia sa constat pana acum faptul ca in Romania acest subiect este aproape inexistent.
Binevenita este si scrisoarea deschisa catre institutiile europene insa limitarea posibilitatii de a o semna doar la ONG-uri cred ca va aduna doar prea putine semnaturi si pe de alta parte va exclude alte persoare de la sustinerea acestei initiative extrem de bune.
20/01/11 @ 16:19
Comment from: romania inedit [Visitor] Email · http://contact.romania-inedit.ro/
*****
Eu sper ca directiva asta sa nu fie aplicata si ma bucur ca directiva asta a fost declarata neconstitutionala in Romania .
21/01/11 @ 17:19
Comment from: Marius Delaepicentru [Visitor] · http://delaepicentru.wordpress.com/
Ţinînd seama că riscurile ar fi cam acelaşi, consecinţa imediată a directivei ar fi ca deţinătorii de scrîncioabe prin iarmaroace să fie obligaţi a păstra "listele de pasageri" în aceleaşi condiţii.
25/01/11 @ 16:14
Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro
@andra
Mersi. Din pacate am facut asa scrisoarea pentru ca este din partea reprezentantilor societatii civile. Oricum si ca persoane fizice nu cred ca erau prea multe de semnaturi - avem o apetenta grozava sa nu ne intereseze atunci cind trebuie sa ne intereseze. Si sa ne trezim in ceasul al 14-lea.
25/01/11 @ 18:10
Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro
@matei - da, scuze - nu stiu ce se intampla, dar e numai la insemnarea asta - cred ca am uitat sa inchid un tag, dar nu-l gasesc :-)
26/01/11 @ 10:48
Directiva privind pastrarea datelor de trafic se intoarce
Da fapt nu se intoarce, ci ramane. Comisia Europeana a publicat ieri un raport de evaluare a implementarii directivei privind pastrarea datelor de trafic informational.

Care, ca orice chestie politica care nu poate sa iasa rau, a iesit binisor. Adic...
19/04/11 @ 10:50

Leave a comment


Your email address will not be revealed on this site.

Your URL will be displayed.
PoorExcellent
(Line breaks become <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
Please enter the characters from the image above. (case insensitive)
Blog juridic al lui Bogdan Manolea cu informatii referitoare la legislatie, jurisprudenta, articole si stiri legate de domeniul Dreptului Tehnologiei Informatiei din Romania si strainatate.

Newsletter

Subscrie la acest blog pentru a primi actualizarile prin e-mail

Adresa de e-mail


Realizat de FeedBlitz

XML Feeds

Stirile pe scurt (puse peTwitter)

    follow me on Twitter

    Search

    May 2012
    Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
     << <   > >>
      1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 23 24 25 26 27
    28 29 30 31      

    Multumesc

    V-a fost util ceva de pe blog sau pe de site ?
    De azi va permit sa imi lasati un multumesc

    Statistici

    Acest blog are 762 insemnari si 3,230comentarii din data de 24/09/04 pina la 22/05/12. Numarul total de cuvinte in toate insemnarile este de 1,379,919 si numarul total de afisari a insemnarilor individuale este de 8,317,156.

    Cele mai multe comentarii

    Cele mai multe vizualizari

    Licenta Creative Commons BY-SA 3.0 Romania

    Licenţa Creative Commons
    Blogul Legi-internet.ro de Bogdan Manolea este licenţiat printr-o Licenţă Creative Commons Atribuire - Distribuire-în-condiţii-identice 3.0 România .

    Who's Online?

    • Guest Users: 43
    free blog software