Drept & Internet - noutati si opinii

UE = fosta URSS sau China?

Inca nu m-am lamurit, dar poate ca acum e momentul!

Marian, ai uitat SUA. Blocarea accesului la WikiLeaks a deschis calea spre multe alte abuzuri.

Se pare ca libertatea internetului se apropie de sfarsit; a fost frumos ... totusi.

Nu trebuie sa-i lasam sa cenzureze o idee care s-a nascut tocmai din ideea de comunicare...

Si cum Romania este cel mai zelos pupincurist din UE, bineinteles ca reglementarea odata pusa in aplicare pe dincolo, noi o sa fim primi care o preluam si bineinteles o sa aplicam si cele mai dure masuri, sa demonstram cat de isteti suntem, cand vine vorba de privarea libertatii individului! Din punctul meu de vedere, intoarcerea la comunism, de alta forma si culoare (acum e albastru cu stelute aurii) este mai mult decat previzibila! Asa cum stiim, istoria se repeta, dispar din ce in ce mai multe forme de libertate si din ce in ce mai multe sunt restrictionate folosindu'se diverse paravane (ecologie, educatie, protectie individuala, lupta antiterorista, drepturi de autor, etc) si resorturi care sa limiteze pe cat posibil atat dreptul la libera exprimare cat si accesul liber la informatie! Se contureaza incet si sigur un viitor in care controlul va fi (aproape) total, iar indivizii niste oii ce doar se supun. Nu fac parte dintre cei ce emit sau sustin teoriile conspiratiei, insa toate restricitiile astea atat la nivel de nationalitati cat si individuale, mie unul imi provoaca repulsie.

Așteptăm cuminți Euroleaks. Apoi, ne întoarcem pe celaltă parte și vom dormi/visa/sforăi ceva mai discret.

libertatea trebuie sa existe dar trebuie foarte bine totusi reglementata. Sunt tot felul de psihopati care isi defuleaza toata mizeria din ei pe tot felul de siteuri,bloguri,etc.Libertatea nu inseamna sa te scuip,injur,etc

Si totusi exista inca solutii si un vot (cel putin). Nu trebuie sa fim defetisti - actiunea e inca la mina noastra.

@liberatate - tocmai de aceea este reglementata, dar nu cenzurata.

@Libertatea

Perfect de acord cu tine, insa cea mai mare confuzie pe care o fac multi este intre libertate si anarhie! La baza, exista radacini comune, insa une este reglementata iar cealalta haotica :) Din punctul meu de vedere, este clar ca trebuie facuta o curatenie clara in anarhicul mediu virtual, insa in acelasi timp, masurile luate nu trebuie sa afecteze libertatea de exprimare sau actiune a individului! Tristetea este ca asta se incearca prin masurile luate, si nu stabilirea unui cod de bune moravuri cibernetice! :) Am un blog inchis de un an si ceva de catre Google, in care nu era nimic indecent/antirasa sau orice altceva ... erau banale ganduri ale unui om ... ce i'a fost pus pumnul in gura pentru niste simple raporturi ale unora care in general se plictisesc. Am primit revizuirea de blog din partea unora din India, care ma indoiesc ca pricepeau ceva din romana mea si ca sa fie siguri, inchis a ramas si in ziua de azi! Ok ... serviciu gratuit ... il dau si iau cand au chef ... dar oare, daca totusi verificau putin acele rapoarte erau greu? :) Este doar un exemplu ... ca sa nu mai vorbim de alte siteuri importante, sanctionate, fie ca aveau "gura prea mare" fie ca nu cotizau unde era voie sa o aiba :)

In fine ... discutia este lunga cu dus si intors, insa o treaba e clara: siteurile care aduc profit sunt intangibile, cele care insa nu cauta asta dar au ceva de spus sunt supuse acestor reguli, care pana la urma urmei sfideaza insasi libertatea in adevaratul sens al cuvantului, iar in minte imi suna acum dictonul:

"We fight, for a free net!"

Napster.

:)

O seara/zi buna pentru toata lumea. :)

@libertatea: "What is freedom of expression? Without the freedom to offend, it ceases to exist" (Salman Rushdie).

@Demon: Anarhia nu inseamna neaparat dezordine, poate la fel de bine sa insemne si lipsa unei autoritati, sau libertate absoluta, dar fara implicatia de dezordine.

@Nebulus

Sunt perfect de acord cu tine in ambele privinte.

Este foarte important ca lumea sa inteleaga ca libertatea de exprimare nu inseamna doar libertate doar pentru exprimarea ideilor care ne plac. Libertatea de exprimare inseamna libertatea de a exprima orice idee, indiferent de cat de neplacuta ar fi ea, altfel, nu mai e libertate de exprimare.

Cat despre anarhie, conceptul de anarhie este un concept neinteles de foarte marea majoritate a oamenilor. Anarhia (http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchy) inseamna lipsa unui conducator. De multe ori, lipsa unui conducator duce la haos, dezordine, ineficienta etc... toate rele. Dar, desi exista o corelatie, de multe ori puternica, intre anarhie, pe de o parte, si haos, dezordine, ineficienta etc., pe de alta, nu este o relatie de tip cauza-efect. Poti avea societati anarhice dar complet functionale si, pe de alta parte, poti avea societati controlate foarte strict dar care sa fie pline de haos, dezordine, ineficienta etc. Ce se intampla in societatile cu control foarte strict (de cele mai multe ori regimuri totalitare) este ca realitatea existentei haosului, dezordinii si, in special a ineficientei, este ascunsa de aparatul de control astfel incat populatia traieste cu impresia ca totul este plin de armonie, cand de fapt nu este.

Dupa parerea mea, un control prea strict este mult mai daunator decat un control prea lax pentru ca controlul strict duce la inevitabila ascundere a problemelor, iar ascunderea problemelor este cel mai rau lucru care poate fi facut pentru ca in acel moment se pierde orice sansa ca acea problema sa fie rezolvata. Sa luam cazul de fata, cel cu exploatarea copiilor. Daca se instituie cenzura, crede cineva ca vor disparea si abuzurile? Nici decum. Faptasii isi vor vedea de treaba lor in continuare. Ce se va schimba va fi ca niste politicieni vor avea ocazia sa se bata cu pumnu-n piept la urmatoarele alegeri ca au rezolvat problema, cand de fapt ei doar au ascuns problema. Si mai trist decat atat (daca parca ce-am zis pana acum nu era deja suficient de trist) este ca respectivul mecanism de cenzura va putea fi folosit mai tarziu pentru a cenzura multe alte lucruri, poate chiar parerile politicienilor care erau la putere cand a fost instituit. Unii dintre ei nici nu isi dau seama, in timp ce altii sunt perfect constienti de acest lucru dar tocmai de aceea preseaza pentru cenzura. Nu pentru ca nu mai pot ei de abuzurile impotriva copiilor ci pentru ca ei deja isi fac planuri despre cum vor folosi mecanismele de cenzura pentru alte lucruri ceva mai tarziu.

Eu cred ca daca decizia asta este luata de parlamentul European , pana la cenzura nu mai sunt pasi de facut , si Uniunea Europeana nu o sa se mai deosebeasca de China sau tarile arabe.

U.E, inceputul unei dictaturi mondiale si disparitia libertatilor oamenilor.Asa se poate definii in cateva cuvinte ceea ce se intampla.Amintiti-va ce s-a intamplat in 11.09.2001 cand s-a declansat razboiul inventat impotriva terorismului prin agentul C.I.A. Osama ben Laden.Acum apare pe scena marelui teatru al lumii un personaj ca fiind alt terorist dar de data aceasta al internetului pe nume Julian Paul Assange, un fel de bin Laden 2,un bin Laden al internetului si de aici interzicerea site-urilor,blog-urilor antisistem.Deci conspiratiile exista si sunt adevarate.

@eduard - nu e vorba de nicio teorie a conspiratiei aici, nici de Osama.

Ci de o directiva gindita prost...
Nu trebuie sa exageram.