Pacientul auzi pasii pe coridor si isi dadu seama ca era doctorul. Intredeschise ochiul drept cu speranta. Poate in fine avea sa-i aduca antibioticul mult necesar. Febra nu mai scazuse de 4 saptamani. Doctorul se apropie incet si ii baga un disc Blue-Ray in mina. Pacientul fu suprins si deschise si celalalt ochi:- Ce sa fac cu asta, domnu' doctor ?- Nu stiu, spune doctorul, inca nu exista cititoarele, dar avem ordin de la Minister ca fiecare pacient sa aiba unul. Apropo, aveti 2 euro ?Evident, aberez. Ministrul Sanatatii nu ne propune vreun disc Blue-Ray obligatoriu, ci un card cu un cip. In rest conditiile sunt acelasi: nu ai unde sa-l folosesti, costa 2 euro, este obligatoriu pentru toata lumea si pare inutil. Cum poti sa pui pe piata un card inainte sa apara sistemul informatic care sa-l citeasca este greu de imaginat. Nu insa si in Romania. Presiunea pacientilor care ies in strada nu sa ceara medicamente sau ca doctorii sa fie platiti mai bine, ci un card de sanatate si-a spus cuvinutul si Ministerul a cedat. Inainte sa trec la cele 3 motive principale pentru care proiectul actuale pare sa fie inclus in categoria celor mai proaste idei, sa vedem ce face o tara mai saraca decit Romania. Germania e o tara cu 72 de milioane de oameni ce ar fi trebuit sa aiba un card electronic de sanatate. Un document sigur care ar fi obligatoriu de folosit cind vezi un doctor, cumperi un medicament sau mergi la o clinica. Din 2006 cind a fost pornit proiectul, s-a ajuns doar la citeva implementari pilot, iar in ianuarie 2010 proiectul a fost oprit de noul Guvern. Deja costase 1,7 miliarde de euro, iar problemele de securitate si confidentialitate nu au fost rezolvate.Romania o ia invers. Intai scoatem o Ordonanta de Urgent ca arde tara, facem cardurile care ar trebui sa apara in a doua jumatate a unul urmator si apoi facem sistemul informatic care o sa le proceseze. Si, evident, totul o sa mearga ca uns. Ce daca avem proverbe cu boii inaintea carului ? La IT nu se aplica.Sa revenim la cele 3 argumente:1. Germania a cheltuit 1.7 miliarde de euro pentru un astfel de sistem informatic. Romania e mai desteapta - 2 euro de bucata - sa plateasca boborul: 20 x 2= 40 de milioane de euro.Pentru niste carduri care nu ai unde sa le folosesti. Restul nu stim cit costa si ca nu avem bani acum.Si pentru ce? Conform declaratiilor:"Cardul de sănătate nu va afecta cu nimic nici numărul şi nici calitatea serviciilor de sănătate.""Pacienţii nu vor beneficia de mai multe sau mai puţine acte medicale în funcţie de venit sau de vechime."Deci trebuie ACUM sa facem niste carduri inutile sau ar fi util intai sa crestem calitatea serviciilor de sanatate? Oricine a fost sau a avut pe cineva in spital stie foarte bine cum trebuie sa te duci tu sa cumperi orice medicament. Si atunci avem nevoie de carduri?Asta e problema principala? Nu doctorii care pleaca in strainatate pe capete?2. Romania este o tara in care 62% din cetateni nu au accesat niciodata Internetul (Eurostat 2009). In care jumatate din populatie sta in zonele rurale. Si in consecinta nivelul de utilizare a oricarui echipament tehnic este realtiv scazut. In momentul in care discutam despre votul electronic sau orice alta tehnologie care sa fie folosita de TOTI cetatenii, tehnologia trebuie sa stie sa fie folosita de 100% de catre destinatari. Propun sa intrebam pe strada ce e aia "donator de organe". Ce se intampla daca iti uiti cardul acasa? 3. Actul normativ al Ministerului Santatii incalca toate principiile colectarii datelor cu caracter personal. Pe linga ca sunt date personale speciale. Exista o baza de date centralizata cu datele de pe carduri? Cine are acces la date ? La ce date ? Cui trebuie aratat cardul ? Cine poate citi datele de pe card si cine de pe cip? Cum imi pot exercita drept de acces la propriile date ?Care sunt masurile de securitate luate in acest sistem informatic ? Cine il auditeaza ?etc, etc. Fata de acest proiect, ultima propunere a Ministerului de Interne referitoare la cardurile electronice de identitate este un parfum. Acolo macar am aflat ca pentru 1000 de carti de identitate falsificate, trebuie ca Romania sa investeasca XY milioane de euro pentru siguranta noastra. Dar aici? S-a pus macar intrebarea daca este nevoie de un cip, sau nu este mai simplu si mai ieftin ca sa fie scrise toate datele pe card ? Daca datele sunt disponibile oricarui cadru medical caruia ii dau cardul, nu e mai bine sa poata sa le citeasca instant ?APADOR-CH si alte organizatii (de exemplu FOR) au cerut o dezbaterea publica. Ministerul Sanatatii inca nu a catadicsit sa raspunda public. In schimb propunem un alt sistem informatic care va rezolva problemele de santatate ale Romaniei. Un alt panaceu.
more »