Drept & Internet - noutati si opinii

Va recomand 2 articole de rumegat serios (i.e traducerea mea neinspirata pentru ‘food for thought’) :)

1. Una bucata articol “Copyright vs. file-sharing. Argumentul gogoseriei ” scris de av. Adalbert Gazdovici si publicat in AvocatNet:

” Argumentul “gogoseriei” este folosit pentru a explica moralitatea copyright-ului si imoralitatea file-sharing-ului.

Acest argument se rezumã, în general la urmãtoarele:
“A” are o gogoserie si vinde gogosi cu un leu bucata de la ora 9 la ora 17 in fiecare zi. Gogosile nevandute pana la ora 17 obisnuieste sa le arunce la cosul de gunoi. La ora 16:55 la gogoserie vine “B” care ii spune lui A: “Priveste! Nu mai e nimeni pe strada sa-ti cumpere gogosile. Da-mi mie gogosile. “A” refuza categoric si îi cere sa cumpere, iar “B” fura gogosile si fuge cu ele. A doua zi “B” vinde gogosi langa ghereta lui A la 1/2 din pret. Cand “A” protesteaza “B” îi spune ca îi face un bine pentru ca îi face reclama la gogosi, pentru ca unii consumatori ar vrea sa guste pentru inceput gogosile la 1/2 din pret.

Comportamentul lui B este evident imoral, insa argumentul gogoşeriei este gresit pentru cã nu contine o analogie cu situatiile de file-sharing ci doar o deformare grosierã a acestora.”

…..

“În loc de concluzie
14. In urma aparitiei unor tehnologii noi societatea trebuie sa se schimbe si sa se adapteze, pentru cã la fel s-a întâmplat când au apãrut piatra şlefuitã, agricultura, roata olarului, rãzboiul de ţesut, bronzul, fierul, etc. Întotdeauna însã interesul general al societãţii a primat, pentru cã interesul general trebuie pus inaintea oricarui interes particular, oricat de justificat ar parea acesta din urmã, pentru cã altfel n-am mai avea avioane (pentru cã încalcã dreptul de proprietate al celor peste a cãror terenuri zboarã) şi nici alte multe lucruri bune. Daca gogoseria lui “A", restaurantul lui “C” si croitoria lui “D” trebuie sa dispara in urma aparitiei noii tehnologii pentru ca gogosile, cafeaua cu frisca si costumele pot fi copiate cu costuri ridicol de mici, atunci aceaste disparitii sunt la fel de necesare pentru societate cum au fost şi dispariţiile plugului de lemn tras de boi ori a rãzboiului de ţesut manual. Aşadar nu file-sharing-ul trebuie sã disparã ci cei care încearcã sã-l împiedice şi sã ne convingã cã “file-sharing is steal”.”

Dar zau ca merita citit integral ! Mi-a adus aminte de articolul meu de anul trecut - “Creatorii din Copyristan faţă în faţă cu Reţeaua”
Update later: Mi-a picat fisa mai tarziu - ca de fapt si tanti Reding (comisarul pe IT si comunicatii al UE si care vrea un nou mandat) a zis cam acelasi lucru zilele trecuta (dar mai corect politic) - vezi Brussels claims failed business model is causing online piracy

Si mai interesant de vazut in ce moment Gogoseria va fi vinduta la alt patron care va face covrigi. (adica la fel ca vinzarea PirateBay)

2. Si daca va plac subiectele care va pun sa ginditi (chiar daca nu sunteti de acord cu ele), nu pot sa nu va recomand Cazul exploratorilor speologi (re)publicat si comentat de Dan Stoica pentru Juridice.ro sub titlul Cea mai controversata hotarare judecatoreasca a tuturor timpurilor