Drept & Internet - noutati si opinii

Acum aproape un an de zile Adi ma "tortura" cu o intrebare/proiect:- Ce se intampla daca eu dau coltul ? Cine o sa-mi stie parolele de la conturile mele de FTP ? Dar de la profilul meu de pe Linkedin? , etc.Cum fac ca mostenitorii mei sa intre in posesia bunurilor mele virtuale (inclusiv nume de domenii) ?Dupa ce a trecut suficient timp, ca sa nu-l banuiesc de tentative sinucigase suprinzatoare si neasteptate :p , pot sa recunosc ca problema este extrem de complicata si nu am un raspuns perfect. Dar citeva capete de raspunsuri utile tot se pot gasi, in cazul in care mai sunt persoane prevazatoare sau care vad lumea in negru (desi e sigur ca pina la urma toti o sa dam coltul - sper ca nu toti odata).In primul rind vedeti filmuletul de mai jos in care Lilian Edwards, o profesoara de Dreptul Internetului la Universitatea din Sheffield atinge problema. (interviu cu Thomas Crampton) more »

Curtea Europeana de Justitie (CEJ) a decis recent, pe 19 Iulie 2009, in cazul Infopaq International A/S vs Danske Dagblades Forening ca este un proces de capturare a unui citat de 11 cuvinte dintr-o opera protejata si de printare a acestora este un act de reproducere in sensul din Directiva privind dreptul de autor in societatea informationala. Serviciul danez Infopaq scana paginile traditionale ale ziarelor si folosea software specializat pentru transformarea imaginii in text, iar apoi daca anumite cuvinte cheie predeterminate (stabilite de clienti) apareau in text, acestea erau pastrate impreuna cu cele 5 cuvinte dinainte si de dupa cuvintul cheie. Clientii serviciului primeau pe hartie acest citat de 11 cuvinte si detalii despre pagina si publicatia unde au aparut. CEJ a considerat ca printarea acelor citate reprezinta o reproducere, care nu mai este "temporara", chiar daca celelalte acte (transformare imagine in text si scanarea textului) ar fi fost OK.CEJ a mai subliniat ca, desi cuvintele in sine nu sunt protejate prin drept de autor, secventa de 11 cuvinte ar putea fi protejate prin drept de autor, dar aceasta ramine in fapt la aprecierea instantei nationale.Tot la nivelul instantei nationale este si decizia cu privire la protectia prin drept de autor a articolor din ziare, desi Curtea noteaza ca este recunoscut in mod comun (common ground) ca aceasta beneficieaza de protectie ca opere literare.Un caz destul de interesant care poate fi folosit ca precedent si in Romania, in interpretarea directivei cu pricina. Marturisesc ca in unele parti estimez ca interpretarea directivei este putin exagerata. In acelasi timp nu am inteles de ce nu s-a mers pe apararea ca produsul final ar fi doar o colectie de "citate", care sunt permise de lege. Explicatia pe care eu o dau acestei lacune, este ca acest serviciu era unul profund comercial, lucru care nu se incadra in definitia exceptiei asa cum era ea prevazuta in Directiva mai sus amintita ("... care nu au semnificaţie economică independentă"). more »

Va recomand 2 articole de rumegat serios (i.e traducerea mea neinspirata pentru 'food for thought') :)1. Una bucata articol "Copyright vs. file-sharing. Argumentul gogoseriei " scris de av. Adalbert Gazdovici si publicat in AvocatNet:" Argumentul "gogoseriei" este folosit pentru a explica moralitatea copyright-ului si imoralitatea file-sharing-ului. Acest argument se rezumã, în general la urmãtoarele:"A" are o gogoserie si vinde gogosi cu un leu bucata de la ora 9 la ora 17 in fiecare zi. Gogosile nevandute pana la ora 17 obisnuieste sa le arunce la cosul de gunoi. La ora 16:55 la gogoserie vine "B" care ii spune lui A: "Priveste! Nu mai e nimeni pe strada sa-ti cumpere gogosile. Da-mi mie gogosile. "A" refuza categoric si îi cere sa cumpere, iar "B" fura gogosile si fuge cu ele. A doua zi "B" vinde gogosi langa ghereta lui A la 1/2 din pret. Cand “A” protesteaza “B” îi spune ca îi face un bine pentru ca îi face reclama la gogosi, pentru ca unii consumatori ar vrea sa guste pentru inceput gogosile la 1/2 din pret.Comportamentul lui B este evident imoral, insa argumentul gogoşeriei este gresit pentru cã nu contine o analogie cu situatiile de file-sharing ci doar o deformare grosierã a acestora."....."În loc de concluzie14. In urma aparitiei unor tehnologii noi societatea trebuie sa se schimbe si sa se adapteze, pentru cã la fel s-a întâmplat când au apãrut piatra şlefuitã, agricultura, roata olarului, rãzboiul de ţesut, bronzul, fierul, etc. Întotdeauna însã interesul general al societãţii a primat, pentru cã interesul general trebuie pus inaintea oricarui interes particular, oricat de justificat ar parea acesta din urmã, pentru cã altfel n-am mai avea avioane (pentru cã încalcã dreptul de proprietate al celor peste a cãror terenuri zboarã) şi nici alte multe lucruri bune. Daca gogoseria lui "A", restaurantul lui "C" si croitoria lui "D" trebuie sa dispara in urma aparitiei noii tehnologii pentru ca gogosile, cafeaua cu frisca si costumele pot fi copiate cu costuri ridicol de mici, atunci aceaste disparitii sunt la fel de necesare pentru societate cum au fost şi dispariţiile plugului de lemn tras de boi ori a rãzboiului de ţesut manual. Aşadar nu file-sharing-ul trebuie sã disparã ci cei care încearcã sã-l împiedice şi sã ne convingã cã “file-sharing is steal”."Dar zau ca merita citit integral ! Mi-a adus aminte de articolul meu de anul trecut - "Creatorii din Copyristan faţă în faţă cu Reţeaua"2. Si daca va plac subiectele care va pun sa ginditi (chiar daca nu sunteti de acord cu ele), nu pot sa nu va recomand Cazul exploratorilor speologi (re)publicat si comentat de Dan Stoica pentru Juridice.ro sub titlul Cea mai controversata hotarare judecatoreasca a tuturor timpurilor more »

Un recent ordin al Autoritatii pentru Protectia Consumatorilor prezentat pe avocatnet (Ordinul Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorului nr. 433/2009 privind unele masuri de informare a consumatorilor a fost publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 444, din 29 iunie 2009)are un articol interesant referitor la site-urile web de comert electronic: Art 3 Operatorii economici care administreaza site-uri de e-commerce (comert electronic) sunt obligati sa prezinte pe prima pagina a site-ului (home page) un link catre adresa oficiala de web a Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor, adica www.anpc.gov.ro more »