Drept & Internet - noutati si opinii

Romanii in vest au faima de clonatori de benzi magnetice de pe carduri de credit si bancomante.

Chiar nu se gaseste nici unul care sa cloneze un pasaport biometric ROMANESC sa ne arate si noua cat e de usor/in care byte sta ascuns 666?

666 intr-un byte?

E lucrul dracului si atunci nu trebuie sa te miri.

Daca ne-am facut pasaport biometric si inmuiem fila informatizata in agheazma putem fi considerati buni ortodocsi?

gunnar, sorin a incercat sa iti explice ca esti atat de istet incat cu siguranta vei reusi sa scrii 666 pe un byte. apoi il vei inmuia (byte-ul) in ce vrei tu, iar cand il vei scoate, te vei minuna cum de s-a transformat in 999. si asta tocmai pe un byte!

Solutia practica ar fi destul de simpla, un pelerinaj cu pasaportul imprejurul unui transformator de inalta tensiune si i se rezolva problema pe veci.

Sunt impotriva acestor pasapoarte pt ca violeaza dreptul la intimitate si sunt de a dreptul o insulta. Nu-s deacord sa mie se ia amprente ca la un criminal numai pt ca Base crede de cuviinta in numele terorismului. Sunt lucruri care suna bine dar in practica deschid drumul la abuzuri.

Cat despre biserica si atitudinea ei legat de subiect nu pot sa zic decat ca discrediteaza cauza facand afirmatii ieftine (treaba cu 666 in codul de bare). Nu este permis ca in secolul 21 biserica inca sa manipuleze oamenii asa. Da as semna o petitie impotriva acestor pasapoarte dar daca o fac va fi pt motivele corecte, nu pt un text religios si niste minciuni aruncate credinciosilor naivi. Ce se va intampla cu petitia? Un oficial o sa ia in mana si va intreba un informatician: chiar este 666 ascuns in codul de bare? La care informaticianul va zice ca: evident nu. E un zvon lansat in 1970 in america de cei care nu inteleg sistemul. Respectivele bare verticale nu reprezinta cifra 6, ele nici macar nu vor sa reprezinte o cifra. Doar secventa 101 (bara-spatiu-bara) nu semnifica nimic. E doar modul in care cititorul masoara distranta dintre 2 bare. O cifra se reprezinta pe 7 biti (sau bare cu vreti sa le ziceti). Ca acel 101 sa reprezinta 6 el trebuie sa fie urmat de inca 4 de 0 (adica 4 spatii goale de aceeasi marime cu bara). Evident nu e asa, pt ca dupa urmeaza imediat cifrele propriuzise.

Rusinica!

Hmm .. cateva idei pe scurt:
- din punctul meu de vedere, interviul de pe stiinta.info are niste scapari importante [insa n-am timp acum de ele]
- RFID intr-un document [pasaport in cazul de fata] permite o identificare mai rapida a acelui document .. e o presupunere ca asta inseamna si o identificare mai rapida a persoanei care prezinta documentul
- "o aderare mai rapidă la Spaţiul Schengen" nu cred ca e conditionata de rapiditatea sau lentoarea identificarii pasaportului [sau chiar a persoanei]
- falsificarea unui document/pasaport cu RFID nu este [cu mult mai] dificila decat falsificarea unui document/pasaport [clasic] (ba chiar unii pe net afirma ca e mult mai usoara)
- in UE respectiv in Spatiul Schengen, cetatenii romani pot circula doar la o adica doar cu cartea de identitate - care ar fi avantajul unui chip RFID in pasaport ? Probabil peste 2-3 ani vom adauga unul si in cartea de identitate.
- un document/pasaport RFID "bine" falsificat e mult mai greu de detectat !
- in USA acel 'patriotic act' are un anume 'termen de valabilitate'. E drept ca pana acum la fiecare termen a fost votata prelungirea valabilitatii legii .. insa se pare ca la noi [si respectiv in Europa] se trece direct la o lege definitiva. E vorba de un principiu - nu e stare de razboi sau stare de calamitate (sau alte etichete) pe perioada cat trece pericolul [terorismului] ci definim prin lege ca terorismul exista si ca pornim de la premisa un cetatean = un posibil terorist
- pana acum, in fine din informatiile relativ publice, eficienta/problema impiedicarii actelor teroriste nu a constat in identificarea corecta a anumitor persoane [adica de bine de rau serviciile secrete de ici si colo au avut suficiente informatii despre posibile actiuni si inainte de patriotic act si legile clonate dupa]
- nu e usor de evaluat eficienta acestor legi [de exemplu in USA Patriotic Act se aplica de niste ani buni], totusi e greu de constatat un progres concret vizibil in actiunile "impotriva terorismului"
- "renunţarea la viză pentru America" -- nu toti dorim musai musai sa mergem in USA sau sa mergem fara viza. Adica daca tot ne punem amprentele in pasaport ar trebui sa si depunem in contul Ambasadei USA suma de 100 USD [sau cat o fi costand o viza] sa fie pregatita in cazul in care poate am vrea sa mergem in USA ?
- cu ce ajuta un document/pasaport RFID in problema infractionalitatii tiganilor si romanilor din Europa ? sau in problema armonizarii amenzilor rutiere intre tarile UE ? sau in problema armonizarii taxelor intre tarile UE ? sau ce inseamna concret aderarea in spatiul schengen ?

Dupa cum a mai zis cineva mai sus, a demonstrat vreunul din fanaticii astia ca numarul 666 apare in pasaportul biometric?
Oricum, si mie mi se pare aberant pasaportul asta, dar din alte motive, si anume faptul ca ti se iau amprente si mai stiu eu ce alte date care in mod normal ti se iau doar cand esti inregistrat in bazele de date ale politiei ca infractor.
Si oarecum ca o gluma: numarul 666 este deja foarte raspandit printre informaticieni :), in Linux drepturile de acces pe fisiere sunt date prin cifre, iar 666 inseamna acces de citire/scriere pentru toata lumea. Iar sigla FreeBSD este un dracusor (http://www.freebsd.org/), asa ca e clar ca informaticienii sunt deja dati dracului :):)

Cand vorbesti de biometrie, aparte de probleme tehnice sau de insecuritate, sunt implicate doua aspecte: cel religios si cel al vietii private.
Am incercat sa explic, obiectiv, in articolul:
http://kraftwin.blogspot.com/2009/01/epassport-sau-pasapoarte-biometrice.html
cum vad eu lucrurile.

Oamenii nu cunosc adevaratele dedesubturi ale conspiratiei masonice mondiale de a subjuga intreaga umanitate si a detine un control total asupra oamenilor.Scopul lor este sa implanteze un cip in fiecare om si sa il distruga total din punct de vedere social. Ce a facut securitatea romana e nimic fata de aceasta supraveghere diavoleasca.
Accesati pe youtube sit-ul de mai jos si auziti cum masonul Nick Rockfeller incearca sa il recruteze pe regizorul filmului Trading Places , Aaron Russo in elita masonica promitindu-i un cip special. Oricine protesteaza in vreun fel are cipul dezactivat si toate conturile lui din banca sint sterse, ca un prim exemplu.

http://www.youtube.com/watch?v=7nD7dbkkBIA

http://land.netonecom.net/tlp/ref/vk2k.shtml

cine doreste sa SEMNEZE impotriva actelor cu cip si a ascultarii telefoanelor,sa ma contacteze pe milkaundercover ,semnaturi ce vor fi inaintate luna asta la guvern.s-au strans zeci de mii,dar semnatura ta conteaza!

Sunt total impotriva acestor pasapoarte biometrice , nu e destul tot ce se intampla in lumea asta ?? Suntem urmariti peste tot .... asta m-ai lipseste . Si pe langa asta e si religia ...
Am votat petitia , are vreun rost ??

Tot ni se spune ca vor fi mai sigure ....BLA BLA BLA

"Paşapoartele biometrice, noi oportunităţi pentru furtul de identitate"

http://www.chip.ro/stiri/diverse/pasapoartele_biometrice_noi_oportunitati_pentru_furtul_de_identitate/15192

Gecad Net firma de securitate informatica atragea atentia din 2007

: Pasapoartele biometrice, noi oportunitati pentru furtul de identitate


www.gecadnet.ro/securitate/stiri/266.Pasapoartele-biometrice-noi-oportunitati-pentru-furtul-de-identitate.html

Ar trebui sa ne dea de gandit faptul ca autoritatile tot ne asigura ca vor fi mai sigure decat cele vechi .

Este numa o idee ca sa pregateasca oamenii pentru ceea ce o sa vina.
Implantul adevaratului nr 666 in mana dreapta sau pe frunte........
Restul, cercetati scripturile....!!!

Nu ma intereseaza toata tampenia cu cifra dracului , secvente apocaliptice in cod bianr si alte aiureli superstitioase...MA INTERESEAZA in schimb faptul ca acest minunat pasaport contine un DISPOZITIV DE URMARIRE, adica cipul RFID, care emite frecvente radio! E aceeasi tehnologie care le permite cercetatorilor sa gaseasca animalele salbatice in mediul natural, daca ne amintim de Discovery Channel! ASTA e problema si sa ne lase cu vrajelile cum ca asa ceva nu e posibil decat daca e pornit semnalul ca nu a cazut nimeni in cap asa cum vor ei sa ne faca sa credem!