Drept & Internet - noutati si opinii

la mine pe clicket 220 mere brici

Mai interesant e cum s-a facut blocarea site-urilor. Am testat cu 220.ro si IP-ul este accesibil din RDS, GTS si iNES, domeniul apare corect in nameserverele RoTLD si ale ISP-istilor mari asa ca nu pare blocat. Oricum, daca blocarea se face la nivel de DNS al ISP-ului, alternativa este opendns.com

Ciudat e ca unul din domeniile care apare in lista nu e nici macar rezervat.. ori detinatorul l-a sters de frica ori incompetenta n-are limite.

am 2 siteuri blocate de anc ma gandesc sa ii dau in judecata pentru ca siteurile mele sunt 100 % legale nu incalca in nici un fel acea lege, dau bani la stat, am drepturi de autor pe filme.
Mi se pare abuziva toata treaba asta
Deja i-am notificat sa imi cumunice motivele si ca ii dau in judecata

am rds si 220.ro nu merge.

pe principiul asta nu ar trebui sa interzica si accesul la trilulilu si youtube?

o idee cel putin bizara, si o implementare si mai ciudata:

* traceroute din afara (lookingglass.level3.net) merge
* din reteaua Vodafone pare sa mearga
* din erdeesh se rezolva DNS (corect, se pare), dar traceroute se opreste in dr22.bucuresti.rdsnet.ro

succes cu libertatea, cancan si compania :)

Am un site de lenjerie , magazin online : top-lenjerie.ro , , de 24 ore nu se mai deschide in reteaua RDS.....are cineva ideie ce se intampla?

Si la mine merge si am lanul de la rds !

Din cate imi dau seama, nu cred ca exista vreo solutie corecta de a restrictiona accesul la acest site:

• Prin restrictionarea accesului pe baza de adresa IP, ISP-urile risca sa restrictioneze accesul si catre alte site-uri, hostate la aceeasi adresa
• Prin restrictii aplicate prin intermediul ROTLD la nivel de domeniu, ar afecta alte servicii legate de domeniu (de ex: email, SIP/jabber gateways etc.)
• In plus, orice restrictie de acest gen imi incalca mie, cetateanului, dreptul la informare.

Astfel ca, daca ISP-urile trebuie sa se conformeze somatiei ANC, aduc implicit prejudicii atat site-urilor vizate cat si mie (si eu mi-s mic, negru, rau si-al dracului). Acum intrebarea este: ce va costa mai mult? cei 10'000 pana la 50'000RON sau cheltuielile de judecata plus despagubiri? Clar este ca: noi filtram, noi nu gandim. Si ce filtram? Adresa IP. Ei bine, pornografia.ro si-a schimbat adresa IP (era pe .44 - filtrat- , dupa care pe .52 si a revenit pe .44 - de frica?), oare 220.ro nu va face la fel? Si din rocadele astea de IP-uri, cine va castiga? ISP-ul prin filtrarea unei clase intregi de ip-uri sau site-urile vizate?

Ca alta observatie, pornografia.ro e hostata in Florida. Citeam pe undeva o declaratie ANC cum ca au mai avut cazuri cu siteuri gazduite in afara si ca nu au avut ce face in privinta lor. In cazul asta, ce cauta in lista? Din pacate 220.ro e gazduit in Romania, dar imi scapa caracterul pornografic al site-ului asa cum imi scapa si caracterul pornografic al youtube.com. Ce-ar fi sa petitionam ANC sa someze ISP-urile din Romania sa restrictioneze accesul la YouTube pt ca am vazut fiecare din noi cate-un film deocheat p-acolo.

Sper ca traim intr-o tara democratica, libera, si sper ca avem un stat de drept.
Ma astept deci la niste procese si sper ca functioanrii care au luat aceasta decizie sa fie dati afara.

"O agenţie guvernamentală îşi atribuie rolul de judecător pe net. Nişte funcţionăraşi stabilesc cu căpşoarele lor ce este pornografic sau nu, de pildă."

Ion, sa ne tii si pe noi la curent cu decizia. Deci au blocat domeniul sau IP-ul ?
Daca e IP-ul, nu inseamna ca au blocat si toate site-urile pe acelasi IP - - poate asta e si cazul mentionat de wega (nici mie nu imi merge din czone).
(din Vodafone merge si 220.ro si cel mentionat de wega).

Bogdan, au blocat IP, pe acelasi server cu acelasi Ip(gresala mea) aveam 5 siteuri, 2 porno si 3 non porno, bineinteles ca cele non porno numai merg

Ion, nu-i deloc greseala ta. Probl e ca isp-urile n-au solutie tehnica, in mom asta, sa blocheze doar site-urile cu pricina ;), iar tie ti-au adus un prejudiciu. Solutia ar fi niste mega-proxy-uri transparente, care sa blocheze la nivel de request http. Pe acea adresa IP ai putea sa ai si inca 1000000 de site-uri porno, dar atat timp cat nu erau in lista, n-au nici un drept sa ti le filtreze ;)

220.ro nu mai merge de la amiaza in RDS Iasi. Am schimbat DNS-urile cu cele de la OpenDNS.com si acum imi merge acel site. Deci e clar ca (cel putin la RDS Iasi) filtrarea se face din DNS.

bogdan, faci o eroare in cazul 220.ro. si-o merita.

eroare e sa afirmi fara sa sustii. si sa sanctionezi fara sa avertizezi in prealabi.

@Dobitoku, vezi ce-ti doresti :) In Turcia accesul la youtube e blocat de ISP iar vizitatorii sunt redrectati catre o pagina cu un mesaj explicativ.

Conform trafic.ro, 220 a avut o mica scadere, dar e clar ca n-a fost blocat.

Bogdan, m-am uitat si eu peste aberatia in cauza (legea 196/2003). Youtube si Flickr (doar doua exemple) erau inchise de mult daca erau romanesti.
Din ce descrii reiese ca legea este periculos de interpretabila, ambigua. Abuzuri, nedreptati se pot intampla oricand in cazul asta.
Noi facem in general numai legi bune, originale! Am ajuns celebri si la capitolul asta, din pacate.
Oricum, modul facil in care poti cere blocarea unui URL din ISP nu e deloc in regula!

Dar de ce se blocheaza accesul la site-urile pornografie ?
Care e problema cu ele ?
Daca problema e pornografia, de ce nu interzic si revistele, filmele pentru adulti etc.
Asta mi se pare doar inceputul cenzurii pe internet, sper sa nu ajungem ca in China.

Ion, si asta e parte din problema - blocarea nedorita a site-urilor OK. Ma gindesc sa facem o lista a acestora.
Zoso, daca in loc de 220.ro ar fi zoso.ro - nu crezi ca s-ar fi gasit cel putin unul care sa zica ca ti-o meriti? Aici vorba de un principiu important care a incalcat, nu de A sau B si cit de mult ii iubeste unul sau altul.
Dt, a fost blocat - doar doar de anumiti ISP.

@dt -> era un fel de gluma menita sa arate cat de tampita si permisiva este legea.

Intrebarea este daca se poate face ceva? Atat pe termen scurt pentru a nu perde trafic, cat si pe termen lung pentru a oprii idiotii astia cu legea in mana?

Bogdan, acum siteurile mele merg pentru ca au fiecare alt IP inclusiv cele porno, acum sa vedem pana cand.Cea mai buna solutie pentru siteuri xxx sunt domeniile .com si .net atunci chiar numai au ce face idioti astia din romania inca comunista.
Afara sunt zeci de mii de siteuri porno, neparolate fara bani si nu le suspenda nimeni.
Mie ANC mi-a suspendat(au trimis la rnc si aia au suspendat) anul trecut un site non porno pt ca avem reclama catre un site porno, iti vine sa crezi? cica trebuie sa am pe banner +18 :)) dar bineinteles ca l-au deblocat dupa ce am facut mare scandal la ei, tot asa sa intamplat ca si acum, nu ma0u contactat nici pe mail nici la tel,l-au suspendat pur si simplu

Ofer 5000 de euro celui ca imi spune cine a facut sesizarea la Anc si datele acelui individ, sa ei pot explica cum sta treaba cu porno-ul pe internet.

Cred ca totusi trebuie sa facem o diferenta intre adevaratele site-uri user generated content, de tip youtube si cele care doar se folosesc de o asemenea imagine postand materiale cu caracter obscen in scopul de a capta cat mai multa publicitate.

Caracterul pornografic al unui site nu ar trebui sa fie identificat doar in cazul unor declaratii exprese in acest sens sau regasit doar in ceea ce priveste un site ce contine exclusiv materiale pornografice.

Altfel spus, indiferent de scopul pentru care a fost construit sau de structura initiala a acestuia, daca printre materialele ce pot fi accesate pe respectivul site sunt si imagini, inregistrari video sau audio care reproduc sau difuzeaza acte cu caracter obscen, site-ul poate fi interpretat ca fiind unul pornografic.

Ar fi chiar imposibil de redactat o norma care sa impuna anumite conditii in mod diferentiat in functie de frecventa in difuzarea imaginilor cu caracter pornografic sau de procentul pe care aceste imagini il detin din totatul materialelor postate. Tocmai de aceea consider ca, in circumstanta in care pe 220.ro pot fi identificate materiale cu caracter obscen, administratorii acestui site ar trebui sa suporte impunerii legii 193/2000 (de a parola accesul, de a evidentia numarul accesarilor, etc).

Cu toate acestea, evident ca nu pot fi de acord cu modalitatea in care legea in cauza este conceputa si nici macar cu modul in care este aplicata pentru ca, indiferent de carentele acesteia, intr-adevar notificarea administratorilor de site ar trebui sa existe. Cand m-am referit la „concepere” am avut in vedere investirea speciala a anc-ului cu atributii nu numai in ceea ce priveste primirea reclamatiilor, aceasta avand, de asemenea posibilitatea de a solicita furnizorilor de internet blocarea accesului, drept pe care il consider rezervat numai instantelor, singurele in masura sa decida asupra ceea ce inseamna in general activitate ilegala (singurele in masura sa decida daca un anumit material are caracter pornografic sau nu sau daca detinatorii de drept ai site-urilor incalca sau nu o anumita dispozitie). Ce am observat in cazul furnizorilor de hosting http://www.cyberlaw.ro/raspunderea-furnizorilor-de-servicii-ale-societatii-informationale-de-tip-hosting/ se intampla acum si ISP-istilor, autoritati ori chiar persoane fizice putand solicita blocarea accesului publicului la un anumit continut totul in baza doar a unei prezumtii de ilegalitate pentru ca despre asta este vb in toate cazurile.

Doamna Lupascu, ce spuneti dumneavoastra nu are niciun pic de sens. Este foarte simplu sa restrictionezi accesul: scoti firul de internet.

Iar daca nu rezistati tentatiei si folositi acest serviciu diabolic, atunci exista instrumente care blocheaza continutul pentru adulti. Trebuie sa ai doar bunovointa.

Ma scot din minte talibanii care se instaleaza intr-un loc pe care nu ei l-au creat si incep sa puna reguli. Acei oameni meschini, care, pentru ca nu inteleg lumea in care traiesc, o aduc la nivelul lor primitiv.

Singura metoda de a aplica legea idioata este sa opresti internetul, pentru ca, altfel, oricine poate avea acces la site-uri cu continut pornografic.

"Cred ca totusi trebuie sa facem o diferenta intre adevaratele site-uri user generated content, de tip youtube si cele care doar se folosesc de o asemenea imagine postand materiale cu caracter obscen in scopul de a capta cat mai multa publicitate."

Fara comentarii.

Art. 7:

(1)Persoanele care realizeaza site-uri cu caracter pornografic sunt obligate sa le paroleze, iar accesul la acestea va fi permis numai dupa ce s-a platit o taxa pe minut de utilizare, stabilita de realizatorul site-ului si declarata la organele fiscale.
(2)Persoanele care realizeaza sau administreaza site-uri trebuie sa evidentieze clar numarul accesarilor site-ului respectiv, pentru a putea fi supus obligatiilor fiscale prevazute de lege.

Nu ºtiu, zãu, de ce vã mai miraþi !

ANC un potential CNA pentru Internetul Romanesc !
Initiativa de a reglementa un domeniu este binevenita... ...atunci cand este facuta bine si nu "la minut"...

Va vine sa credeti ca ANC-ul nu are
reglementare sa reactiveze siteurile
blocate :)))
Odata blocat este bun blocat :))

Daaa merita!Ba voi sunteti normali?adica ii restrictioneaza pe astia si lasa stirile de la ora 7 sa fie un fel de recensamant al cadavrelor.Toate emisiunile de acum sunt cu eleva porno de la 2 dupamasa pana la 5 dimineata....iar daca au inceput sa restrictioneze netul atunci chiar au ajuns la o nesimtire de neimaginat.Era singura portita de libertate ca in rest suntem niste slugi incatusati.Io am cont pe 220 de 2 ani si am urcat numai materiale 'originale' facute de mine.Pai sa nu ma enervez?!?!?si de cand intru pe 220 ma jur ca nu am dat niciodata la sectiunea 'adult content' ca daca vrea careva asa ceva e prietenu nostru google nebanabil ;).Io sunt pe RDS si vad ca nu mai pot intra pai sa nu va *** ******* ******* de nesimtiti??!?!?pai sa imi pierd io clipurile?niste nenorociti fara minte.Sper ca nu va ramane asa.

@Dan
Dl Dan, inainte sa catalogati ca fiind "lipsit de sens" commentul meu ar trebui sa il parcurgeti pana la capat si apoi sa incercati sa il intelegeti.

Nu am spus ca legea este perfecta, dimpotriva, chiar am adus argumente in sustinerea modificarii acesteia.

Daca totusi ati considerat lipsit de sens un argument doar pentru ca am adus in discutie problematica "caracterului pornografic" al asa ziselor site-uri user generated content, atunci va inteleg, sunteti un sustinator prea inversunat al pornografiei pe internet si va scapa foarte multe detalii.

si acum ptr a rezuma commentul meu anterior:

- consider ca situatia pornografiei pe internet si in general trebuie reglementata, adica este nevoie de norme care sa limiteze accesul minorilor la un astfel de continut, etc

- cu toate astea, "incercarea romaneasca" de reglementare (l193/2000) are, evident, multe carente, conducand la o cenzura abuziva in lipsa unei hotarari judecatoresti absolut necesare (cazul prezentat in post)

sper ca acum ati inteles

Sigur ca Doamna (domnisoara ?) Monica Lupascu incearca sa ne prezinte argumente strict legale. Am apreciat si eu de citeva ori interventiile domniei sale si pot spune ca reprezinta in general litera legii.
Noi insa ne legam mai putin de CE SPUNE legea si ne intrebam DACA LEGEA SPUNE BINE. In acest caz e un exemplu cras de lege facuta la apelul de seara si aplicata dupa ureche.
In comentariul meu de mai sus am reprodus din lege doua articole in care se repeta cu obstinatie cuvintele: taxa, obligatii fiscale, chestii de gen. Si v-am intrebat [pe toti si va mai intreb odata: chiar nu pricepeti ?

@Marian S
Cred ca cel mai pertinent mod de a interpreta o lege ca fiind facuta "la apelul de seara" sau "aplicata dupa ureche" este tot apeland la "argumente strict juridice".

Atac nu apare in lista, intelesem dintr-un post mai vechi ca si ala e blocat

Va fac un scurt rezumat al povestii:

Cele 40 de site-uri din lista ANC au fost blocate de cei mai importanti furnizori de internet din Romania, in cap cu RDS.

Blocarea site-urilor este ireversibila, adica odata site-ul blocat, nu mai poate fi deblocat deoarece ANC nu dispune de procedura pentru deblocare (Sursa: ANC).

Aplicarea legii se face pentru toate cele 40 de site-uri aflate pe lista "legii".

In urmatoarea zi, 220.ro si inca 2 site-uri (cu continut exclusiv pornografic) din lista, incalca "legea" aplicata si prin diverse metode (schimbare de IP) reapar pe ecranele monitoarelor, adica sunt din nou active.

Apar si problemele. Cum multe din site-urile din lista ANC folosesc servicii de shared hosting (adica gazduire pe un server cu mai multe site-uri) si IP-ul este blocat in retelele de internet, aduc dupa ele blocarea automata a altor site-uri din internetul romanesc (si nu numai). Foarte multi probabil nu stiu de ce nu le merge site-ul. Dar ce conteaza asta...nu?

Dupa 2 zile, site-urile cu continut pornografic care au reusit sa iasa de sub suspendare sund suspendate din nou. Alte ip-uri, alta poveste.

Insa, site-ul 220.ro este inca activ. Pai atunci cum e? Activam tot sau doar la preferinte? Dar cum activam daca nu exista procedura de activare? Cum?

Mentionez ca nu reprezint nici 220.ro, nici alt site cu continut pornografic. Detin un magazin virtual cu produse pentru adulti. Am avut un banner pe cateva site-uri suspendate. Suspendarea lor a atras dupa sine si pierderea unor potentiali clienti ai magazinului meu. Dar nu asta am vrut sa spun, ci doar sa mentionez ca "legea" e aplicata, dar in acelasi timp si incalcata, exact de cei care au facut-o.

Deci, avem 40 de domenii suspendate. Sunt suspendate, fara a fi posibilitatea de revocare (conform ANC), dar unuia dintre domenii ii este ridicata suspendarea. Aici ma impotmolesc..nu inteleg..poate imi explica cineva care are cunostinte in cauza.

In final, ca sa comentez si eu aceasta decizie a ANC, vreau sa spun ca intr-o tara europeana si, mai ales, democratica, asemenea actiuni facute fara cap sau in vre-o perioada grea a persoanelor care au decis (probabil stres, criza economica sau chiar prostie) nu sunt acceptate.

Dar de ce vorbesc..asta e nimic pe langa alte idei geniale ale puterii din Romania si anume: taxa auto triplata si chiar taxa insasi...

Cand ajungi sa intri in detalii legate de aceste aspecte..te apuca nebunia...si...daca ai vreo putere...faci si tu ceva asemanator.

Deci totul e "inheritance"...adica ceva care se mosteneste.

Din punctul meu de vedere ANC-ul ar trebui sa reglementeze toate aspectele care tin de industria pornografica online si apoi sa aplice masuri. Iar masurile de genul blocat accesul la un site anume ar trebui luate doar de catre o instanta de judecata, avand in vedere implicatiile unei asemenea decizii.

Legea este prost redactata. Din pacate foarte multe legi din spatiul IT din Romania sunt pur si simplu copiate si traduse din legislatie UE sau legislatiile internationale si in mod evident nu-si indlepinesc in mod corespunzator functiile lor normative.

Nicu, Atac a fost blocat prin 2006 parca - si apoi (fara a se anunte niucunde nici blocarea si nici debloacarea) nu a mai fost.
Gigel, ai dreptate - e ciudat rau de tot.

Anc nu va debloca domeniile suspendate pentru ca nu au aceasta procedura.
Recomandare ANC:
luati alte domenii pe .ro noi nu le mai verificam ca ne-am facut treaba si oricum credem ca vom pleca ca vine noul guvern asa ca.... sau schimbati IP-urile pana se plictisesc si provideri sa suspende dupa IP.
Din ce am inteles de la anul rnc va trece la ANC si atunci sa va asteptati la suspendari in masa, daca un gigi de la anc nu ii convine un site hopa blocare dns ca asa vrea muschi lui.

Trecand peste nenumaratele abuzuri din partea ANC si a ISP-istilor(prin blocarea IP-urilor si nu a domeniilor), intrebarea mea este:
Ca detinator al unui domeniu .ro pe care l-am cumparat pe viata in urma unui contract comercial, ce pot sa fac daca nu pot sa-l mai folosesc niciodata? Sa dau in judecata ISP-istii, sau pe ANC? Cred ca pe amandoi...
Din 2003, de cand am intrat in domeniul adult, am incercat sa fac lucrurile legal, intr-o tara pe care acum putem sa o comparam cu China comunista sau cu Turcia musulmana. Asta ca sa ma invat minte ca intr-o tara ca Romania, nu trebuie sa mergi pe cale legala...

Conform celor spuse un site e ok atata timp cat cere taxa bla bla bla...

Ei si aici intervine o mica problema ..de ce au fost lasate in pace vreo 20 de situri porno care au avertisment ptr minori si care cer taxa dar care folosesc numai filme si poze fara drept de copyright..

Cred ca practic in romania nu exista nici un site xxx legal din toata punctele de vedere. Asa zisii webmasteri de la noi care o sa sara cu gura in sus ca ei doar linkeaza continut de pe redtube and co ar trebui sa taca din gura si sa se intereseze de cazul tv-links.co.uk inainte

Anyhow nu inteleg agitatia , mare faa ca au taiat 40 de situri , mare fas ca ar taia 400 oare chiar vizitati atat de des siturile alea incat suferiti in lipsa lor ce naiba

"virtual sex does suck";)

Are cineva sesizarea cu toate siteurile nominalizate :)
As fi curios sa vad care sunt alea iertate. Si da, expics, exista si siteuri legale dpdv al drepturilor de autor. Eu am drepturi pe tot contentul de pe site.

Hmmm la un rank 700k pe alexa ...si 500 ptr celalat situ e cam nesemnificativ da ast e...
si ca tot am citit mai atent posturile de mai sus. Cine naiba te-a pus sa faci (incerci) afaceri legale de xxx in Romania?

Vrei lista cu alea iertate?

Pai http://www.top66.ro/cat42/page1.html
cica 847 de situri porno la pariu ca 700 sunt ilegale?

Intrebare oricum...
Daca sunt admin de site xxx , situl e pe com , serverul este in us , ma pot trage indivizii la raspundere ca nu cer nici taxa si las si orice minor pe site.

Nu ca nu as muri de ras cand as auzi asta dar informativ.

deci:
un site gazduit in afara romania pe .com sau orice domeniu international nu poate fi blocat de ANC.
Orice site pe .ro poate fi blocat de anc daca incalca legea.
Un site este considerat legal daca:
1.are avertisment + 18 ani.
2. este parolat
3. este cu plata
4. nu trebuie sa existe poze din filme( adica imagini porno) la vedere , doar atunci cand plateste le poate vedea.
Majoritatea siteurilor din lista de 40 au incalcalt punctul 4.altele aveau 2-3 filmulte la vedere, cum e budoarvideo.ro goldeangate.ro si altele.
Conform ANC( am fost la intalnirea cu ei, sm si eu 1 domeniu suspendat)nu se deblochezaa nimic pentru ca nu au procedura de deblocare, adica a fost blocat asa va ramane pana cand vor avea procedura.
Trebuie urmarit sa vedem daca 220.ro va fi deblocat , anc spune ca nu va fi deblocat nici 220.ro nici al site.

Marina, deci inteleg ca a fost o intalnire cu titularii cu nume de domenii blocate (secreta, ca au uitat sa dea comunicat de presa)dupa ce le-au blocat.
Sunt mai multe erori din ce vi s-a spus:
Punctul 1 nu exista in conformitate cu legea romana - mai citit o data legea 193. Punctul 3 este neclar in conditiile in care nu poti sa impui cuiva sa dea cu plata ceva. Punctul 4 e interpretarea lor a legii, care poate fi atacata usor in instanta.

Mai mult, a crede ca daca ai un domeniu in .ro este suficient pentru a ti se aplica legea romana da dovada ca oamenii aia chiar nu inteleg cu ce se papa Internetul. Daca eu sunt din Correea si am un domeniu .ro care e gazduit in SUA, nu mi se aplica nici o lege romana pentru ca nu-s cetatean roman. Singurul lucru cu care ma poti trage la raspundere e contractul cu rotld.

Si cit de absurd trebuie sa fi - sa zici ca nu poti sa deblochez ca nu ai procedura.Asta inseamna sa te ascunzi dupa birocratia din fata usii pe care ti-ai facut-o singur.

Da a fost o intalnire cu 2-3 suspendati, probabil au mai fost si altele cu alti, intalnire cu un anume: Radu dinu
Cea ce ma frapat cel mai tare a fost faptul ca isi cerea scuze ca siteurile au fost supendate si ca anc nu poate acum sa le deblocheze ca nu au procedura si ca in cazul in care le ar debloca ce ar zice presa :)
)din punctul lor de vedere siteurile numai pot fi deblocate si ca ei trebuiau sa le suspende ca au primit o reclamatie cu 46 de siteuri, sincer eu vroiam sa il calc in
picioare pe acest individ( cum frate sa iti ceri scuze , nu poti sa fii barbat sa zici asta e legea v-am suspendat ca ati incalcat legea si gata, ce scuze ).
Eu siteul care il aveam pe .ro la-m mutam pe .com fac redirectari catre ala nou, pirtd putin dar macar nu imi mai fac nervi cu
ANC stiu stiu sigur ca nu are cum sa il blocheze.

apropo RNC va trece la ANC chiar era incantat individul radu dinu ca va aveam mana libera sa se joace cu domeniile

iata cateva alte exemple pe care le-am descoperit in 5 min, cred ca cercetarea anc trebuia sa fie mai buna, ei ar trebui sa fie mai specialisti decat noi, pentru materialele de mai jos nu mi se cere parola/ bani

http://video.rol.ro/kdok14Ja-antistress.htm

http://album.apropo.ro/index.php?tree=10&rel_type_id=0&pg0=0&cst_id=28159

http://www.trilulilu.ro/bogdan791/cb76ad4c2f4a4b

http://peteava.ro/video/material/21356

Cred ca articolul urmator va intereseaza pe majoritatea:

http://www.mediafax.ro/cautare/rezultate.html?q=amp+si+cji&x=0&y=0

Gasiti articolul in cautarea aceasta, deoarece doar asa am putut sa postez un URL aici la comentarii.

Gigel, daca imi daipe mail mesajul care ai vrut sa-l postezi si nu ai reusit poate depistez eroarea (e in aplicatia de antispam a b2evo)
Monica, ei zic ca au actionat doar asupra unei plingeri, nu au cautat nimic in plus.

Daca ma poate lamuri cineva, de ce sa nu fie aplicabila legea romana asupra siteului meu daca este .com, sau este gazduit pe un server din afara. Nu am gasit nicaieri in lege o referire asupra acestui fapt.
Si apropo, www.220.ro este online...

Dar cine a zis ca daca ai un domeniu .com sigur nu ti se aplica legea romana? Sau gazduire in afara ? (la asta din urma poate fi mai greu de aplicat decizia, dar...)

Bogdan, in lista in cauza, nu erau decat siteuri .ro. De unde si intrebarea mea

Aham..
Am incercat sa detaliez ideea un pic in ultima insemare (de azi)

Stimati Domni,

In calitate de Presedinte al AN-C am fost nevoit sa semnez documentul care a permis blocarea site-urilor despre care se face aici vorbire. Stiam ca nu exista legislatie in vigoare pentru a se face si deblocarea lor asa ca procesul odata inceput va ramane ireversibil.
Ma veti intreba de ce am facut asta? E foarte simplu: ma enervati! NU va ajunge www.dreamgirl.ro pe care il detin eu? Vreti sa ma concurez cu toti? Asa ceva nu este posibil asa ca am luat masura ce se cuvenea: v-am blocat pe toti.
A, si sa nu uit, in curand voi semna documentul de blocare a tuturor site-urilor de informare (gasesc eu ceva continut erotic pe acolo) si oricum nu e nevoie de hotarare judecatoreasca - eu sunt cel care decide ce e bine si ce nu, site-urile oricum vor fi blocate pe veci.
Asa ca singurele site-uri de stiri pe care le veti putea accesa vor fi:
presaonline.ro
livenews.ro
tehnopol.ro
politico.ro
alegeri-XXXX.ro
Evident ca toate sunt site-urile mele.
Ma doare undeva de ce ganditi voi ,acolo va voi putea indoctrina cu toate idioteniile care imi vor trece prin cap.
A, si daca aveti ceva impotriva imi puteti scrie un mail. Voi identifica senderul si voi cere ban pe IP-ul lui.
Comentati?

LOL

Deci cine e responsabil pentru ce pe Internet ?
Cei ce dau cu prima oara cu nasul pe online il privesc de obicei ca o mare bulibaseala. Ai ISP-isti, webmasteri, advertiseri, motoare de cautare, retele sociale, gazduitori, nume de domenii si continut generat de utilizatori care te pun pe ginduri cu p...

Din cate am constatat: situl 220.ro nu are la vedere atentionare pentru 18+ DAR in momentul in care este accesat un filmuletz care este tagat ca adult content (probabil de catre admini sau de catre useri, care au posibilitatea de a raporta un astfel de file) acesta nu este afisat daca userul nu se autentifica. La autentificare ii este cerut in mod direct si explit sa confirme ca are peste 18 ani. Acest lucru este de ajuns in afara, responsabilitatea revenind userului (ca doar nu o sa ceara aia o copie scanata dupa CI).

Bine au facut ... mult iubitul vostru 220.ro facea spam la greu ... asa ca bine au facut ca l-au blocat ... nu ma intereseaza motivul... de multi dintre cei nominalizati nici nu am auzit ...ce drac de informare poti avea pe un sit porno ??? cum sa ti-o tragi, afli cu o fata , nu cu un sit. ii inteleg pe proprietarii de site , si pe cei hosting, ca au pierdut o afacere ... dar asta e , o sa faca alta, in care eu , utilizator de net nu o sa fiu deranjat. ... la nervii mei , cind gaseam spam de la ei , nu se gindeste nimeni ???
Uite ca s-a gindit cineva. Bine le-a facut! prea credeau ca lumea e a lor! abia astept inchiderea lui hi5. caut un avocat bun, sa intelega legea 365/2002. 5000 de euro nu mi se pare mult.

Ma nervos mic, tu est cam frustrat, bag seama ....

Oferim solutii software pentru industria Horeca.Soft pentru Restaurant,Bar,Fast food,Club.
AB Soft Timsoara, HORECA MANAGER este o solutie software care permite urmarirea, controlul si reglarea activitatilor din firma
dumneavoastra prin controlarea de la vanzare la materii prime in timp
real. Softul a fost dezvoltat pentru a veni in intampinarea nevoilor aparute
in desfasurarea activitatii intr-o locatie HORECA, astfel prin utilizarea monitorului
cu TOUCH SCREEN de catre angajati, dumneavoastra aveti un control total asupra afacerii prin:
-Scazamantul din stoc dupa retete sau unitar se face in momentul INCASARII MESEI !
-Calculul in timp real al stocurilor de marfa (cantitativ si valoric)
- Controlul vanzarilor pe ospatar in timp real (cantitativ
si valoric) - Controlul vanzarilor totale in timp real (cantitativ si valoric) -
Rapoarte cantitativ – valorice – procentuale pe grupele de
produse si pe fiecare produs in parte. - Listare NIR la pret de achizitie sau de vanzare.
- Fisa Magazie pe produs pe perioada. - Grafice vanzari pe
orele zilei sau pe zilele saptamanii Sistemul software va
mai ofera urmatoarele avantaje: Reducerea erorii umane in calculul notelor de plata si a stocurilor.
Eliberarea automata a bonurilor fiscale (pt DATEX MP55 sau compatibile cu PC) Siguranta
datelor – HORECA MANAGER ofera siguranta datelor in
sistem cu nivele de acces distincte pentru angajat si pt Administrator.
Promptitudine si reactie rapida la comenzile utilizatorilor.
Se pot utiliza un numar nelimitat de produse grupate in categorii.
Interfata foarte prietenoasa, customizabila pt fiecare client.

Reducerea costurilor prin o corecta gestionare
a materiilor prime, avand la dispozitie rapoartele de consum pentru a putea alcatui o comanda de aprovizionare.

Controlul angajatilor prin informatiile oferite de catre BORDEROUL DE INCASARI
OSPATAR: Data si ora intrarii in tura precum si a iesirii,Numarul de comenzi servite,Valoare vanzari desfasurata pe categoriile de plata (Numerar,Card,Protocol) Softul functioneaza si pe
varianta MONOPOST – un singur calculator sau in varianta de RETEA.
Cel mai importatnt avantaj este controlul de oriunde din lume cu
ajutorul internetului conectandu-va si vizualizand in
timp real ce se intampla la firma dumneavoastra.

Softul este structurat pe sistemul: -DESCHIDERE ZI -> -INTRARE IN TURA OSPATAR - >-EFECTUARE VANZARI -> -IESIRE DIN TURA OSPATAR - >-INCHIDERE ZI Se seteaza mesele dupa designul locatiei incat ele sa fie usor de identificat pt ospatari. O masa la care s-a luat comanda este colorata in rosu si are inscriptionat numele ospatarului care se ocupa de acea masa. Interfata de introducere a comenzii este foarte usor de utilizat. Doar prin apasarea zonei corespunzatoare categoriei, zona de produse se populeaza cu cele din categoria selectata. Se listeaza bonurile de comanda. Apoi se elibereaza nota de plata si bonul fiscal. Raportul de vanzari ne ofera informatii complexe asupra vanzarilor cantitativ – valoric si procentual odata pe CATEGORII DE PRODUSE cat si amanuntit pe fiecare produs vandut in parte. -Calcul CONSUM Materii prime pentru orice perioada selectata. (se poate defalca pe modalitati de plata!) Toate Rapoartele se exporta in EXCEL Interfata de Introducere Produse Meniu foarte usor de lucrat in ea. De aici se poate introduce un produs NOU sau modifica un produs vechi - Schimbare PRET sau DENUMIRE. Tot de aici se si sterge un produs existent in lista meniu. Grafice vanzari pe orele zilei si zilele saptamanii va ofera o imagine a evolutiei in timp a firmei dvs. Optim pentru gestionarea angajatiilor prin suplimentarea in perioade de varf daca e necesar. Interfata de INCHIDERE ZI poate fi consultata oricand pentru a afla vanzarile in timp real, imparite pe metode de plata si fiecare pe gestiuni, precum si valoarea vanzarilor inclus MESELE NEINCASATE INCA. http://www.ab-soft.ro

Postam anuntul dvs in peste 365 de siteuri de anunturi din
Romania impreuna cu o poza si adresa siteului dvs. (in siteurile ce permit acest lucru) crescand astfel
numarul celor care vad anuntul dvs cu cateva sute
de mii de persoane zilnic. Noi facem aceasta munca in locul dvs.

Anuntul va fi indexat de Google rapid (cateva zile) si va fi afisat in primele pagini.