« Afacerea Google - DoubleClick - confirmata de Comisia EuropeanaNoi nu vrem pastrarea datelor de trafic, dar daca Comisia cere.... »

Amenda de 1000 de RON pentru spam

11/03/08

Permalink 11:15:41, by bogdan, 257 words   Romanian (RO)
Categories: Stiri - Romania, Jurisprudenta, Spam

Amenda de 1000 de RON pentru spam

Iata ca am trait si ziua cind s-a dat prima amenda pentru spam din Romania. (de fapt termenul corect este mesaje comerciale nesolicitate, exista niste diferente intre cele 2, dar sa folosim azi termenul popular).
Evident, circul abia incepe - pentru ca Hotul striga hotul! - e mai usor decit sa admiti ca ai gresit. De fapt - uneori nici macar nu striga hotul, ci pur si simplu spune - dar altii de ce fac ?

Absolut penibil, invocind plingeri false si alte aberatii.
Stiu ca sunt minciuni dintr-un motiv extrem de simplu - eu le-am facut plingerea dupa insemnarea asta : Nesimtirea avocatilor spamuitori - azi Rentrop & Straton + Urban News pe care am primit numar de inregistrare pe data de 26.11.2007 (o sa fac si scan daca doriti). Din cite am inteles, la data aceea era prima plingere pentru spam la ANRCTI.
Inca nu am primit raspunsul oficial de la Autoritate si astept si rezultatul in cazul celei de-a doua companii (unde ar putea fi mai dificil ca, din cite imi aduc aminte, au folosit niste servere din Ucraina).

Sa fim bine intelesi - nici una din cele doua companii nu sunt nici primii si nici ultimii care trimit spam in Romania - inca le colectionez toate mesajele comerciale primite. Dar la momentul respectiv erau (si inca sunt) cele mai agresive din punctul asta de vedere.
Urban a incetat pe adresa respectiva, dar mi-a bagat alte 2 adrese personale (nici macar nu sunt publice) in malaxorul de spam. R&S continua cu aceeasi nesimtire.

O zi cu mai mult bun simt!

Alte comentarii la Victor
,Dan, Zoso

Trackback address for this post

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
Please enter the characters from the image above. (case insensitive)

32 comments, 1 trackback

Comment from: SG [Visitor] Email
Probabil ca e nevoie de amenzi mai multe si mai mari pt respectivele companii ca sa priceapa ..
11/03/08 @ 12:55
Comment from: ABS [Visitor] Email
Da, din pacate cred ca ar trebui sa fie mult mai mare ca sa-i doara. Macar *10 :)
11/03/08 @ 13:19
Comment from: SG [Visitor] Email
Pai ca sa fie amenda mai mare presupun ca trebuie mai multe reclamatii ..
Presupun [din nou] ca daca pt o reclamatie au primit 1000 roni amenda pt 100 ar primi mcar 20000 plus un factor de multiplicare la fiecare "recidivare" ..

PS: de fiecare data 5 la captcha ? boring :)
11/03/08 @ 14:04
Comment from: Mica [Visitor] Email
Felicitari pentru marea realizare! Stau si ma intreb daca nu ai lucruri mai bune de facut cu timpul si cu "resursele" tale. Probabil ca nu. Succes in continuare ... la vanatoare de SPAM. (ma faci sa rad).
11/03/08 @ 14:59
Comment from: Gyorgy Fekete [Visitor] Email · http://www.primalskill.com
Se poate face plangere si online? Exista o adresa, un site?
11/03/08 @ 15:06
Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro
Mica de la rs.ro - felicitari si dvs pentru ca va ascundeti dupa o adresa de yahoo - puteti sa scrieti de pe adresa directa daca doreati sa spuneti ceva.

Gyorgy, eu am trimis si prin email (ca attach), dar si printat. Nu cred ca se mearga doar online - cel putin nu acum. Am incercat si la dataprotection.ro, dar cei de acolo au invocat alte motive pentru a se considera necompetenti (am scris la momentul respectiv).

Pe mine ma intereseaza sa se dezvolta un sistem online si flexibil in care oricine sa poate face o astfel de plingere, pentru ca problema nu este la un email, ci cind acesta se trimite la mai multe persoane (desi legea romana nu cere asta). Deocamdata nu avem - lucram cu cei la APTI pentru asa ceva, desi sistemul nostru doar va afisa rezultatele public, nimic mai mult.

PS : cinci, cinci, da opreste spam commenturile :-)
11/03/08 @ 15:20
Comment from: ABS [Visitor] Email
Oricum chiar daca nu sunt amendati toti, macar putem sa-i raportam la http://rbl.sns.ro si facem un bine.
11/03/08 @ 15:30
Comment from: emil [Visitor] Email
Primesc zilnic e-mail-uri spam de la Urban News am incercat sa ma dezabonezdar fara nici un succes, azi am primit un e-mail cum ca vor sa creeze o baza de date cu cei care trimit spam, binenteles ca sa le scrii trebuie sa le dai adresa ta de e-mail :D, nesimtirea lor nu are margini.
11/03/08 @ 17:51
Comment from: Dan [Visitor] Email
Se ingroasa gluma.

cititi aici:

http://www.urbaniulian.ro/?p=3371


11/03/08 @ 19:33
Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro
Fiecare intelege ce vrea si cit il duce capul. I-am raspuns pe adresa privata la acelasi mesaj care l-am primit pe adresa mea privata in special la punctele in care sunt informatii eronate cu privire la mine.
In rest...
11/03/08 @ 19:43
Comment from: Marcel [Visitor] Email
Domnule Bogdan,ma bucur ca ati avut initiativa de a sanctiona moral aceste practici ilegale.

Si eu am primit la mesaje de la urban incat m-am plictisit , reclama peste reclama. Insa incet incet intelegem ca trebuie sa avem o atitudine corecta
Eu unul va sustin si stiu ca ati mai avut o atitutine de dezarmare impotriva acestei societati de " avocatura "( chipurile )
11/03/08 @ 21:35
Comment from: George Popa [Visitor] Email
Daca mi-am facut cont pe un site de comert electronic ca sa cumpar ceva si nu am bifat nicaieri ca vreau sa primesc promotiile/newsletter-ul lor acesta este considerat mesaj comercial nesolicitat (spam) sau nu?

Sa zicem, de dragul exemplului, ca magazinul online care face chestia asta este marketonline.

Si tot de dragul exemplului, intr-o zi m-au sunat sa le confirm adresa de mail, moment in care am precizat clar ca vreau sa fiu sters din lista lor de spam.

Cat despre nesimtitii astia de la urban vreau sa zic ca nu este corect sa fie amendati cu 1000RON pentru spam amenda ar trebui sa fie cel putin de 10 ori mai mare sau daca nu macar sa fie amenda penala.
12/03/08 @ 08:53
Comment from: Dan [Visitor] Email
Pe mine unul nu m-a spamuit (inca) Asociatia ... respectiva.

Am intrat insa pe blogul dlui Urban si m-a impresionat faptul ca si-a pus fotografia pe fiecare pagina a blogului... Interesanta perceptie ...

Dupa aceea am citit ca se trage de la Iisus incoace. Si am inteles mai multe.

Ce am citit despre acestia m-a uimit. Si pe blogul acesta si pe al lui Zoso. Incredibil ... si mai spun ca respecta si legea.
12/03/08 @ 11:47
Comment from: Gupi [Visitor] Email · http://www.hangarhosting.info
Domnii de la Urban fac galagie ca pierd 88k euro/luna cu stergerea spam-ului.

Ceea ce nu spun domnii de la Urban este cat timp (si bani) pierd cu atacurile lansate in special pe forum. Ieri au publicat vreo 40 de mesaje furibunde la adresa ANRCTI, Bogdan, Victor si in general a tuturor.
Daca au atata timp de reclamatii si atacuri, cand dracu' mai lucreaza?

Pentru conformitate, verificati www.urbannews.ro/forum/index.php?showforum=90

Pe de alta parte, o simpla verificare publica a domeniilor urban*.ro pe orice tester online (de exemplu pe www.intodns.com) arata probleme de securitate destul de grave. ( bulinele rosii de la www.intodns.com/urbansiasociatii.ro ). In asemenea conditii, a te plange de spam la ANRCTI e ca si cum te-ai plange la Politie ca ti-au furat sutii portofelul pe lina lui 43, portofel ce era pe jumatate iesit din buzunar.
12/03/08 @ 12:16
Comment from: Dan [Visitor] Email
Sunt tare dezamagit de ce am citit de ciudatii aia pe forumul respectiv. Nu am vazut pe o pagina de internet mai multe idiotenii aruncate. Sa le fie rusine, sau sai fie rusine, ca se pare ca este aceeasi persoana... cred ca nici nu se cere inregistrare pe forum tocmai ca sa mearga mai repede intoxicarea.

12/03/08 @ 12:36
Comment from: Alin [Visitor] Email
Eu mi-am facut un obicei. De cite ori primesc un mesaj pe care nu l-am cerut, ori il marchez ca si spam ori il raportez direct la rbl.sns.ro. Ori ambele. Nu mai intru in polemica cu cei care le trimit, pentru ca nu rezolv nimic. Sint intr-atit de nesimtiti incit sustin cu tarie ca mesajele lor nu sint spam, pentru ca includ si instructiuni de dezabonare. Dezabonare de la ce ? Ca nu m-am abonat la nimic la ei. Sau mai au scuza diabolica de a spune ca adresa mea de mail era publica. Si ce daca ? Daca numarul lor de telefon e public, inseamna ca pot sa-i sun cind vreau ca sa le vand ciorapi si chiloti second-hand ? Si sa-i tin la telefon ore in sir pentru asta ? Nu. Dar asta ar trebui facut. Trimise fax-uri peste fax-uri la aceste firme, cu tot felul de balarii, ca sa vada cum e sa aiba pierderi la propriu cu mesaje spam. Si cred ca asta o sa si fac cu unii...
12/03/08 @ 13:34
Comment from: lafel [Visitor]
am primit spam de la urban, am trimis mail de dezabonare,iar spam-uri, ma dat copy/paste la lece sa citeasca si idiotii de la urban si amenintarea cu instanta si reclamarea la autoritatile competente in cazul in care se mai primesc spam-uri pe adresa mea de la ei. surpriza mi-a fost spart contul de mail si trimise mesaje celor din lista sa nu mai trimit io amenintari(pe mail) ca dau in judecata
12/03/08 @ 19:08
Comment from: Marian S. [Visitor] Email · http://www.s-m.ro
Bogdan, felicitari pentru acest succes ! Un pas mic pentru mine, un pas mare pentru omenire`` sau parca asa era ?
Mie mi se intimpla un fenomen ciudat: pe de o parte NU AM PRIMIT NICIODATA NIMIC de la Urban, chiar ma mira chestia asta. In ceea ce ii priveste pe cei de la R&S lucrurile sunt mai nuantate fiindca ei folosesc o smekerie... aproape legala. Promit sa revin cu un comentariu mai amplu, acum sincer ma grabesc.
Pe de alta parte, looool, daca ma mai intreaba chinezu` cit face doi plus cinci il reclam pentru spam. Ce naiba, atit a invatat el din tabla adunarii ? Altceva nu stie ?
12/03/08 @ 19:53
Comment from: Marian S. [Visitor] Email · http://www.s-m.ro
Doi plus trei egal cinci, scuze.
12/03/08 @ 19:55
Comment from: Valics Lehel [Visitor] Email · http://www.impex.ro/urban.jpg
Vedeti linkul din URL si cautati la ei pe forum postul. Normal ca l-au sters. Pacat, ca nu dauna sanatatii (poate doar imaginii).
http://www.impex.ro/urban.jpg
13/03/08 @ 09:18
Comment from: Dan [Visitor] Email
Bravo Lehel. Ai scris extrem de echilibrat. Sunt sigur ca au inteles ceva din moment ce au sters mesajul. Off: multumesc pentru ajutorul tehnic pe care mi l-ai acordat de peste un an...
13/03/08 @ 23:55
Comment from: Dan [Visitor] Email
Avocatii Urban (http://www.urbannews.ro/forum/index.php?s=046d49f8aca0bb9c9caa6ab42d070e91&showtopic=27227) considera ca newsletterele nu reprezinta spam... altfle spus mesaj publicitar.

Asta chiar daca prin fiecare click facut pe respectivul mesaj le genereaza trafic? Iar traficul inseamna bani ?

PS: Oare ce rost are scriptul care nu permite copierea textului de pe forum .... Nu au auzit de sursa paginii ?
14/03/08 @ 00:01
Comment from: IPB [Visitor] Email
Forumul URBAN ruleaza scriptul de forum de la IPB. Exista posibilitatea , din testele facute pana acum, ca forumul acela sa ruleze un script ilegal de IPB.

Raportarea de license check nu a returnat valorile normale, ceea ce este curios...

Sau poate ma insel.....

14/03/08 @ 01:00
Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro
Mersi pentru sustineri si comentarii.
Nu cred ca are rost sa mai adaug prea multe - acuzele de pe alt site de implicare politica sau alte legaturi incredibile (si pentru mine!) nu merita nici un raspuns.
17/03/08 @ 14:22
Comment from: dorin [Visitor] Email
E norma asa ceva? Este vorba de site-ul dm.ro:

"DEZABONARE NEWSLETTER

Procesul de dezabonare nu a putut fi completat.

Va rugam contactati-ne la tehnic@dm.ro"
18/03/08 @ 11:34
Comment from: sl [Visitor]
pe email nu e problema ... ca se rezolva cu spam

problema e ca imi baga astia in cutia postala tot felul de reclame de nu mai incape nimic acolo, acolo sa dati amenda!

si mai sunt astia de la banci de te suna sa-ti dea credite, si nu am calcat in viata mea in banca lor
20/03/08 @ 11:04
Comment from: Marketonline [Visitor] Email · http://www.marketonline.ro
In momentul inscrierii pe site ati acceptat termenii si conditiile de utilizare, care specifica faptul ca sunteti de acord ca, o singura data pe luna, sa primiti newsletter-ul cu promotiile Marketonline.ro.

Puteati solicita oricand sa nu le primiti, asa cum ati facut, ramanand clientul nostru si totusi nefiind abonat la newsletter.
30/04/08 @ 16:58
Comment from: unknow [Visitor]
Bine akum..toata lumea sare in sus cu spamu` dar knd ne disperati cu massu`ri pe messenger aia cum se numeste? knd faceti schimb de liste stii macar k ii caz penal?cititi despre "confidentialitatea datelor personale". aia inseamna spam.knd un tampit sau mai bine zis 80% din copii dp messenger imi tr din 2 in 2 min cate un mass.aceeia ar trebuii amendati!
17/03/09 @ 22:34
Comment from: artcoding [Visitor]
***--
Si cei de la rol.ro au lipsa partea de dezabonare. Ce urat.
28/04/09 @ 18:59
Comment from: Dan [Visitor]
M-ar interesa sa aflu care ar fi situatia unui asemnea mesaj publicat pe un forum sau pe un blog.

E vorba de promovarea unui eveniment cultural - deci o actiune nonprofit - si de o postare pe un spatiu considerat public.

Mai poate intra sub incidenta spam-ului?
19/06/09 @ 16:00
Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro
Dan, legea reglementeaza doar mesajele comerciale pe email, deci nu si cele de pe forumuri sau bloguri.
Astea din urma ramin la bunul simt al fiecaruia. Personal, cred ca promovarea printr-un mesaj off-topic (chiar daca este un eveniment cultural) prin astfel de metode contravinge netiquette si bunului simt, si mai degraba creaaza nervi decit promovare eficace.
29/06/09 @ 13:12
Comment from: email temporar [Visitor] · http://www.emailtemporar.ro
*****
O alta varianta buna de a evita spamurile complet este folosirea la inregistari pe alte siteuri a unei adrese de email temporare gratuite.

Serviciul asta il gasiti pe www.emailtemporar.ro .

Emailul expira in 10 minute, cu posibilitatea de prelungire nelimitata.
16/05/10 @ 14:56
Suspendarea unui site si libertatea de exprimare - intre ineptii si spammeri
Un comentariu la ultima insemnare imi indica ceea ce pare a fi o chemare in judecata a unei persoane care sa fie obligata sa-si inchida blogul , pentru ca alta persoana este nemultumita de ce s-a scris acolo.

Desi n-am habar cine sunt personajele c...
16/02/11 @ 10:49

Leave a comment


Your email address will not be revealed on this site.

Your URL will be displayed.
PoorExcellent
(Line breaks become <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
Please enter the characters from the image above. (case insensitive)
Blog juridic al lui Bogdan Manolea cu informatii referitoare la legislatie, jurisprudenta, articole si stiri legate de domeniul Dreptului Tehnologiei Informatiei din Romania si strainatate.

Newsletter

Subscrie la acest blog pentru a primi actualizarile prin e-mail

Adresa de e-mail


Realizat de FeedBlitz

Sustine neutralitatea Internetului !

XML Feeds

Stirile pe scurt (puse peTwitter)

    follow me on Twitter

    Search

    February 2012
    Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
     << <   > >>
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29        

    Multumesc

    V-a fost util ceva de pe blog sau pe de site ?
    De azi va permit sa imi lasati un multumesc

    Statistici

    Acest blog are 754 insemnari si 3,166comentarii din data de 24/09/04 pina la 02/02/12. Numarul total de cuvinte in toate insemnarile este de 1,361,343 si numarul total de afisari a insemnarilor individuale este de 7,669,454.

    Cele mai multe comentarii

    Cele mai multe vizualizari

    Licenta Creative Commons BY-NC-SA 3.0 Romania

    Creative Commons License
    Această operă creată de Bogdan Manolea este licenţiată sub o Licenţă Atribuire-Necomercial-Distribuire în condiţii identice 3.0 România Creative Commons.

    Who's Online?

    • Guest Users: 32
    powered by b2evolution free blog software