Drept & Internet - noutati si opinii

Am mai zis si altadata ca daca te intereseaza sa afli lucruri noi referitoare la ce se legi vor sa se adopte e bine sa revii frecvent pe paginile web ale Parlamentului si ale ministerelor de resort. De multe ori sunt proiecte de legi care nu sunt “promovate” pentru ca nu reprezinta un interes in acest sens.
Deci, ce-am mai gasit :

- ordonanta de urgenta prin care se impune Radiocom sa elibereze banda de 3600 - 3800 Mhz a fost adoptat de Guvern. MCTI a anuntat aceasta noutate, desi proiectul nu fusese anuntat public.

- tot pe siteul MCTI apare si un proiect de Lege pentru modificarea Legii nr. 109/2007 privind reutilizarea informaţiilor din instituţiile publice - lege care pina acum nu s-a prea vazut in practica.

- pe masa Camerei Deputatilor se afla si un proiect de lege privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare (SNDGJ). Versiunea adoptata de Senat spune ca le vor fi recoltate datele - pentru cei care sunt suspecti sau autori de infractiuni ca omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, vatamarea corporala grava, sclavia, tortura, violul, actul sexual cu un minor, rele tratamente aplicate minorului, perversiune sexuala, coruptie sexuala, incest, genocid, distrugerea, jefuirea sau insusirea unor valori culturale, precum si acte de terorism.
Datele de ADN pot fi luate si de la victime sau persoane aflate accidental la locul infractiunii, daca sunt de acord.
Datele gentice sunt pastrate 60 de ani si, daca persoana moare, inca 5 ani dupa data decesului.
Din informatiile din proiectul de lege reiese ca “trebuie sa se respecte legea 677″ dar nu se prevede nimic referitor la cum Autoritatea in domeniu poate sa-i verifice. EDPS face asta la nivel european, iar autoritatile similare fac la nivel national.
Problema principala care se pune aici este insa cum sunt sterse datele tale, daca au ajuns acolo accidental sau nu ai fost condamnat.
Proiectul actual prevede ca datele pot fi sterse doar daca o stabileste procurorul sau judecatorul si nu in mod automat.

Altfel spus - daca esti victima intr-un caz penal de viol, si judecatorul uita in incheiere sa zica sa iti stearga datele din SNDGJ, ramai cu ADN-ul in baza de date cu killeri.. Frumos, ce sa zic !

- Tot din domeniul privacy, vedem ca apare si un Proiect de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr.677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţia a acestor date. Varianta ne-adoptata de Senat (ca nu s-a pronuntat in termenul legal) contine inclusiv schimbarea numelui autoritatii in Autoritatea Nationala pentru Protectia Datelor.

Initiativa e buna, ca numele actual nu-l poti tine minte decit cu forcepsul, dar daca doar se schimba gardul si inauntrul ramine leopardul nu am facut mare lucru. Poate le dau si lor niste drepturi de consultare pe acte normative ca asta dinainte, poate le permit sa iasa in public cu pozitii clare pe privacy si fara echivoc si fara teama ( vezi cum face CNIL in Franta, ICO in UK sau BFDI in Germania)
Deh, visez si eu…