« Consultare norme de aplicare a legii privind marca temporalaEuropa, open access si politicieni »

Prezentarea despre aspecte juridice legate de un model de afaceri bazat pe open source software

15/01/08

Permalink 17:28:33, by bogdan, 241 words   Romanian (RO)
Categories: Pareri personale, Evenimente, Drept de autor

Prezentarea despre aspecte juridice legate de un model de afaceri bazat pe open source software

Am fost invitat si anul asta la eLiberatica - Beneficiile tehnologiilor deschise şi libere, dupa ce anul trecut a parut un eveniment interesant si bine organizat.

Am cazut de acord cu organizatorii sa fac o prezentare despre aspecte juridice ale unui business model bazat pe FOSS. Am schitat citeva idei - insa as fi interesat - daca aveti un astfel de model de afaceri sau va propuneti sa aveti unul - care ar fi intrebarile juridice la care ar trebui sa raspunda prezentarea mea ?

Iata ce am pina acum :

a) vreau sa incep o afacere - cum sa ma fac comerciant ? SRL, SA sau PFA ?
( desi e o informare larga, stiu multe persoane care inca nu inteleg ca
pentru a vinde orice soft (dar si altceva)trebuie sa te inregistrezi
intr-una din formele mai sus spuse....Dap. mai trebe sa si platesti impozite
:-D
b) Poate citeva idei despre metodele de plata alternative - gen Paypal, Moneybookers

c) Principii de drept de autor folosite in business-ul tau aici ar trebui sa dezvolt pe baza primei prezentari. Ar trebui atinse inclusiv : relatia
angajat-angajator in protectia dreptului de autor, confidentialitatea
anumitor documente. Dreptul de autor asupra altor opere dezvoltate in afara de soft ( imagini, text - vezi CreativeCommons, Wikipedia licenses, etc) Conflicte intre licente

d) Twin licensing - acelasi cod software licentiat atit sub GPL, cit si sub o licenta comerciala.
OSS business model - franciza - citeva implicatii cu legislatia romana.

e) Importanta marcii. Potentialul conflict marca - nume de domeniu.

Alte chestii ?

Trackback address for this post

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
Please enter the characters from the image above. (case insensitive)

16 comments

Comment from: Dragos Panainte [Visitor] · http://dragosvoda.wordpress.com/
Iti fac o propunere pe mail...
15/01/08 @ 19:18
Comment from: SG [Visitor]
O intrebare care poate nu are legatura cu prezentarea insa cititnd punctul a) .. apare intrebare: o formatie muzicala sau un compozitor in .ro care isi scriu, canta si distribuie singuri melodiile trebuie sa se inregistreze obligatoriu ca SRL, SA, PFA ? Si tot la punctul a) in cazul distribuirii gratuite [gen GPL, LGPL, CC, BSD, etc] e necesar un SRL/SA/PFA ?

La punctul a)+b) ar fii interesant probabil o scurta incursiune despre legile carei tari se aplica in cazul contractelor incheiate pe internet [ma gandesc de exemplu la site-uri de gen licitatii de servicii si/sau produse, rentacoder, elance, etc]
La punctul c) ar fii bine de stiut care sunt prevederile legale la noi in priviinta drepturilor IP in relatia angajat-angajator, bineinteles in ideea ca nu sunt detalii contractuale suplimentare semnate.
15/01/08 @ 19:37
Comment from: SG [Visitor]
f) Modalitati practice legale prin care in .ro poti 'forta' indeplinirea licentei - gen daca e cazul ca cineva foloseste un soft contrar licentei cum poti sa fortezi acea firma/organizatie/pfa sa reintre in legalitate fara tribunale ? [apeland doar in ultima instanta la tribunale internationale, iar despre BSA nu poate fii vorba fiindca ei isi protejeaza doar membrii]
15/01/08 @ 19:38
Comment from: Skippy [Visitor] · http://aranea.zuavra.net/
Ar fi interesant de atins subiectul vînzării de soft fie ca produs finit, în sensul reducerii tranzacţiei la primirea banilor şi eliberarea facturii, pe de o parte; fie elaborarea unui contract, cu implicaţiile de rigoare: răspundere pentru efecte şi calitate, mentenanţă, upgrade-uri, cesiunea drepturilor de autor etc. etc. etc.

Un alt subiect extrem de fierbinte, cum spune şi SG, este dreptul de autor. El se află la baza FOSS, dar în România corupţia şi incompetenţa din justiţie îl fac practic imposibil de susţinut, ceea ce subminează din start toată chestiunea.

Aceste două chestiuni au creat scenarii specific româneşti, în care mica firmă sau PFA-ul sînt nevoiţi să evite contractele şi să vîndă doar cu factură, intrînd astfel doar sub incidenţa codului consumului. Mai mult, se practică, de nevoie, criptarea sau "handicaparea" produsului pe termen scurt, pînă cînd beneficiarul plăteşte suma integrală. E o metodă deloc subtilă dar eficientă de a face faţă neseriozităţii şi fraudei din mediul de afacer, respectiv lipsei de suport din partea justiţiei.
15/01/08 @ 23:25
Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro
Multumesc pentru comentarii.

Ref la f) din ce a zis SG,dar si la Skippy :
O sa va dezamagesc un pic - imi pare rau ca nu ati fost la primul eveniment eLiberatica - Zak (dar si altii) au vorbit foarte interesant despre "enforcement"-ul GPL si in vreme ce toata lumea intreba cit s-a cistigat in astfel de procese, el incerca sa explice de ce nu aici cade accentul.

Ref la intrebarile lui SG :
- Cred ca in mare parte un artist interpret isi poate primi veniturile pe drept de autor, deci nu ar trebui in mod obligatoriu sa se inregistreze ca persoana juridica. Dar cred ca acest lucru le poate fi avantajos in multe cazuri.
- Mi-am propus sa vorbesc de un model de afaceri, care inseamna deci un scop oneros - asta poate sa insemne fie vinderea softului sau prestarea altor servicii. Daca activitatea ta nu presupune incasarea nici unui leu, atunci nu trebuie sa devii comerciant, deci persoana juridica.

Un comentariu scurt si la ce zice Skippy - cred ca sunt niste greseli in argumentatia ta ref la lumea juridica:
- daca vinzi doar cu factura, nu inseamna ca esti in mod direct sub incidenta legilor pentru protectia consumatorilor (presupun ca la asta te referi cu codul consumului - la altceva nu stiu ce), ci doar daca vinzi direct catre persoane fizice. In orice caz in majoritatea situatiilor aceste dispozitii legale nu se pot inlatura.
Daca vinzi catre o pj doar cu factura, aceasta constituie contract cf codului comercial al caror dispozitii ti se aplica.
In functie de suma si obiectul contractului, este probabil mai normal sa ai sau nu contract pentru acea tranzactie, dar nu este nicidecum o chestiune obligatorie, ci una care sa ajute relatiile tale comerciale.
16/01/08 @ 11:00
Comment from: pitagora [Visitor]
Ce ar fi de interes atat pentru mine cat si pentru altii ar fi pasii de urmat pentru inceperea unei afaceri in domeniul IT. Eu as dori sa deschid o firma software pentru creare de pagini web.

In primul rand trebuie sa fac o forma de contract cu un client pentru care vreau sa fac o pagini web? Ce ar trebui sa cuprinda acest contract? Unde pot gasi un model

Cum se face plata? Ce fel de factura trebuie sa eliberez? Cum fac cu factura daca clientul este in alt oras? Am inteles ca exista o forma de factura electronica?

Ar fi frumos daca in articolul dvs aceste intrebari si-ar gasi raspuns sub o anumita forma. Banuiesc ca nu sunt singurul nestiutor :D
17/01/08 @ 15:56
Comment from: SG [Visitor]
multumesc pt raspuns. Nu am fost le eLiberatica [poate este vreun link cu transcrierea sau audio].
La prima intrebare nu urmaream in mod exclusiv profitul. Luam un exemplu f concret ca sa fie clar: programatorul Ionica scrie sambetele dimineata un [relativ] mic soft. Il pune sus pe net cu licenta [L]GPL si cu o notita 'in caz ca doriti drepturi comerciala scrieti-mi un email'. Bun, dupa cateva versiuni si vreo 40 de sambete .. descopera firma ABC S.A./S.R.L. folosind softul lui in mod comercial contrar licentei. Intrebarea era: exista vreo alta varianta decat un proces international ? Nu e doar lipsa de incredere in justitia romana ci si un punct de vedere pragmatic asupra timpilor.
17/01/08 @ 17:48
Comment from: SG [Visitor]
Si mai aveam o intrebare legata de dreturile IP intre angajat-angajator in conditiile in care in contractul dintre ei nu se specifica ceva in mod expres. Cum de exemplu sunt state in USA unde 'by default' proprietatea IP e a angajatorului doar daca a fost creata in timpul programului, folosind hardware/software/etc ale angajatorului precum si state in USA unde nu e valabil acest 'by default'. In .ro cum e ?
17/01/08 @ 17:53
Comment from: Radu [Visitor]
As vrea si eu sa fac pagini web pe firma. Am deschis deja firma dar inca nu m-am apucat de treaba pentru ca sunt in sesiune. As avea cateva intrebari legale:
sediul firmei este chiar apartamentul in care locuiesc, iar firma nu are angajati. Eu sunt administratorul si voi fi si singurul programator deocamdata. Lucrez pe calculatorul personal. As dori sa stiu in eventualitatea unui control antipiraterie (am inteles ca la firme se mai fac) ei vor veni acasa si vor cere sa inspecteze calculatoarele firmei? Inseamna ca trebuie sa am un calculator pe numele firmei? Sau sa il inchiriez pe al meu pentru firma? Acel calculator trebuie sa fie curat...doar cu soft cu licente, fara muzica etc. Dar daca mai am in casa alte calculatoare care nu au nici o legatura cu firma? Pe acelea nu au dreptul sa le inspecteze? De unde stiu ei care calc este al firmei si care al meu personal?

Cred ca oricine a deschis o firma de IT si-a pus problema asta la inceput...inainte sa aiba un birou si mai multi angajati. As dori un sfat cu sa fac sa fiu acoperit din puncte de vedere legal.

Poate ca si viitorul articol ar trebuie sa vorbeasca un pic despre acest subiect.
18/01/08 @ 15:33
Comment from: Silvia Axinescu [Visitor]
Buna Bogdan,

Ideile tale sunt super, sunt convinsa ca prezentarea va fi la fel. Indraznesc sa mentionez ca un alt punct ce ar putea merita sa fie atins ar fi si protectia consumatorilor, mai ales in lumina recentelor reglementari (legea 363/2007).
19/01/08 @ 03:40
Comment from: LitC [Visitor] · http://www.litc.ro
Bogdane,
cand trecem la practica??? cred ca discutiile ar trebui sa treaca de partea de istoric si de principii generale si mai ales de... cu ar fi daca ar fi ... Hai cu ceva concret!
Va salut!
19/01/08 @ 12:35
Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro
SG, o sa povestesc mai multe in prezentare - pina atunci uita-te la legea dreptului de autor - art 74.

Radu, am impresia ca esti off-topic - eu ziceam de FOSS-related business.

Silvia, nu stiu daca au directa legatura cu un FOSS-business, dar o sa scriu undeva in zilele urmatoare despre asta

Litc(Nicu) - adica ??
21/01/08 @ 18:48
Comment from: LitC [Visitor] Email · http://www.litc.ro
LitC a lansat la 1 Martie 2008 un proiect prin care ofera suport it opensource pentru IMM - adica un dvd cu programe care nu necesita licentiere si cu ajutorul carora firma ta poate desfasura orice fel de activitate de comert si nu numai. Ceea ce ofera LitC este serviciul de instalare si administrarea IT nu programul in sine care este free (cum stiu unii dintre noi...)
Deci: am cauta, am probat si acum mergem sa dam cu windowseul de bordura.
La asta ma refer Bogdan, de vreo 2 ani...
Nicu si Copaci Dorin Sabin
IP Consultant
LitC
02/03/08 @ 23:18
Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro
Nicu.. ok... si nu esti singurul de pe piata care face asta. Care este legatura cu prezentarea mea ?
03/03/08 @ 20:17
Comment from: ovydiu [Visitor]
buna. am si eu o intrebare; ai dreptul legal sa vinzi un soft pe care l-ai achizitionat tot pe cale legala (cu licenta, cd-uri originale, holograma) sau risti sa incalci dreptul de autor si astfel sa intri in ilegalitate? e la fel ca si cum ai vinde un televizor de firma mai vechi dand un anunt in ziar sau intra alte legi aici?
03/10/08 @ 14:39
Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro
De principiu nu - citeste insa legea dreptului de autor si licenta softului.
La open-source se poate insa in multe cazuri :-)
08/10/08 @ 18:48

Leave a comment


Your email address will not be revealed on this site.

Your URL will be displayed.
PoorExcellent
(Line breaks become <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
Please enter the characters from the image above. (case insensitive)
Blog juridic al lui Bogdan Manolea cu informatii referitoare la legislatie, jurisprudenta, articole si stiri legate de domeniul Dreptului Tehnologiei Informatiei din Romania si strainatate.

Newsletter

Subscrie la acest blog pentru a primi actualizarile prin e-mail

Adresa de e-mail


Realizat de FeedBlitz

XML Feeds

Stirile pe scurt (puse peTwitter)

    follow me on Twitter

    Search

    May 2012
    Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
     << <   > >>
      1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 23 24 25 26 27
    28 29 30 31      

    Multumesc

    V-a fost util ceva de pe blog sau pe de site ?
    De azi va permit sa imi lasati un multumesc

    Statistici

    Acest blog are 762 insemnari si 3,227comentarii din data de 24/09/04 pina la 22/05/12. Numarul total de cuvinte in toate insemnarile este de 1,379,919 si numarul total de afisari a insemnarilor individuale este de 8,313,737.

    Cele mai multe comentarii

    Cele mai multe vizualizari

    Licenta Creative Commons BY-SA 3.0 Romania

    Licenţa Creative Commons
    Blogul Legi-internet.ro de Bogdan Manolea este licenţiat printr-o Licenţă Creative Commons Atribuire - Distribuire-în-condiţii-identice 3.0 România .

    Who's Online?

    • Guest Users: 100
    powered by b2evolution free blog software