| « Evenimente saptamina viitoare | Noua Recomandare a Consiliului Europei nu reuseste sa sustina libertatea de exprimare » |
Aflam de pe excelentul site al lui Radu Chirita ( via mesaj pe lista de discutii legi-internet)de o speta interesanta decisa de CEDO in urma cu citeva zile - Wieser et Bicos Beteiligungen GmbH c. Austria din 16 octombrie 2007.
Astfel CEDO a " stabilit ca toate garantiile de care beneficiaza o persoana in raport de realizarea unei perchezitii sunt incidente si pentru corespondenta electronica.
In consecinta, daca legea interna subsumeaza realizarea unei perchezitii de indeplinirea unor conditii de forma si de procedura, aceleasi conditii trebuie respectate si pentru cautarea in corespondenta electronica a unei persoane. Intrucat, in speta, martorii asitenti nu au asistat si la cautarea in calculatorul societatii reclamantei si nici nu s-a realizat vreun proces-verbal de perchezitie care sa consemneze documentele electronice care au fost copiate de catre anchetatori, CEDO a constatat ca art. 8 a fost violat."
Adica - atentie la respectarea garantiilor procedurale legale in momentul unei investigatii informatice !
Un alt caz recent interesant gasit tot pe Blogul lui Radu Chirita este Glas Nadejda EOOD et Elenkov c. Bulgaria din 11 octombrie 2007 in care unei persoane caruia i s-a refuzat acordarea unei licente radio unei persoane din Bulgaria fara o motivarea corecta si cu indicarea clara a dispozitiilor legale incalcate si in ce mod. In acest caz s-a constatat incalcarea Articolului 10 referitor la libertatea de exprimare.