| « Din nou despre domeniile cele mai bine platite de drept in Romania-Sa fie oare dreptul comercial international printre acestea? | Poti concedia usor un avocat cu un blog celebru? » |
Domeniile de drept cele mai bine platite in Romania?
Dupa o "disparitie" de citeva luni (marturisesc ca am avut ceva de lucru in lunile astea, astfel incit sper ca absenta sa fie "motivata"), imi permit sa revin cu o invitatie la o dezbatere.
Fiind un adept al idei ca este mai bine sa fii un jucator (mai) "modest" intr-un domeniu care aduce venituri mai importante, decit unul de succes intr-un domeniu care aduce venituri "modeste" (chiar ma intreb citeodata de ce invatatorii, de exemplu, desi au o munca atit de rasplatitoare sub raport spiritual, sint platiti atit de prost; ori de ce un muncitor constructor cu 10 clase, desi are o munca atit de monotona si nesatisfactoare sub raport spiritul, este platit in schimb regeste in raport cu un invatoar, sau cu un profesor, sau cu atitea meserii care necesita o diploma universitara)), incerc sa determin care ar fi acele domenii (in domeniul dreptului) in Romania actuala,pentru a-mi aduce la zi "dosarele" mele dedicate acelor domenii.
Deci va intreb pe voi, practicienii dreptului care eventual citesc acest mesaj; care credeti (si de ce credeti aceasta-astept un miniargument)ca ar fi acele domenii in Romania momentul actual.
Promit sa aduc raspunsurile voastre in prim plan pe acest forum, si, desigur, sa particip la o eventuala dezbatere
3 comments
De ce ?? ... Deoarece, necunoasterea legislatiei internationale NU inlatura efectele acesteia asupra / impotriva / in defavoarea NOASTRA . Quod erat demonstrandum.
A doua acum : de obicei constructia psihologica a oamenilor este bazata pe 2 sisteme. Evitarea pedepsei si suferintei PLUS cautarea recompensei.
Exista doua categorii de oameni : cei ce doresc recompense spirituale : glorie, faima, aplauze, unicitate etc., apoi cei ce doresc recompense strict materiale si ignora pe cele spirituale.
Primii sunt artistii, actorii, politicienii, profesorii, scriitorii, ceilalti sunt meseriasii, comerciantii sau in general oamenii care intr-un sens mai brut sunt mai neciopliti si mai barbari, mai egoisti si mai nepasatori.
Primii pot aprecia geniul si originalitatea, operele de arta si frumosul, chiar pot sacrifica propriul interes material in folosul unei faime efemere.
Ceilalti dispretuiesc frumosul si sunt cei ce apreciaza doar un stomac bine umplut sau un portofel plin cu bani chair daca ei insisi nu stiu ce sa cumpere cu acei bani ca sa-si faca viata mai frumoasa ( ci doar mai "multa" ). Locuintele lor sunt facute din tone de beton nu din tone de frumusete asezate pe un suport material, si adesea ei se gudura pe langa artisti ca sa imprumute de la acestia stralucire pentru vietile lor pur materiale si cifrice.
Pentru primii legile sunt expresia pura a unor inteligente superioare care ordoneaza materia si societatea in jurul nostru, pentru cei din urma ele sunt o frana in calea egoismului lor uneori cinic.
In esenta, nu exista nici o contradictie intre cele 2 "clase" spirituale insa.
Saracii nu invidiaza pe bogati, sau nu ii admira, caci daca ar face-o ar dori, ar invata si ar sti sa ii copie si sa atinga aceleasi nivele de bogatie. Materialistii au acelasi defect - lor "nu le lipseste" spiritul : pe ei nici nu ii intereseaza sa priveasca spre cer, ei sunt prea preocupati sa priveasca in jos, spre pamant, si sunt chiar fericiti cu asta...
Totusi, binele este dusmanul mai binelui. Asta e valabila insa pentru cei ce au intr-adevar anumite pretenti de la ei insisi...
Sau, cum spunea Zig Ziglar : " ne vedem in varf ! " :)
Comment feed for this post