Drept & Internet - noutati si opinii

Decizia condamna in fapt Wanadoo Interactive SA (WIN), care era o societate din grupul France Télécom pe vechiul pachet de directive in domeniu.

Dupa o investigatie Comisia a considerat că preţurile de ruinare practicate de WIN pentru serviciile eXtense şi Wanadoo ADSL nu îi permiteau să îşi acopere costurile variabile până în august 2001 şi costurile totale între această dată şi octombrie 2002, în cadrul unui plan ce viza acapararea pieţei accesului la internet de mare viteză într-o etapă importantă din dezvoltarea sa. În consecinţă, comportamentul său a constituit un abuz de poziţie dominantă pe piaţa franceză a accesului la internet de mare viteză pentru clientela rezidenţială. Prin decizia din 16 iulie 2003, Comisia a aplicat societăţii o amendă de 10,35 milioane de euro.

Wanadoo Interactive a facut apel la aceasta decizie si a pierdut.

Mai important decit decizia este insa faptul ca aceasta informatie o am dintr-un comunicat de presa in limba romana de pe situl Curtii Europene de Justitie. Cum bine stiti , deciziile CEJ
sunt obligatorii si pot fi folosite ca precedent si in fata instantelor romanesti.

Cred ca pagina de comunicate de presa a CEJ ar trebui sa devina o pagina favorita pentru mai toti juristii romani.