| « Sistemul juridic din Romania - raport independent | Prevederi legislative - continutul site-urilor din administratia publica » |
Citim ieri in Ziarul de Iasi ca marele tam-tam facut cu Gramofonul la Iasi o sa aiba rezultatele legate de 0 - dupa cum ziceam si eu in alte articole - e greu sa gasesti un pericol social la acele fapte.
La aceeasi concluzie a ajuns si procurorul Bulancea: " În al doilea rând, trebuie să vorbim despre gradul de pericol social pe care îl reprezintă fiecare caz în parte. Una este ca un cetăţean să aibă două - trei filme în calculator şi alta este ca aceasta să aibă o mie de filme fără licenţă. Nu aş putea spune exact care va fi finalitatea acestor dosare, însă cred că mare parte dintre ele se vor finaliza ori cu amendă administrativă ori cu neînceperea urmăririi penale."
In plus, se pare ca ORDA pur si simplu nu face fata : "Au fost cazuri când ne-au rezolvat o expertiză în 11 luni."
Aceasta pierdere de vreme cu niste dosare inutile imi aduce aminte de un excelent post al lui Liviu legat de costul efectiv al proceselor penale si daca cestea "se merita".
Azi aflam insa de noi titluri bombastice :
Gardianul - Firmele care utilizeaza software ilegal pot fi dizolvate sau amendate drastic
Cotidianul - Ai software pirat, inchizi firma
care doar transcriu ce li s-a imbuibat ( scuze, comunicat) la o conferinta de presa a BSA.
Oameni buni, hai sa ne folosim neuronul activ si sa intelegem ca nu exista un pericol social in avea un windows piratat pe calculatorul tau astfel incit sa duca la inchiderea unei firme. Si deci nu cred ca va exista un judecator va admite o astfel de pedeapsa... ca doar ei ce folosesc acasa ?
Sigur - ca s-ar putea sa existe firme de arhitectura cu soft de mii de euro folosit ilegal.. dar iarasi - este acesta un caz cu adevarat penal ( adica suferim noi sau statul roman?), sau este vorba de un caz civil - in care o singura persoana juridica are de suferit - si atunci are la indemina o actiune in instanta pentru recuperarea prejudiciului ?
Mai aflam ca :
"Cristian Dumitrescu, presedintele A&C International (distribuitor autorizat al produselor Autodesk in Romania si Republica Moldova), a propus ca Guvernul sa impuna firmelor ca, o data cu depunerea bilantului, sa se depuna si o lista cu programele de calculator folosite de fiecare firma si seria acestora."
O timpenie mai mare nici ca am auzit - inca o obligatia inutila la care firmele romane are putea sa fie supuse - dovada ca nenea cu Autodesku nu intelege ca pe linga programele lui, exista mii si zeci de mii de programe pe care poti sa le folosesti fara a da cu subsemnatu de zeci de mii de ori.
Eu ma supun insa si incep sa imi fac shortlist-ul cu programele care trebuie sa le declar :
Open Office
Yahoo Messanger
Google Talk
Mozilla Firefox - aici cred ca trebe sa declar si extensiile
nu uita - Solitare + minesweeper
Irfanview
Flashget
....sa ma gindesc ce am mai instalat ieri de pe net....
Si eu sunt 1 - da va dati seama de o firma cu 1000 de calculatoare...
Weekend placut !
Update 19.09
Alin are un articol foarte bun pe tema asta in Saptamina Financiara:
„Declar ca nu sunt pirat software“