Drept & Internet - noutati si opinii

Am fost ieri seara invitat la Orasul Virtual - emisiunea facuta de Ionut Paraschiv de pe CITY FM in care am discutat despre "File-Sharing, piraterie, legislatie, control", cu Laurentiu Oprea de la ORDA, Alexandru Oancea de la ATIC si je.

In fine, daca va intereseaza tot ce s-a discutat, Ionut va pune podcastul in curind pe http://www.orasulvirtual.ro/blog/?p=19 (iar eu am zis ca-l voi pune in sectiunea mea de share - pentru ca Ionut mi-a dat voie :-)

Dar doream doar sa subliniez citeva idei, care mie mi s-au parut importante:

a) D-nul Oprea de la ORDA a mentionat ca, asa cum a aparut si in presa, aceasta actiune de la Iasi nu ar fi decit un preview. Si ca exista un protocol intre institutiile statului si organizatiile titularilor de drepturi pentru combaterea pirateriei. In acelasi timp nu sunt definite actiunile care vor fi luate conform protocolului, dar file-sharing-ul (upload-ul mai precis zic eu) este printre ele.
In fine, azi Gardianul zice ca opeatiunea Gramofonul poate fi oprita.
Eu nu pot decit sa ma mir ca Politia nu are nimic mai bun de facut, atita vreme cit nu au prea reusit sa-i condamne penal pe aia care vindeau CD-uri in strada, daremite pe unii care partajeaza in mod gratuit opere protejate.
Si sa zic ca am un coleg avocat care in fiecare saptamina ma intreaba daca nu a aparut vreun caz de genul asta in Bucuresti, pentru ca el e decis sa ii asiste in mod gratuit pe orice utilizator de Internet care ar fi acuzat de asa ceva ( adica pe art 139^8 - de care am vorbit acum 2 zile)
Deci - aviz viitorilor invinuiti

b) A avut o interventie si domnul Dan Popi - reprezentantul unei case de muzica, care mi s-a parut ca a zis multe lucruri de bun simt. Printre ele a spus si ca el nu poate sa-i condamne prea mult pe cei care au microbul Internet-ului si care downloadeaza muzica, in momentul in care oferta legala pe piata de Internet este extrem de limitata. Interesant punct de vedere din partea cuiva din industria muzicala !

c) A avut o interventie si directorul de la Czone. L-am intrebat daca ei ar da datele referitoare la ce utilizator este in spatele unui IP pe simpla cerere a politiei sau procuraturii ori ar dori decizia unui judecator in acest caz. Mi-a raspuns, diplomatic, ca este o problema pe care avocatii firmei o sa rezolve. Corect.
Pe de alta parte este o chestiune care ii va privi mai devreme sau mai tirziu pe toti ISP-isti. Si s-ar putea fi pusi in niste situatii destul de delicate, mai ales in cazul in care un anumit utilizator s-ar intoarce cu un proces importiva ISP-ului.Sau in cazul in care ii va denigra.
Cert este ca actualmente este o situatia neclara. In mod normal o discutie intre reprezentatii ISP - probabil cu ANISP ca prim actor - si autoritatile care se ocupa cu aplicarea legii (aka Politia si Procuratura) ar trebui sa identifice niste bune practici in materie - practici care sa fie publice si care sa permite tutuor sa se ghideze dupa ele.
Altfel - avem toate sansele sa intram intr-o anarhie.

In final, nu pot sa nu remarc faptul ca atita vreme cit avem de a face cu o chestiune globala ( se estimeaza 8 milioane de utilizatori de file-sharing in Franta, 20 in SUA - pentru a da doar citeva exemple), cred ca ar trebui sa stam sa judecam un pic mai bine cine suntem, unde stam si ce vrem.
Si sa lasam naiba marota de " Avem stegulet rosu de la UE", pentru ca steguletul nu l-am primit pe file-sharing, ci pentru ca baietii de la Unirea inca mai vind CD-uri contrafacute, iar cei care ii aprovizioneaza inca aduc noutati (chiar daca se paer ca le-au scazut afacerile)
Vezi si opinia similara a lui Skipy, mai bine argumentata.

Cit despre cunostiintele romanilor despre drept de autor - vezi insemnarea precedenta.