Drept & Internet - noutati si opinii

Am vazut destule filme SF din anul 20XY aratau oamenii inchisi intr-un sistem in care fiecare era identificat unic, era supus unor restrictii importanta in functie de categoria din care facea parte – ori chiar avea destinul stabilit la nastere pe baza “ calitatilor” nativa si nu putea sa il schimbe nicicum .

SF, nu ?

Ei bine, aflam recent ca vom avea in Romania in curind pasapoarte cu identificatori biometrici (adica amprente, dar si altele). Despre cartea de identitate electronica stiam mai de mult .. dar a fost aminata din motive financiare . Datele de trafic referitoare la convorbiri telefonice si acces la Internet vor fi interceptate in curind pentru toata lumea.

Nimeni nu mai chestioneaza problemele legate de viata privata ale existentei unor asemenea baze de date cu informatii extrem de sensibile, nici modurile cum va fi asigurata securitatea acestora astfel incit sa fie folosite doar in scopurile promise.
Autoritatea de date personale din Romania (ANSPDPC) deocamdata nu a avut nici o reactie. Poate e prea curind dupa ce a fost creata….
Dar dreptul nostru la viata privata inca este garantat prin Constitutie.

Nici UE nu e prea departe. Deja paspoartele cu elemente de identificare biometrica sunt o realitate in multe tari. Se vorbeste chiar de carti de identitate la fel. Dar aici si Controlorul pentru date personale e mai puternic .. ( vezi si raportul lui pe 2006 )

De aici si pina la integrarea unor noi elemente de identificare ( cum ar putea fi o mostra de ADN) e doar un pas. Si pasul asta nu e departe – asa cum ne arata un raport recent “Arming Big Brother”, realizat de Transnational Institute (TNI) si Statewatch – care demonstreaza ca UE cheltuieste 1 miliard de euro annual pentru cercetari “militare” in domeniul supravegherii si controlului.

Lumea in care toate populatia e inregistrata, amprentata si supravegheata e foarte aproape – mult mai aproape decit credem .

SF, da !

Nu e usor de zis insa ce s-ar putea face – daca efectiv ne-ar deranja o astfel de situatie. (pentru ca o majoritatea o acceptam tacit). O solutie este incurajarea autoritatilor ( si aici ma refer la (ANSPDPC) care ar trebui sa se ocupe de acest domeniu sa fie mai agresive, mai competente si coerente .

O alta solutie este apelarea la CEDO. Liviu amintea ieri in blogul lui de o intilnire intre CEDO si judecatorii romani. Articolul din Ziua pe care l-a mentionat zice ca :

Un numar de 15 plangeri din Romania, potrivit lui Wildhaber, au ca subiect activitatea sau actiunile unor servicii de informatii (specializate sau din diverse ministere) care au inregistrat date referitoare la voata privata a unor persoane fara un temei legal sau far a fi invocat si demonstrat existenta unui scop legitim. A fost reamintit cazul "Rotaru vs. Romania - 2000"cand CEDO a constatat ca SRI a intocmit un dosar personal cu "date si informatii colectate si inregistrate fara o baza legala adecvata".
(nota pentru sine - pune si decizia Rotaru vs Romania pe site)