Raportul Comisiei Europene privind directiva de semnatura electronica

« Marci ,afaceri si Internet

Rezultate sondaj online cu privire la utilizarea Internet-ului de către minori »

Raportul Comisiei Europene privind directiva de semnatura electronica

20/03/06

17:30:20, by bogdan, 122 words

Categories: Articole / Studii / Rapoarte, Stiri - Drept&IT din intreaga lume, Drept & Internet

Raportul Comisiei Europene privind directiva de semnatura electronica

La finalul saptamanii trecute Comisia Europeana a publicat reportul cu privire la directiva privind semnatura electronica.

Raportul considera ca semnaturile electronice sunt recunoscute, dar ca recunoasterea de semnaturi intre state merge greu, ca si "semnaturile electronice calificate".
Vezi comunicatul de presa.

De citit si raportul Comisiei.

Dar ma bucura ca raportul confirma opinia mea exprimata in articolul " Cit de electronica este semnatura electronica ? ", prin care incercam sa justific valoarea mare a unei semnaturi electronice simple.

Iata ce zice raportul
"The first one is the simplest form of the “electronic signature” and is given a wide meaning. It serves to identify and authenticate data. It can be as simple as signing an e-mail message with a person’s name or using a PIN-code."

Permalink 6 comments » • Send a trackback »

Trackback address for this post

6 comments

Comment from: victordomain [Visitor]

Dar mai zice ca:

It requires Member States to ensure that the qualified electronic signature (Article 5.1) is
recognised as meeting the legal requirements of hand-written signatures and that it is
admissible as evidence in legal proceedings in the same way as hand-written signatures are in
relation to traditional documents.

22/03/06 @ 11:45

Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro

Da, dar articolul meu atingea primul punct, nu al doilea. Despre semnatura calificata s-a scris deja mult - dar despre semnatura simpla deloc.

Am zis " valoare mare" si nu " valoare absoluta " :)

22/03/06 @ 12:20

Comment from: victordomain [Visitor]

Asadar, conform Art.6 din Legea 455 daca partea caruia i se opune inscrisul repudiaza semnatura electronica atasata documentului sunt curios unde se ajunge? Acel document nu poate fi considerat sub semnatura privata si nici autentic.

22/03/06 @ 13:25

Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro

Si de cite ori vi s-a intimplat asta in practica ?

27/03/06 @ 11:55

Comment from: victordomain [Visitor]

Oare asa trebuie pusa problema? De cate ori mi s-a intamplat? Va raspund ca, da, mi s-a intamplat! Un document semnat cu o semnatura emisa in ierarhie privata nu are valoare de proba. Potrivit Codului Civil exista diferente intre probarea unui act juridic si probarea unui fapt juridic. Probarea unui fapt juridic se poate face cu orice mijloc de proba, inclusiv martori, in timp ce proba unui act juridic nu se poate face decat printr-un inscris autentic sau inscris sub semnatura privata. In acest caz semnatura electronica simpla nu ajuta.

29/03/06 @ 11:22

Comment from: bogdan [Member] · http://www.legi-internet.ro

Ok, deci inclusiv printr-o semnatura electronica simpla cf legii 455/2001

"Art. 6. - Inscrisul in forma electronica, caruia i s-a incorporat, atasat sau i s-a asociat logic o semnatura electronica, recunoscut de catre cel caruia i se opune, are acelasi efect ca actul autentic intre cei care l-au subscris si intre cei care le reprezinta drepturile."

06/02/11 @ 11:24

Comment feed for this post